https://madrid.hostmaster.org/articles/project_esther_israel_paying_influencers/hi.html
हाल के यू.एस. फॉरेन एजेंट्स रजिस्ट्रेशन एक्ट (FARA) के तहत दाखिल दस्तावेजों ने इज़राइल के विदेश मंत्रालय द्वारा वित्त पोषित एक प्रभावशाली अभियान को उजागर किया है, जिसे “द एस्थर प्रोजेक्ट” नाम दिया गया है। ब्रिजेस पार्टनर्स LLC द्वारा 26 सितंबर 2025 को दाखिल दस्तावेजों में हावास मीडिया ग्रुप जर्मनी के माध्यम से किए गए अनुबंधों का विवरण दिया गया है, ताकि सोशल-मीडिया प्रभावशालियों को यू.एस. और वैश्विक दर्शकों के लिए प्रो-इज़राइल सामग्री पोस्ट करने में शामिल किया जा सके। घोषित बजट जून से नवंबर 2025 तक लगभग $900,000 है, जो 14–18 प्रभावशालियों का समर्थन करता है, जिन्होंने 75–90 पोस्ट बनाए, विश्लेषकों का अनुमान है कि प्रति पोस्ट $6,000–$7,000 है।
हालांकि ये दाखिल ब्रिजेस पार्टनर्स के लिए FARA की पारदर्शिता आवश्यकता को पूरा करते हैं, जो प्राथमिक एजेंट के रूप में हैं, ये कई जोखिमों को उजागर करते हैं: अपंजीकृत प्रभावशालियों की व्यक्तिगत देनदारियां, विज्ञापन कानून के तहत प्लेटफार्म-प्रवर्तन कर्तव्य, और सीमा-पार कर दायित्व। यह मामला दर्शाता है कि डिजिटल प्रभाव संचालन बीसवीं सदी के मध्य के क़ानूनों को एल्गोरिदमिक प्रवर्धन के युग में कैसे चुनौती देते हैं।
FARA (22 U.S.C. § 611 et seq.) - मूल रूप से नाज़ी प्रचार को उजागर करने के लिए बनाया गया - यह आवश्यक करता है कि कोई भी व्यक्ति जो “किसी विदेशी प्रधान के आदेश, अनुरोध, या निर्देशन या नियंत्रण के तहत” यू.एस. नीति या राय को आकार देने के लिए कार्य करता है, उसे पंजीकरण करना होगा। दाखिल करने वालों को अपनी गतिविधियों, वित्त, और प्रसारित सामग्री का खुलासा करना होगा, और इसे हर छह महीने में अपडेट करना होगा।
मुख्य प्रावधान:
जो प्रभावशाली इज़राइल के प्रायोजन और यू.एस.-लक्षित इरादे से अवगत थे, वे एजेंट के रूप में योग्य हैं, जिन्हें व्यक्तिगत शॉर्ट-फॉर्म पंजीकरण की आवश्यकता है। केवल ब्रिजेस पार्टनर्स के प्रधान, उरी स्टाइनबर्ग, पंजीकृत प्रतीत होते हैं। इसलिए अपंजीकृत प्रतिभागी गैर-अनुपालक हो सकते हैं। DOJ की ऑनलाइन प्रभाव अभियानों पर नवीनीकृत ध्यान (देखें FARA यूनिट वार्षिक रिपोर्ट 2023–24) से पता चलता है कि छोटे रचनाकारों पर भी जांच हो सकती है।
FTC एंडोर्समेंट गाइड्स (16 C.F.R. Part 255) भुगतान किए गए सामग्री के लिए स्पष्ट #ad प्रकटीकरण की मांग करते हैं। राजनीतिक संदेश में चूक FTC एक्ट के § 5 के तहत एक भ्रामक प्रथा मानी जाती है, जिसके कारण रचनाकारों या प्रायोजक एजेंसियों को आदेश और जुर्माना हो सकता है।
प्रायोजित-पोस्ट आय को स्व-रोजगार आय (26 U.S.C. § 1402) के रूप में गिना जाता है। यू.एस. निवासियों को शेड्यूल C पर रिपोर्ट करना होगा; गैर-निवासियों को यू.एस.-स्रोत कार्य पर 30% की कटौती का सामना करना पड़ सकता है। गैर-प्रकटीकरण से 75% तक का जुर्माना या गुंडागर्दी अभियोजन का जोखिम है (26 U.S.C. § 7201)।
वैधानिक कर्तव्यों से परे, किसी विदेशी राज्य के साथ गुप्त समन्वय उस प्रामाणिकता को कमजोर करता है जिस पर प्रभावशाली अर्थव्यवस्थाएं निर्भर करती हैं। उन रचनाकारों के लिए जिनकी विश्वसनीयता उनकी मुद्रा है, गैर-प्रकट राज्य भुगतानों का सार्वजनिक प्रदर्शन करियर को समाप्त कर सकता है।
FTC नियमों और EU DSA आर्टिकल्स 26–39 दोनों के तहत, बड़े प्लेटफार्मों को प्रायोजित सामग्री का पारदर्शी लेबलिंग सुनिश्चित करना होगा। यदि X के एल्गोरिदम गैर-प्रकट राजनीतिक पोस्ट को बढ़ावा देते हैं, तो नियामक इसे भ्रामक विज्ञापन की सुविधा मान सकते हैं। DSA के विज्ञापन-पारदर्शिता या प्रणालीगत-जोखिम प्रावधानों का उल्लंघन वैश्विक कारोबार के 6% तक के जुर्माने को आकर्षित कर सकता है।
प्लेटफार्म सामान्य रूप से तटस्थ वाहक के रूप में FARA दायित्व से बचते हैं। फिर भी, प्रत्यक्ष सहयोग का सबूत - जैसे कि एस्थर प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में बेचा गया एल्गोरिदमिक बूस्टिंग - कानून के “राजनीतिक प्रचार” खंडों के तहत DOJ जांच को प्रेरित कर सकता है।
चूंकि भुगतान X के विज्ञापन-बिक्री प्रणाली के बाहर किए गए थे, वे कॉर्पोरेट कर दायित्व को प्रभावित नहीं करते हैं। जोखिम नियमन में है, राजस्व में नहीं।
एस्थर प्रोजेक्ट राज्य प्रचार और प्रभावशाली विपणन के अभिसरण का प्रतीक है। पारंपरिक लॉबिंग ने सरकारों और नागरिकों के बीच एक दृश्यमान सीमा मानी थी; सोशल मीडिया इसे मिटा देता है। जब भू-राजनीतिक संदेश सहकर्मी-से-सहकर्मी प्रामाणिकता के रूप में प्रस्तुत होता है, तो लोकतांत्रिक प्रवचन लक्षित विज्ञापन से अप्रभेद्य हो जाता है।
चर्चा में शामिल उपायों में शामिल हैं:
4 अक्टूबर 2025 को, उपयोगकर्ताओं ने इज़राइल नीति या एस्थर प्रोजेक्ट प्रकटीकरणों की आलोचना करने वाले खातों से नीले और सुनहरे सत्यापन बैज की बड़े पैमाने पर रद्दीकरण देखा, जिसमें पत्रकार, शिक्षाविद, और गैर-सरकारी संगठन शामिल थे। इस कार्रवाई के साथ कोई सार्वजनिक तर्क नहीं दिया गया। इसके तुरंत बाद, विश्लेषण खाता @Uncensored.AI, जिसने प्रभावशाली कार्यक्रम और X के मॉडरेशन दोनों की जांच की थी, बिना सूचना के निलंबित कर दिया गया। एक आंतरिक कर्मचारी टिप्पणी जिसमें “नीति-प्रवर्तन समीक्षा” का वर्णन किया गया था, बाद में वापस ले लिया गया, और कर्मचारी को कथित तौर पर फटकार लगाई गई।
हालांकि X की शर्तें विवेकाधीन बैज हटाने की अनुमति देती हैं, समय - विदेशी प्रभाव की बढ़ती चर्चा के बीच - ने दृष्टिकोण पक्षपात के आरोपों को आमंत्रित किया। EU डिजिटल सर्विसेज एक्ट के आर्टिकल 34 के तहत, बहुत बड़े प्लेटफार्मों को डिसइनफॉर्मेशन और राजनीतिक रूप से प्रेरित मॉडरेशन जैसे प्रणालीगत जोखिमों को कम करना होगा। समन्वित या प्रतिशोधी कार्रवाई इस प्रकार यूरोपीय आयोग की जांच को ट्रिगर कर सकती है। यू.एस. में, ऐसी कार्रवाइयाँ सेक्शन 230 के दायरे और प्रमुख संचार प्लेटफार्मों की अर्ध-सार्वजनिक भूमिका के बारे में बहस को फिर से खोलती हैं।
कानूनों और दाखिलों से परे एक गहरा नैतिक सवाल है: जब लोकतांत्रिक बातचीत चुपके से खरीदी और बेची जाती है, तो सत्य और सहमति का क्या अर्थ है?
नैतिक दृष्टिकोण से, एस्थर प्रोजेक्ट केवल एक कानूनी फुटनोट नहीं है; यह एक व्यापक नैतिक विचलन का लक्षण है जहाँ सत्य एक वस्तु बन जाता है और लोकतांत्रिक विश्वास एक व्यापार योग्य संपत्ति बन जाता है।
एस्थर प्रोजेक्ट के FARA दाखिल पारदर्शिता के लिए एक छोटी जीत को चिह्नित करते हैं, लेकिन प्रवर्तन और नैतिकता में विशाल अंतराल को प्रकट करते हैं। मध्यस्थों ने पंजीकरण किया; व्यक्तिगत प्रभावशालियों ने स्पष्ट रूप से नहीं किया। प्रत्येक को FARA, FTC, और कर कानून के तहत संभावित जोखिम का सामना करना पड़ता है, जबकि X Corp को DSA और कथित सेंसरशिप के लिए सार्वजनिक निंदा के तहत बढ़ती जांच का सामना करना पड़ता है।
फिर भी, सबसे गंभीर परिणाम नैतिक हो सकता है: प्रामाणिक भाषण में सार्वजनिक विश्वास का क्षरण। जैसे-जैसे राज्य की कथाएँ निजी आवाज़ों को खरीदती हैं और प्लेटफार्म दृश्यता का मध्यस्थता करते हैं, प्रेरणा और हेरफेर के बीच की सीमा घुल जाती है। कानूनों को अपडेट करना आवश्यक है; अखंडता का पुनर्निर्माण अनिवार्य है। जब तक सत्य और प्रायोजन फिर से अलग-अलग स्थान नहीं लेते, लोकतांत्रिक प्रवचन उच्चतम बोली लगाने वाले का बंधक बना रहेगा।