https://madrid.hostmaster.org/articles/israel_propaganda_hasbara/zh.html
在现代冲突中，信息不再是战争的背景——它就是战争。图像、文字、标签和算法如今与炸弹和子弹一样，成了真正的武器。战场不仅是加沙、西岸或联合国大厅——它还是你的手机屏幕、你的新闻推送和你的情感反应。斗争不仅关乎领土，而是关乎真相、记忆和道德感知。在这个领域，以色列的宣传体系——被称为哈斯巴拉（Hasbara）——已成为世界上最先进、最具侵略性的叙事操作之一。
传统上，哈斯巴拉被翻译为“解释”，表面上是一种公共外交：旨在向全球社会“澄清”以色列的行为。但在实践中，它是一种全面的、由国家支持的心理和数字影响力行动。其目标不仅是说服，而是控制叙事——决定谁被视为受害者或侵略者、合法或犯罪、人性化或可被抛弃。
在过去两年中，随着以色列对加沙的猛烈攻击和全球数字行动主义的兴起，哈斯巴拉进入了一个新阶段。它不再局限于新闻发布或国家媒体，而是通过算法、网红网络、虚假信息运动和企业强制执行进行运作。像X（前身为Twitter）和TikTok这样的平台，曾经被认为是民主化的空间，如今已成为数字战场，苦难的可见性和抵抗的合法性受到算法抹杀。
与此同时，像拉里·埃利森（Larry Ellison）这样的强大亿万富翁，通过对TikTok和传统媒体（如甲骨文和Skydance/Paramount）的重大影响力，正从上到下强制执行意识形态一致性。支持巴勒斯坦的声音越来越被压制，不仅受到国家审查，还有企业政策、算法压制和嵌入我们用来理解世界的平台中的心理操纵。
但尽管如此，真相依然存在。
目击者证词、数字档案和全球意识开始抵制和打破哈斯巴拉的幻象。本文的目标是记录、揭露并为读者提供理解和挑战这一幻象的工具——在它成为现实之前。
“哈斯巴拉”（הסברה）在希伯来语中字面意思是“解释”。表面上，它意味着澄清或公共外交——以色列向世界“解释自己”的努力。但哈斯巴拉不仅仅是解释；它具有表演性、预防性和操纵性。它是一个协调的宣传框架，旨在控制全球关于以色列的叙事，特别是在其占领巴勒斯坦的背景下。
与传统公共关系不同，哈斯巴拉是军事化和制度化的，植根于安全国家，并在各种平台、语言和学科中实践。它不是为了赢得辩论——而是在辩论开始之前定义现实的条款。
哈斯巴拉的种子早在1948年以色列建国之前就已种下。20世纪初的犹太复国主义领导人认识到塑造西方公众舆论的重要性。像查伊姆·魏茨曼（Chaim Weizmann）和西奥多·赫茨尔（Theodor Herzl）这样的人物不仅是外交官，更是叙事企业家，努力说服英国和美国精英，犹太复国主义是一个现代化的、文明化的项目，而非殖民项目。
以色列建国后，哈斯巴拉扮演了更正式的角色。在整个冷战期间，以色列官员将国家定位为阿拉伯敌对地区中的自由民主前哨，与美国价值观和西方对苏联影响的恐惧保持一致。
早期的哈斯巴拉目标包括：
在这些时期，哈斯巴拉依赖于西方媒体、外交盟友和犹太侨民机构来放大以色列的事件版本。它将以色列描绘成一个弱小、被围困且道德高尚的国家——尽管其拥有压倒性的军事力量。
到20世纪70年代和80年代，哈斯巴拉已在以色列国家内部正式化。外交部、战略事务部和以色列国防军（IDF）发言人单位各自发展了专注于塑造国际舆论的宣传部门。
关键发展包括：
这不仅仅是为了让以色列看起来正面——而是为了否定巴勒斯坦抵抗的合法性，将批评重新定义为反犹太主义，并影响西方首都的政治决策。
到2000年代，哈斯巴拉已超越传统外交，进入大众媒体影响和虚假信息技术领域。这一时期的一个关键产物是《哈斯巴拉手册》，这是一本在早期互联网时代广泛流传于以色列倡导者中的指南。
该手册概述了修辞策略，例如：
这些策略不仅限于国家行为者。如今，它们通过学生团体、侨民组织和在线志愿者传播，形成了一支全球性的数字宣传军。
真正的转变发生在2010年代，并在2020年代加速。随着传统媒体影响力的丧失和社交媒体的主导，哈斯巴拉进行了转型。它开始专注于网红活动、人工智能审核、算法工程和实时数字虚假信息。
关键发展包括：
这些努力催生了分析家们所谓的哈斯巴拉2.0——一种适应平台时代的宣传机制，其中速度、病毒式传播和情感操纵比事实或政策更重要。
当埃隆·马斯克在2022年底收购Twitter并将其更名为X时，该平台进入了一个新的意识形态阶段。尽管被宣传为“言论自由”的避风港，X迅速演变为更具党派性的东西：一个与国家结盟的信息战战场，以色列的哈斯巴拉机制在其中找到了沃土，以放大其信息、压制异议，并实时塑造公众对以色列-巴勒斯坦冲突的看法。
虽然Twitter长期以来存在偏见和审核不对称的问题，但马斯克时代标志着国家相关叙事工程的急剧升级——以色列政府、以色列国防军及其相关网络充分利用了平台变化、领导层的倾向和算法的不透明性来巩固主导视角。
在2023年10月7日哈马斯袭击和以色列随后对加沙的攻击之后，哈斯巴拉行动进入超速运转。与此同时，X在结构上与这些努力对齐：
这些结构变化共同创造了一个被用户称为“哈斯巴拉信息流”的操纵现实版本，在这种版本中，残酷冲突的一方始终可见，而对另一方的同情被算法性地阻止。
哈斯巴拉在X上的成功从不完全依赖算法。人为干预——往往是协调的——也发挥了重要作用。
这一做法得到了国家伙伴关系的协助。以色列政府记录了对社交媒体宣传的投资，包括：
X转型为哈斯巴拉放大器也改变了冲突的叙事框架：
这些框架通过以下方式放大：
X不再是“公共广场”。它是一个军事化的信息系统，其中参与被设计、可见性被控制、政治异议通过代码和强制来管理。
这为全球民主和数字权利设定了危险的先例。当战争的一方享有全方位的算法保护——而另一方面临降级、封禁和诽谤——结果不是辩论，而是制造的共识。
在2020年代初，TikTok成为Z世代最具影响力的文化和政治平台。全球拥有超过10亿用户，仅美国就有1.5亿用户，TikTok成为一个不仅分享全球叙事——而且让人感受这些叙事的空间。在战争、起义或不公时期，它成为视觉证词的前线：快速、无过滤且情感直接。
正是这种原始力量使TikTok成为威胁——对政府、企业和像哈斯巴拉这样的强大叙事机制来说。
最初，美国对TikTok的审查集中在数据隐私和对中国共产主义影响的担忧，因为其由中国科技巨头字节跳动（ByteDance）拥有。然而，2025年，这一问题通过将TikTok美国业务80%的股份出售给美国投资者财团而“解决”，其中由亲以色列的亿万富翁拉里·埃利森领导的甲骨文（Oracle）负责监督TikTok的算法和数据基础设施。
然而，随之而来的并非中立性或公民自由的恢复。
相反，TikTok成为意识形态强制执行的又一臂膀，尤其与以色列国家利益、美国外交政策叙事和亿万富翁的文化影响力保持一致。
2025年9月，在两党压力和特朗普时代行政命令下，TikTok的美国业务被有效夺取并移交给了美国科技精英。拉里·埃利森的甲骨文控制了数据治理和算法监督——这一决定受到国家安全鹰派和商业媒体的庆祝。
但在将中国国家影响力换成埃利森的意识形态帝国后，美国并未“去政治化”TikTok——只是重定向了平台的忠诚度。而这种忠诚并非中立的。
埃利森不仅是商人，他还是：
简而言之，埃利森的影响力涵盖：
他不仅在塑造信息系统——他拥有它。
在2023年底加沙战争升级后，甲骨文的内部报告开始浮出水面。这些报告揭示了在埃利森影响下令人不安的企业文化转变，特别是甲骨文定位自己接管TikTok运营时。
关键发展包括：
这些做法不仅仅反映了偏见——它们唤起了威权主义条件反射：偏离亲以色列世界观的想法被视为不稳定、困惑或不忠诚的症状。
这种令人寒心的环境在TikTok本身上也得到了反映。
自从甲骨文接管TikTok的算法和基础设施以来，用户报告了一系列影响支持巴勒斯坦声音的压制策略：
这种内容不对称与X上观察到的类似动态相呼应——但TikTok在年轻用户中的影响力使其尤为危险。该平台已成为意识形态培养地，通过选择性可见性决定道德边界，规定什么是正常的、可接受的或“正确”的。
TikTok曾被视为为包括巴勒斯坦人在内的弱势群体提供发声机会的平台。它是以下内容的舞台：
但在甲骨文和埃利森的领导下，平台的意识形态倾向正在转变。这不仅关乎可见性——而是价值观编码：
这是大规模的叙事工程——在“内容审核”和“品牌安全”的幌子下进行。
TikTok的捕获只是埃利森更广泛的媒体整合战略的一个节点。通过Skydance Media对派拉蒙全球的收购，埃利森家族现在控制了：
连同甲骨文和TikTok，埃利森的影响几乎涵盖了每一个主要信息消费媒介，从儿童节目到企业数据库再到病毒式视频平台。
凭借其深厚的政治联系和意识形态的刚性，这不仅是媒体所有权——而是叙事垄断。它被用来清洗战争、约束异议并定义可允许的同情边界。
宣传的力量不仅在于它说了什么，而在于它对心智的作用。
当代哈斯巴拉——远非冷战时期的遗物——是一个高度进化的心理影响系统。它不再仅依赖于控制国家媒体或发布新闻稿。它现在存在于算法、界面设计、奖励系统和社交反馈循环中。
数字时代的哈斯巴拉不仅旨在说服——它旨在调适。塑造公众情感，塑造道德反射，压制异议，并设计共识的感知。
社交媒体平台通过算法“信息流”筛选用户看到的内容，这些算法旨在最大化参与度——但它们也决定了哪些信息被奖励或隐形化。哈斯巴拉操作利用这一点，确保支持以色列的内容被放大，而支持巴勒斯坦的内容被降级或压制。
结果是情感调适：
这形成了一个奖励-惩罚循环：
当X和TikTok等平台提升政治叙事的一方时，它们创造了数字回声室——用户反复暴露于狭窄的观点范围，强化了普遍共识的幻觉。
这带来了深刻的心理后果：
结果不仅是沉默——而是内化的扭曲。越来越多的用户开始不信任自己的道德本能。
当用户看到支持巴勒斯坦的内容受到惩罚——通过封禁、低覆盖率、骚扰或职场后果——他们学会了自我审查。这尤其适用于：
这与沉默的螺旋理论一致：
如果人们害怕社交孤立或惩罚，他们就不太可能表达意见。发言的人越少，异议稀有的感觉就越强——从而强化了沉默。
这正是哈斯巴拉旨在创造的环境。
近年来，心理强制已超越信息流，进入职场和社区。2023-2025年加沙战争期间的甲骨文报告揭示了一个令人不安的模式：
这一策略借鉴了威权主义剧本：将道德反对重新定义为精神困惑，将抵抗视为一种心理偏差而非政治观点。
当代哈斯巴拉最常见的心理影响是情感疲惫：
这导致了：
最终，这种团结的心理侵蚀是哈斯巴拉最有效的工具之一。不是通过审查，而是通过疲惫。
哈斯巴拉的另一个关键策略是过度简化——通过情感操纵的陈词滥调框架复杂的地缘政治：
这种情感框架使观众幼稚化：
用户被训练不是去理解，而是朝正确的方向感受。偏离这种情感脚本会成为社交上的惩罚。
哈斯巴拉不仅止于塑造感知。其终极目标是将感知转化为权力——转化为立法、军事资助、贸易政策和惩罚抵抗、奖励共谋的法律框架。
在西方——特别是美国、英国、德国和法国——哈斯巴拉已演变为一种政治工具。它不仅通过病毒式视频或网红活动部署，还通过游说、法律战、学术压制和对公民社会的监控。
哈斯巴拉在西方最强大的延伸是其游说基础设施，尤其是在美国。像以下组织：
……形成了一个相互关联的网络，负责：
这些团体不仅是倡导组织——它们是政策工程师，深深嵌入美国政治基础设施中。
这种影响力确保了美国外交政策始终锁定支持以色列，无论公众舆论、法律违规还是人权问题如何。
哈斯巴拉在西方的下一个前沿是法律战——利用法律系统刑事化和恐吓支持巴勒斯坦权利的人。
截至2025年，36个美国州通过了法律或行政命令，惩罚参与针对以色列的抵制、撤资和制裁（BDS）活动的个人或企业。
这些法律，许多与以色列游说团体合作制定，通常：
与法律战并行，哈斯巴拉支持的政府和机构越来越多地采用反恐语言来监控和恐吓支持巴勒斯坦的组织。
简而言之，行动主义本身正被重新定义为威胁——不是因为它对公共安全构成风险，而是因为它威胁到叙事控制。
国家支持的团结压制得到更广泛的文化项目的强化，旨在完全抹杀巴勒斯坦的合法性。
西方媒体机构继续：
挑战这一框架的记者被谴责、被调离任务或面临在线骚扰活动。
哈斯巴拉依赖于控制：媒体、消息、感知。它依靠用其版本的现实压倒信息生态系统，同时通过法律战、审查和心理强制压制竞争叙事。
但即使是最精密的宣传系统也有局限性——和裂缝。
尽管哈斯巴拉在西方机构和数字平台上占据主导地位，但全球反叙事已经出现。它是去中心化的、数字原生的、道德根基的，并且往往由没有机构权力的个体推动——记者、活动家、艺术家、幸存者和致力于在抹杀下说真话的科技工作者。
对抗哈斯巴拉最有力的形式之一是见证行为——尤其是实时的。
像+972 Magazine、The Intercept、Middle East Eye和Electronic Intifada这样的媒体继续记录：
在Substack和Patreon等平台上的独立记者绕过了编辑限制，发布了其他地方被审查的关键报道。
认识到像X、TikTok和Instagram这样的主流平台现已被严重妥协，许多科技工作者和社区正转向去中心化和道德的替代方案。其中最著名的是Mastodon和UpScrolled。
Mastodon是联邦宇宙（Fediverse）的一部分——一个由用户控制的去中心化社交平台网络。与X不同，Mastodon不被亿万富翁拥有，不提供广告，也不算法性地筛选内容。
Mastodon并非完美解决方案——它的用户基础较小，覆盖范围有限——但它代表了一个数字团结基础设施的模型，抵制企业捕获和算法偏见。
UpScrolled是一个不断增长的传统新闻流应用的替代品，强调：
UpScrolled不使用最大化参与度的算法，而是赋予用户选择他们看到的内容并关注可信的策展人，而非品牌或网红。
在哈斯巴拉背景下：
虽然仍在发展中，UpScrolled代表了一种数字抵抗的理念——信息流成为反思的空间，而非强制。
哈斯巴拉依赖于历史的抹杀：纳克巴、过去的屠杀、几十年的剥夺。回应这一现象，新一代创作者致力于构建反历史，保存巴勒斯坦的经验并将记忆重新写入数字公共领域。
即使在妥协的系统中，哈斯巴拉也面临越来越多的抵抗：
或许最有力的，全球对哈斯巴拉的抵抗正在将巴勒斯坦与其他解放运动联系起来：
这种交叉团结使得哈斯巴拉更难以孤立和污名化巴勒斯坦抵抗。它将巴勒斯坦重新定位为全球反帝国、监控和不公斗争的焦点，而非单一的冲突案例。
几十年来，以色列的哈斯巴拉机器以惊人的成功运作。它投射了一个严格管理的形象：一个被围困的民主国家，一个自卫的道德军队，一个被非理性仇恨困扰的西方盟友。这种叙事不仅与现实共存——它取代了现实，渗透到教科书、头条新闻、政策和情感反应中。
但叙事，如同政权，会崩溃。
在过去两年中，发生了不可逆转的事情。
尽管花费了数十亿美元用于公共关系、网红活动、算法操纵、法律压制和机构捕获，真相已经突破。不是因为它被允许——而是因为它被迫穿过裂缝，由幸存者携带、见证者记录、普通人网络放大，他们拒绝移开视线。
我们在加沙、西岸、耶路撒冷看到的东西——我们从内部告发者、数字调查员、历史学家、儿童和诗人那里学到的东西——无法被忽视。
它改变了话语。
它改变了我们。
哈斯巴拉曾经几乎完全控制了西方的主导话语。它不仅赢得了辩论——它设定了可以辩论的条款。
但这种垄断已经破裂。
是的，像X和TikTok这样的平台已被重新利用来压制这种破裂——但对主导叙事的损害已经造成。哈斯巴拉仍然可以扭曲。但它再也无法抹杀。
对许多人来说，过去两年是一次道德觉醒：
我们看到儿童在直播中死亡，记者被冷血谋杀，医院化为废墟——辩护在实时崩塌。
我们还看到人们跨越国界站起来，将巴勒斯坦与全球反对种族主义、监控、军国主义和国家暴力的斗争联系起来。
这不是一个短暂的时刻。这是一次道德重新校准——哈斯巴拉没有足够强大的算法来逆转它。
哈斯巴拉的核心是一个简单的目标：抹杀。
因此，最激进的行为——解药——是记忆。
归档。引用。见证。教导。发言，即使这不受欢迎。尤其是在不受欢迎的时候。
记忆不是被动的。它是一把武器。无法被购买、埋葬或品牌化而消失。
揭露哈斯巴拉只是第一步。
真正的任务在于：
我们必须自问，不仅是我们现在看到的真相——而且这些真相赋予我们什么责任。
没有回头路。
这些图像已深深烙印在全球意识的时间线上。死者的名字活在我们的信息流、诗歌、抗议和政策中。历史不再能被实时改写而不受抵抗。
叙事垄断的崩溃不仅是一个媒体故事。它是关于我们愿意生活在什么样的世界，以及我们是否准备清楚地看到它——即使这种清晰让我们感到不适。
一旦清楚地看到，我们无法忽视。
一旦听到，我们无法假装聾病。
一旦学会，我们无法回到无知。