Контроль нарратива: Современный хасбара, цифровая пропаганда и психология восприятия в израильско-палестинском конфликте В современных конфликтах информация больше не является фоном войны — она сама является войной. Изображения, слова, хэштеги и алгоритмы теперь функционируют как оружие с той же надежностью, что и бомбы и пули. Поле боя — это не только Газа, Западный берег или залы ООН — это также экран вашего телефона, ваша лента новостей и ваши эмоциональные рефлексы. Борьба ведется не только за территорию, но и за истину, память и моральное восприятие. И на этой арене израильская система пропаганды — известная как хасбара — стала одной из самых продвинутых и агрессивных нарративных операций в мире. Традиционно переводимое как «объяснение», хасбара представляет себя как публичную дипломатию: усилие по «прояснению» действий Израиля для глобального сообщества. Но на практике она функционирует как всесторонняя, поддерживаемая государством психологическая и цифровая операция влияния. Ее цель — не просто убеждать, а контролировать историю — кто видится жертвой или агрессором, законным или преступным, человеческим или одноразовым. За последние два года, посреди усиленного наступления Израиля на Газу и глобального подъема цифрового активизму, хасбара вошла в новую фазу. Она больше не ограничена пресс-релизами или государственными СМИ, а теперь действует через алгоритмы, сети инфлюенсеров, кампании дезинформации и корпоративное принуждение. Платформы вроде X (бывший Twitter) и TikTok, некогда воображаемые как демократизирующие пространства, превратились в цифровые поля боя, где видимость страданий — и легитимность сопротивления — подвергается алгоритмическому стиранию. Одновременно влиятельные миллиардеры вроде Ларри Эллисона, который теперь имеет значительное влияние как на TikTok, так и на традиционные СМИ через Oracle и Skydance/Paramount, навязывают идеологическое соответствие сверху вниз. Про-палестинские голоса все чаще заглушаются не только государственной цензурой, но и политиками работодателей, алгоритмическим подавлением и психологической манипуляцией, встроенной в сами платформы, которые мы используем, чтобы понять мир. Но несмотря на все это, истина сохраняется. Свидетельства очевидцев, цифровые архивы и глобальное сознание начали сопротивляться и разрывать иллюзию хасбары. Цель этой работы — документировать, разоблачить и вооружить читателей инструментами для понимания и вызова этой иллюзии — прежде чем она станет самой реальностью. Эволюция хасбары — От дипломатии холодной войны к цифровому доминированию «Хасбара» (הסברה) буквально означает «объяснение» на иврите. На поверхности это подразумевает разъяснение или публичную дипломатию — усилие Израиля «объяснить себя» миру. Но хасбара не просто объяснительна; она перформативна, превентивна и манипулятивна. Это скоординированная пропагандистская рамка, разработанная для контроля глобальных нарративов об Израиле, особенно в контексте его оккупации Палестины. В отличие от традиционных связей с общественностью, хасбара милитаризована и институционализирована, укоренена в государстве безопасности и практикуется через платформы, языки и дисциплины. Речь не о победе в дебатах — речь о определении условий реальности до начала дебатов. Происхождение: От сионистской адвокатуры к государственной пропаганде Семена хасбары были посеяны задолго до основания Израиля в 1948 году. Сионистские лидеры в начале XX века осознали важность формирования западного общественного мнения. Фигуры вроде Хаима Вейцмана и Теодора Герцля были не просто дипломатами, но предпринимателями нарратива, работавшими на то, чтобы убедить британскую и американскую элиту, что сионизм — это современный, цивилизационный проект, а не колониальный. После учреждения израильского государства хасбара приобрела более формальную роль. В холодную войну израильские чиновники представляли государство как либеральный форпост демократии в враждебном арабском регионе, выравниваясь с американскими ценностями и западными страхами перед советским влиянием. Ключевые ранние цели хасбары включали: - Оправдание Накбы (принудительное перемещение более 700 000 палестинцев в 1948 году) - Перебрендинг оккупации Западного берега, Газы и Восточного Иерусалима 1967 года как «оборонительной войны» - Отвод критики от военных действий вроде войны в Ливане 1982 года и подавления интифады В каждом из этих периодов хасбара полагалась на западную прессу, дипломатических союзников и еврейские диаспора институты, чтобы усиливать израильскую версию событий. Израиль изображался маленьким, осажденным и морально превосходящим — несмотря на подавляющее военное превосходство. Институционализация: Подъем бюрократии хасбары К 1970-м и 80-м годам хасбара стала формализованной в израильском государстве. Министерство иностранных дел, Министерство стратегических дел и единицы пресс-секретарей ЦАХАЛ каждая развили пропагандистские крылья, сосредоточенные на формировании международного мнения. Ключевые развития включали: - Создание Отдела хасбары в Министерстве иностранных дел - Программы обучения израильских дипломатов и солдат «дисциплине нарратива» - Использование AIPAC и связанных лобби для координации медиа-сообщений в США - Партнерства с PR-фирмами, аналитическими центрами и крупными американскими СМИ Это было не просто о том, чтобы представить Израиль в хорошем свете — это было о делегитимизации палестинского сопротивления, перефрейминге критики как антисемитизма и влиянии на политическое принятие решений в западных столицах. Руководство по хасбаре: Пропаганда в действии К 2000-м годам хасбара вышла за рамки традиционной дипломатии в влияние на массовые СМИ и техники дезинформации. Ключевой артефакт этого периода — «Руководство по хасбаре», путеводитель, широко распространяемый среди сторонников Израиля в начале интернет-эры. Руководство обрисовывает риторические стратегии, такие как: - Набор очков против поиска истины: Всегда стремитесь выиграть аргумент, а не объяснить проблему - Эмоциональные обращения: Вызывать страх, вину и травму (например, постоянные ссылки на Холокост или терроризм) - Перенаправление: Когда вас вызывают на действия Израиля, переключайтесь на ХАМАС, Иран или антисемитизм - Дискредитация и делигитимизация: Атакуйте вестника, а не сообщение — особенно критиков, журналистов и академиков Эти тактики не ограничены государственными акторами. Теперь они распространяются через студенческие группы, диаспора организации и онлайн-волонтеров, формируя глобальную армию цифровых пропагандистов. Хасбара 2.0: Цифровой поворот Настоящая трансформация произошла в 2010-е годы и ускорилась в 2020-е. По мере потери влияния традиционных СМИ и доминирования социальных сетей хасбара повернула. Она начала фокусироваться на кампаниях инфлюенсеров, модерации ИИ, инженерии алгоритмов и дезинформации в цифровом времени реальном. Ключевые развития включают: - «Единица пресс-секретарей ЦАХАЛ» создает вирусные TikTok для перефрейминга авиаударов как героизма - Гражданские «воины хасбары», координируемые в WhatsApp и Telegram, для массовой отчетности про-палестинских постов - Израильское правительство финансирует многомиллионные цифровые кампании для затопления платформ про-израильским контентом, особенно во времена эскалации насилия - Тендер Министерства Израиля 2019 года, предлагающий 3 миллиона шекелей за тайную операцию в соцсетях против «кампаний делигитимизации» Эти усилия достигли пика в том, что аналитики называют Хасбара 2.0 — пропагандистский режим, адаптированный для эпохи платформ, где скорость, виральность и эмоциональная манипуляция важнее фактов или политики. Платформа как пропаганда — Как хасбара захватила X (бывший Twitter) Когда Илон Маск приобрел Twitter в конце 2022 года и переименовал его в X, платформа вошла в новую идеологическую фазу. Маркетинговая как убежище «свободы слова», X быстро эволюционировала в нечто гораздо более партийное: поле боя для государственной-aligned информационной войны, где аппарат хасбары Израиля нашел плодородную почву для усиления своих сообщений, подавления диссидентства и формирования общественного восприятия израильско-палестинского конфликта в реальном времени. Хотя Twitter долгое время имел проблемы с предвзятостью и асимметриями модерации, пост-Масковская эра отмечает драматическую эскалацию государственно-прилегающей нарративной инженерии — с израильским правительством, ЦАХАЛ и связанными сетями, полностью использующими изменения платформы, симпатии руководства и алгоритмическую непрозрачность для закрепления доминирующей перспективы. От платформы к прокси: Как X выровнялась с целями хасбары Сразу после атак ХАМАС 7 октября 2023 года и последующего израильского штурма Газы операции хасбары вошли в овердрайв. Одновременно X стал структурно выровненным с этими усилиями: Алгоритмический предвзятость - Про-израильский контент взлетел в видимости, часто получая раздутый охват несмотря на низкую вовлеченность. - Про-палестинские посты были похоронены, шадоубанены или помечены как «поддержка терроризма», даже когда публиковались журналистами или академиками. - Трендовые темы вроде #Gaza загадочно исчезали из инструментов видимости платформы во времена тяжелых бомбардировок и гражданских смертей в Газе. Поддержки от Илона Маска - Маск лично бустил аккаунты, известные распространением дезинформации или крайне партийного про-израильского контента. - Он платформировал фигуры с связями в израильских сетях влияния, включая тех, кто повторял сообщения ЦАХАЛ во время критических военных операций. - Во многих случаях Маск сам эхом повторял точки хасбары, перефреймируя критику Израиля как угрозу безопасности или «экстремистскую пропаганду». Корректировки политики, благоприятствующие цензуре - Функция «заметки сообщества», предназначенная для добавления контекста, часто использовалась как оружие для подрыва про-палестинских голосов. - Массовые приостановки целели в журналистов, художников и даже выживших, постящих реал-тайм видео событий в Газе. - Диссидентские голоса часто маркировались как «дезинформация» без апелляции или объяснения. Вместе эти структурные изменения создали то, что пользователи начали называть «Хасбара Фид» — манипулированную версию реальности, где только одна сторона жестокого конфликта была последовательно видимой, а эмпатия к другой алгоритмически отпугивалась. Цифровые бригады и наводнение контентом Успех хасбары на X никогда не полагался исключительно на алгоритмы. Человеческое вмешательство — часто координированное — сыграло большую роль. Цифровые бригады: - Волонтеры и оплачиваемые инфлюенсеры хасбары работают в сетях для массовой отчетности про-палестинских аккаунтов. - Эти сети затапливают комментарии сценаризованными точками обсуждения, сбивают трейды харассментом и сеют дезинформацию, которую трудно исправить, как только она становится вирусной. Стратегия наводнения: - Во время высокопрофильных моментов (например, бомбардировки больниц, резолюции ООН), X затапливается про-израильскими инфографикой, AI-генерированным контентом или эмоционально манипулятивными видео, изображающими солдат ЦАХАЛ как неохотных гуманитариев. - Цель — не только убеждение — это контроль объема. Чтобы утопить критические посты чистой насыщенностью. Эта практика поддерживается государственными партнерствами. Израильское правительство задокументировало инвестиции в социальные медиа пропаганду, включая: - 145-миллионную кампанию публичной дипломатии, нацеленную на западную аудиторию. - Тендер 2019 года, предлагающий миллионы шекелей за цифровые операции влияния. - Публично признанные планы Нетаньяху использовать социальные медиа как «оружие» для формирования американского общественного мнения. Фрейминг нарратива: От виктимизации к моральному оправданию Трансформация X в усилитель хасбары также сдвинула фрейминг нарратива конфликта: - Израиль изображается как вечная жертва, независимо от военной асимметрии или причиненных гражданских потерь. - Палестинцы постоянно связываются с терроризмом, дегуманизированы через язык и визуальные подсказки, даже когда обсуждаются дети или больницы. - Структурное насилие, оккупация и апартеид делаются невидимыми путем перефрейминга каждой эскалации как спонтанного акта обороны. Эти фрейминги усиливаются через: - Инфлюенсеры с синей галочкой (часто оплачиваемые), постящие вирусный контент во время бомбардировок. - AI-генерированные трейды, использующие эмоционально убедительный язык и изображения для поддержания поддержки военных действий. - Тактики дезинформации, такие как ложное связывание журналистов или НПО с ХАМАС для дискредитации их репортажей. От модерации к манипуляции: Смерть нейтральности платформы X больше не «городская площадь». Это милитаризованная информационная система, где вовлеченность инженерируется, видимость контролируется, а политическое диссидентство управляется как кодом, так и принуждением. Это устанавливает опасный прецедент — не только для израильско-палестинского конфликта, но и для глобальной демократии и цифровых прав. Когда одна сторона войны наслаждается полным спектром алгоритмической защиты — а другая сталкивается с дебустированием, банами и клеветой — результат не дебаты. Это **произведенное согласие». TikTok и доктрина Эллисона — Влияние, идеология и захват платформы В начале 2020-х TikTok вышел как самая мощная культурная и политическая платформа для поколения Z. С более чем миллиардом пользователей глобально и более 150 миллионами только в США, TikTok стал пространством, где глобальные нарративы не просто делились — они ощущались. Во времена войны, восстания или несправедливости он служил фронтовой линией визуального свидетельства: быстрым, нефильтрованным и эмоционально прямым. Именно эта сырая сила сделала TikTok угрозой — для правительств, корпораций и мощных нарративных режимов вроде хасбары. Изначально американский контроль над TikTok фокусировался на защите данных и страхах влияния Коммунистической партии Китая, из-за владения китайским тех-гигантом ByteDance. Однако в 2025 году эта проблема была «решена», когда 80% доли в американских операциях TikTok было продано консорциуму американских инвесторов, с Oracle — возглавляемым про-израильским миллиардером Ларри Эллисоном — взявшим руководство над алгоритмом и инфраструктурой данных TikTok. Однако то, что последовало, не было восстановлением нейтральности или гражданской свободы. Вместо этого TikTok стал еще одной рукой идеологического принуждения, особенно выровненной с государственными интересами Израиля, нарративами американской внешней политики и культурным влиянием миллиардеров. Покупка, которая заменила одну империю другой В сентябре 2025 года, под двухпартийным давлением и через исполнительный указ эпохи Трампа, американские операции TikTok были фактически конфискованы и переданы американским тех-элитам. Oracle Ларри Эллисона взял контроль над управлением данными и надзором за алгоритмами — решение, празднуемое ястребами национальной безопасности и бизнес-медиа. Но обменивая китайское государственное влияние на идеологическую империю Эллисона, США не «деполитизировали» TikTok — они просто перенаправили лояльность платформы. И эта лояльность не нейтральна. Эллисон не просто бизнесмен. Он: - Громкий сторонник Израиля и ЦАХАЛ - Главный спонсор про-израильских политических лобби и военных программ - Финансовый архитектор за захватом сыном Paramount Global, который включает CBS, Showtime и широкий спектр американских СМИ Вкратце, влияние Эллисона простирается на: - Биг Тек (Oracle) - Социальные сети (TikTok через инфраструктуру Oracle) - Основные СМИ (Paramount/CBS) - Американская политика (главный донор Трампа, с связями с Марко Рубио и другими) Он не просто формирует информационную систему — он владеет ею. Доктрина Эллисона: Идеологический контроль как корпоративная культура После эскалации войны в Газе в конце 2023 года начали появляться внутренние отчеты от Oracle. Они раскрыли тревожный сдвиг корпоративной культуры под влиянием Эллисона, особенно когда Oracle позиционировала себя для захвата операций TikTok. Ключевые развития включали: - Руководители, требующие, чтобы «любовь к Израилю» была встроена в корпоративную культуру - Сотрудники, выражающие обеспокоенность израильскими военными действиями, направлялись к корпоративным ресурсам психического здоровья - Про-палестинские работники сталкивались с дисциплинарным давлением или возмездием за свои взгляды - Открытое письмо от десятков сотрудников Oracle в начале 2025 года, протестующее против углубляющихся связей компании с израильской военной техникой и операциями цензуры Эти практики не просто отражают предвзятость — они вызывают авторитарное кондиционирование: идею, что отклонение от про-израильского мировоззрения — симптом нестабильности, путаницы или нелояльности. Эта охлаждающая среда отразилась в изменениях на самом TikTok. Цензура на TikTok: Тихая, целевая и эффективная С тех пор как Oracle взяла контроль над алгоритмом и инфраструктурой TikTok, пользователи сообщили о ряде тактик подавления, влияющих на про-палестинские голоса: Снижение видимости - Посты, документирующие израильские авиаудары, гражданские смерти или свидетельства из Газы, начали получать значительно меньшую вовлеченность по сравнению с до покупки. - Хэштеги вроде #FreePalestine или #CeasefireNow периодически ограничивались или делались неискомыми. - Видео, помеченные как «графические» или «обманчивые», удалялись или ограничивались — даже когда верифицированные или опубликованные журналистами. Целевые действия по аккаунтам - Видные палестинские создатели и активисты сообщили о теневых банах, приостановках аккаунтов и удалении контента без предупреждения. - Верифицированные аккаунты, делящиеся новостями из Газы, увидели резкое падение охвата, особенно во времена активных бомбардировок. Продвижение пропаганды - Про-израильский контент, включая инфографику в стиле хасбары и комментарии инфлюенсеров, более prominently отображался в фидах For You. - Спонсируемые посты от кампаний, связанных с израильским правительством, пушлись к американской аудитории, иногда фреймленные как образовательные или гуманитарные. Эта асимметрия контента отражает подобные динамики, наблюдаемые на X — но охват TikTok среди младших пользователей делает его особенно опасным. Платформа стала идеологическим grooming-территорией, где селективная видимость диктует моральные границы того, что видится как нормальное, приемлемое или «правильное». От алгоритмической нейтральности к идеологической войне TikTok когда-то рассматривался как платформа, предлагающая underrepresented голосам — включая палестинцев — место для того, чтобы быть услышанными. Это была сцена для: - Сырых кадров бомбардировок - Личных свидетельств из оккупированных территорий - Вирусных движений солидарности, обходящих предвзятости mainstream-новостей Но под Oracle и Эллисоном идеологическое выравнивание платформы меняется. Это не только о видимости — это о кодировании ценностей: - Израильские солдаты изображаются как защитники. - Палестинцы изображаются — явно или неявно — как угрозы. - Страдания алгоритмически куратируются для предпочтения одного вида горя. Это нарративная инженерия в масштабе — и проводится под видом «модерации контента» и «безопасности бренда». Медиа-империя Эллисона: Укрепление стены нарратива Захват TikTok — всего один узел в более широкой стратегии консолидации медиа Эллисона. Через Skydance Media и его приобретение Paramount Global, семья Эллисона теперь контролирует: - CBS News - Showtime - Comedy Central - Nickelodeon - Paramount Pictures - Глобальные стриминговые платформы Вместе с Oracle и TikTok влияние Эллисона охватывает почти каждый основной медиум потребления информации, от детских программ до корпоративных баз данных и вирусных видео-платформ. С его глубокими политическими связями и идеологической жесткостью это не просто владение медиа — это монополизация нарратива. И оно используется для санитизации войны, дисциплинирования диссидентства и определения границ допустимой эмпатии. Психологические эффекты хасбары — Алгоритмы, тревога и формирование общественной эмоции Сила пропаганды не просто в том, что она говорит, а в том, что она делает с разумом. Современная хасбара — далеко не реликвия холодной войны — это высокоэволюционировавшая система психологического влияния. Она больше не зависит исключительно от контроля государственных СМИ или поворота пресс-релизов. Теперь она живет в алгоритмах, дизайне интерфейса, системах вознаграждений и социальных петлях обратной связи. Хасбара в цифровую эпоху не стремится только убеждать — она стремится кондиционировать. Чтобы формировать общественную эмоцию, лепить моральные рефлексы, подавлять диссидентство и инженерить восприятие консенсуса. Алгоритмическая инженерия эмоций Социальные медиа-платформы куратируют то, что видят пользователи, через алгоритмические «фиды», предназначенные для максимизации вовлеченности — но эти алгоритмы также определяют, какой тип информации вознаграждается или делается невидимым. Операции хасбары эксплуатируют это, обеспечивая, чтобы про-израильский контент усиливался, в то время как про-палестинский контент дебустировался или подавлялся. Результат — эмоциональное кондиционирование: - Контент, поддерживающий нарратив Израиля, получает лайки, ретвиты и просмотры — вызывая удары дофамина для пользователя и усиливая эти поведения. - Контент, критикующий Израиль, независимо от точности или срочности, часто получает мало или никакой вовлеченности — приводя к разочарованию, само-сомнению и конечному выводу. Это формирует петлю вознаграждения-наказания: - Вовлеченность = правильность - Молчание = стыд - Со временем пользователи бессознательно само-адаптируются, чтобы выровняться с контентом, который работает хорошо, путая видимость с истиной. Эхо-камеры и произведенный консенсус Когда платформы вроде X и TikTok бустят одну сторону политического нарратива, они создают цифровые эхо-камеры — среды, где пользователи неоднократно подвергаются узкому спектру мнений, усиливая иллюзию универсального согласия. Это имеет глубокие психологические последствия: - Согласно экспериментам конформизма Аша, люди склонны принимать групповые мнения — даже когда они конфликтуют с личными убеждениями — если они воспринимают себя одинокими в диссидентстве. - Это приводит к плуралистическому невежеству: убеждению, что частные взгляды неверны или маргинальны, потому что никто другой не кажется их разделяющим. - В контексте Израиль-Палестина это означает, что симпатия к палестинцам воспринимается как опасная или ненормальная, даже среди пользователей, которые чувствуют эту симпатию приватно. Результат — не просто молчание — это внутренняя дисторсия. Растущий число пользователей начинает недоверять своим собственным моральным инстинктам. Спираль молчания: Заглушение через изоляцию Когда пользователи видят, что про-палестинский контент наказывается — банами, низким охватом, харассментом или рабочими последствиями — они учатся само-цензурировать. Это особенно верно для: - Студентов, боящихся академических или профессиональных последствий - Создателей, боящихся демонетизации - Сотрудников про-израильских компаний вроде Oracle, которые видели коллег, направляемых к ресурсам психического здоровья за диссидентство Это соответствует теории спирали молчания: Люди менее склонны выражать мнение, если боятся социальной изоляции или наказания. Чем меньше людей говорят, тем сильнее восприятие, что диссидентство редко — таким образом усиливая молчание. Это точно та среда, которую хасбара стремится создать. Патологизация диссидентства В последние годы психологическое принуждение вышло за пределы фида в рабочее место и сообщество. Отчеты от Oracle во время войны в Газе 2023–2025 раскрывают глубоко тревожный паттерн: - Сотрудники, критикующие израильские действия, направлялись к поддержке психического здоровья вместо вовлечения в суть их забот. - Руководители требовали «любовь к Израилю» как часть корпоративной культуры — фреймя диссидентство как эмоциональную нестабильность или иррациональность. - В тех- и медиа-пространствах про-палестинские взгляды патологизированы, в то время как поддержка Израиля нормализована как рациональная, гражданская и моральная. Эта тактика черпает из авторитарных плейбуков: перефрейминг морального оппозиции как ментального замешательства, лечение сопротивления не как политической перспективы, а как психологического отклонения. Эмоциональное истощение и выгорание Возможно, самый распространенный психологический эффект современной хасбары — эмоциональное истощение: - Пользователи, пытающиеся документировать зверства — особенно в Газе — описывают ощущение, будто они «кричат в пустоту». - Несмотря на доказательства, их посты игнорируются или удаляются. - Многие описывают чувство безнадежности, тревоги или отчуждения от сверстников, которые кажутся не заботящимися. Это приводит к: - Цифровому выгоранию: Отступление от активизму из-за постоянного эмоционального труда - Моральной диссоциации: Психологическому дистанцированию от травмы как механизму выживания - Усталости сострадания: Онемению к страданиям из-за переэкспозиции и воспринимаемой бесполезности В итоге эта психологическая эрозия солидарности — один из самых эффективных инструментов хасбары. Не только через цензуру, но через истощение. Инфантилизация аудитории Другая ключевая стратегия хасбары — упрощение — фрейминг сложной геополитики через эмоционально манипулятивные тропы: - Израиль как вечная жертва - ЦАХАЛ как «самая моральная армия в мире» - Палестинцы как террористы или пассивные жертвы без агентности Этот эмоциональный фрейминг инфантилизирует аудиторию: - Он отпугивает критическое мышление - Он приоритизирует эмоциональную лояльность над фактической нюансировкой - Он культивирует моральные бинарности — добро vs зло, мы vs они — без места для контекста, истории или структурной критики Пользователи обучаются не понимать, а чувствовать в правильном направлении. И отклонение от этого эмоционального сценария становится социально наказуемым. Хасбара и Запад — Лоббизм, лоуфэр и криминализация солидарности Хасбара не останавливается на формировании восприятия. Ее конечная цель — преобразовать восприятие в власть — в законодательство, военное финансирование, торговую политику и правовые рамки, которые наказывают сопротивление и вознаграждают соучастие. На Западе — особенно в США, Великобритании, Германии и Франции — хасбара эволюционировала в политический инструмент. Она развертывается не только через вирусные видео или кампании инфлюенсеров, но через лоббизм, лоуфэр, академическое подавление и надзор за гражданским обществом. Инфраструктура лоббизма: Двигатель западной хасбары Самое мощное расширение хасбары на Западе — ее инфраструктура лоббизма, особенно в США. Организации вроде: - AIPAC (Американский комитет общественных дел Израиля) - ADL (Антидиффамационная лига) - StandWithUs - Израильско-американский совет - И многочисленные менее известные ПАК …формируют взаимосвязанную сеть, которая: - Влияет на выборы - Формирует внешнюю политику США по отношению к Израилю - Составляет законодательство для подавления движения BDS - Продвигает определения антисемитизма, приравнивающие антисионизм к hate speech Эти группы — не просто организации адвокатуры — они инженеры политики, глубоко встроенные в американскую политическую инфраструктуру. Финансовый рычаг: - AIPAC потратил более 100 миллионов долларов в американских избирательных циклах 2022 и 2024 годов, поддерживая кандидатов, обещавших непоколебимую поддержку Израилю — даже когда число погибших в Газе росло. - Политические пожертвования используются как литмус-тест лояльности Израилю. Ларри Эллисон, например, якобы проверял политических кандидатов на основе их позиции по Израилю перед предложением финансовой поддержки. Дисциплина кандидатов: - Кандидаты, критикующие израильскую политику — вроде Ильхан Омар, Рашида Тлаиб или Джамал Боуман — сталкиваются с координированными кампаниями очернения, атаками дезинформации и первичными вызовами, поддержанными миллионами в средствах, выровненных с хасбарой. Этот уровень влияния гарантирует, что внешняя политика США остается запертой в поддержке Израиля, независимо от общественного мнения, юридических нарушений или опасений по правам человека. Лоуфэр: Превращение солидарности в преступление Следующий фронт хасбары на Западе — лоуфэр — использование правовых систем для криминализации и запугивания сторонников палестинских прав. Криминализация BDS: - К 2025 году 36 штатов США приняли законы или исполнительные приказы, наказывающие лиц или бизнесы, участвующие в Бойкот, Дивестиция и Санкции (BDS) деятельности против Израиля. - Эти законы, многие написанные в партнерстве с израильскими лобби-группами, часто: - Требуют от подрядчиков подписывать анти-BDS клятвы - Наказывают студентов или факультет за про-палестинский активизм - Удерживают общественное финансирование от организаций, считаемых «анти-израильскими» Переопределение антисемитизма: - Западные правительства все больше принимают определение IHRA антисемитизма (Международный альянс памяти Холокоста), включающее критику Израиля как потенциальное преступление ненависти. - Критики утверждают, что это оружает обвинение в антисемитизме для заглушения политического дискурса и академической свободы. - В Германии и Франции это определение уже привело к полицейским репрессиям против про-палестинских митингов, запрещенным протестам и расследованиям НПО. Институциональная цензура: - Университетские профессора, особенно в США и Великобритании, сталкиваются с растущим риском за преподавание палестинской истории или выражение поддержки движениям деколонизации. - Организации вроде Canary Mission поддерживают публичные черные списки студентов и ученых, выступающих за палестинские права — списки, часто используемые работодателями и иммиграционными офицерами. Надзор и полицирование движений солидарности Параллельно с лоуфэром, правительства и институты, выровненные с хасбарой, все больше принимают анти-террористический язык для надзора и запугивания про-палестинской организации. Надзор кампуса: - Университетские главы Students for Justice in Palestine (SJP) мониторятся, инфильтруются или приостанавливаются под давлением доноров и лобби-групп. - Активисты кампуса брендируются как радикалы или угрозы безопасности, особенно после периодов повышенного насилия в Газе или на Западном берегу. Запугивание НПО: - Группы помощи, мониторы прав человека и даже агентства ООН регулярно обвиняются в «поддержке терроризма», если документируют израильские злоупотребления. - ЦАХАЛ и израильское министерство иностранных дел связаны с кампаниями очернения, нацеленными на гуманитарных работников и репортеров — особенно тех, кто работает в Газе или Иерусалиме. Запреты на поездки и аннулирование виз: - Палестинские адвокаты, академики и журналисты отказываются во въезде в западные страны, маркируются на границах или запрещаются от выступлений под расплывчатыми обвинениями в «экстремизме» или «террористических симпатиях». Вкратце, активизм сам по себе переопределяется как угроза — не потому, что угрожает общественной безопасности, а потому, что угрожает контролю нарратива. Культурная война: Стирание палестинской легитимности Государственно-поддерживаемое подавление солидарности усиливается более широким культурным проектом по п��лному стиранию палестинской легитимности. Академическое подавление: - Курсы по settler-колониализму, апартеиду или коренному сопротивлению дефинансируются или политически целенятся, если включают Палестину. - Конференции отменяются, спикеры деплатформированы, а академические публикации цензурируются под давлением, выровненных с хасбарой финансистов. Санитизация СМИ: - Западные медиа-учреждения продолжают: - Фреймить израильскую агрессию как «самооборону» - Избегать терминов вроде оккупация, этническая чистка или апартеид - Платформировать «экспертов» хасбары над палестинскими учеными - Журналисты, бросающие вызов этому фреймингу, упрекаемы, снимаемы с заданий или сталкиваются с онлайн-кампаниями харассмента. Культурный черный список: - Художники, кинематографисты и музыканты, выражающие поддержку Палестины, де-инвайтед, черные списки или наказаны, особенно в американских и британских фестивальных кругах. - Крупные культурные финансисты часто требуют косвенного «анти-BDS» соответствия, связывая финансирование с политическим молчанием. Сопротивление и разоблачение — Разрушение машины хасбары Хасбара процветает на контроле: СМИ, сообщений, восприятия. Она полагается на затопление информационной экосистемы своей версией реальности, пока заглушает конкурирующие нарративы через лоуфэр, цензуру и психологическое принуждение. Но даже самая изощренная система пропаганды имеет пределы — и трещины. Несмотря на доминирование хасбары в западных институтах и цифровых платформах, глобальный контр-нарратив возник. Он децентрализован, цифрово-родной, морально укоренен и часто ведом теми без институциональной власти — журналистами, активистами, художниками, выжившими и технологами, преданными рассказу правды под стиранием. Сила свидетельства: Журналистика как сопротивление Одна из самых мощных форм сопротивления хасбаре — акт свидетельствования — особенно в реальном времени. Гражданская журналистика: - В войнах Газы 2023–2025 многое из того, что знает мир, пришло не от主流-источников, а от прямых видео-записей, захваченных палестинцами и разделенных через социальные медиа. - Эти сырые свидетельства — оплакивающие матери, бомбардированные больницы, раненые дети — прорезают санитированные нарративы и достигают миллионов, часто до того, как их могут цензурировать. Исследовательская отчетность: - Издания вроде +972 Magazine, The Intercept, Middle East Eye и Electronic Intifada продолжают документировать: - Израильские военные кампании дезинформации - Технологии надзора, используемые против палестинцев - Западное соучастие в продажах оружия и цензуре - Независимые журналисты на платформах вроде Substack и Patreon обходят редакционные ограничения, чтобы публиковать критические отчеты, цензурированные в других местах. Архивный активизм: - Коллективы вроде Forensic Architecture и Visualizing Palestine используют данные, картографию и OSINT (открытый исходный интеллект), чтобы создать неопровержимые, документированные записи израильских военных преступлений, захвата земель и политик апартеида — ресурсы, теперь используемые в международных юридических подачах и отчетах по правам человека. Технологический суверенитет: Строительство за платформами Признавая, что mainstream-платформы вроде X, TikTok и Instagram теперь глубоко скомпрометированы, многие технологи и сообщества обращаются к децентрализованным и этическим альтернативам. Две наиболее заметные — Mastodon и UpScrolled. Mastodon: Децентрализованный микроблогинг Mastodon — часть Fediverse — сети децентрализованных, контролируемых пользователями социальных платформ. В отличие от X, Mastodon не принадлежит миллиардеру, не обслуживает рекламу и не куратирует контент алгоритмически. - Локальная модерация означает, что про-палестинский контент менее вероятно будет алгоритмически похоронен или забанен. - Многие экземпляры Mastodon явно поддерживают анти-колониальные, анти-апартеидные и про-справедливые рамки. - Журналисты и организаторы, деплатформированные на X, восстановили присутствие на Mastodon, используя его как более безопасный хаб для архивирования и усиления сопротивления. Mastodon — не идеальное решение — у него меньшая база пользователей и ограниченный охват — но он представляет модель для цифровой инфраструктуры солидарности, сопротивляющейся корпоративному захвату и алгоритмическому предвзятости. UpScrolled: Человеко-ориентированные социальные новости UpScrolled — растущая альтернатива традиционным приложениям новостных фидов, с акцентом на: - Алгоритмическую прозрачность - Сообщество-управляемую курацию контента - Дизайн, осведомленный о психическом здоровье Вместо алгоритмов максимизации вовлеченности UpScrolled дает пользователям возможность выбирать, что они видят, и следовать доверенным кураторам, а не брендам или инфлюенсерам. В контексте хасбары: - UpScrolled предлагает платформу, иммуную к тактикам насыщения и наводнению контентом. - Она используется медиа-образователями и активистами для обмена нефильтрованными обновлениями, особенно во время отключений контента на других платформах. - Ее фокус на намеренном потреблении информации создает пространство для нюансов, истории и этического свидетельства. Хотя еще возникающая, UpScrolled представляет этос цифрового сопротивления — где фид становится пространством для размышлений, а не принуждения. Коллективные проекты памяти Хасбара зависит от исторического стирания: Накбы, прошлых массовых убийств, десятилетий разорения. В ответ новое поколение создателей работает над строительством контр-историй, сохраняющих палестинский опыт и перезаписывающих память в цифровые commons. Цифровые мемориалы и искусство: - Художники и кодеры создали интерактивные карты разрушенных деревень, виртуальные мемориалы для мертвых в Газе и архивы колониального насилия, связанные с глобальной имперской историей. - Проекты вроде Decolonize Palestine и Palestinian Archive куратируют тексты, изображения и устные истории, сопротивляющиеся упрощению и исторической амнезии. Общественное образование: - Травяные корни-образователи проводят teach-in, группы чтения и онлайн-курсы для возврата исторического контекста и вызова пропагандистских нарративов. - Коллективы зинов и цифровые библиотеки возникли как неформальные, но мощные инструменты для политического переобучения вне институтов. Юридический и институциональный отпор Даже в скомпрометированных системах хасбара сталкивается с растущим сопротивлением: Юридические действия по правам человека: - Группы вроде Al-Haq, Adalah и Defense for Children International-Palestine используют искажения хасбары как доказательства в международных судебных разбирательствах, включая дела о геноциде и апартеиде. Университетская организация: - Студенты продолжают игнорировать запреты на палестинскую солидарность через протесты, оккупации и судебные иски. - Юридические коалиции успешно вызвали анти-BDS законы в американских судах, аргументируя, что они нарушают конституционные защиты свободы слова. Разоблачения инсайдеров: - Бывшие сотрудники компаний социальных медиа и НПО теперь сливают внутренние документы, раскрывая, как алгоритмы настраивались и политики модерации контента создавались в координации с давлением израильского лобби. Глобальная солидарность: Переподключение борьбы Возможно, наиболее мощно, глобальное сопротивление хасбаре соединяет Палестину с другими движениями освобождения: - Коренные сообщества признают общие паттерны колониализма поселенцев - Движения черной освободительной называют общую логику милитаризации полиции - Ветераны анти-апартеида в ЮАР кричат о репликации Израилем плейбука их бывших угнетателей Эта интерсекциональная солидарность делает хасбаре труднее изолировать и стигматизировать палестинское сопротивление. Она перепозиционирует Палестину не как уникальный случай конфликта, а как фокусный пункт в глобальной борьбе против империи, надзора и несправедливости. То, что не может быть невидимым — Истина, память и крах нарративного монополия Десятилетиями машина хасбары Израиля работала с замечательным успехом. Она проецировала тщательно управляемый образ: демократическое государство под осадой, моральную армию, действующую в самообороне, западного союзника, терзаемого иррациональной ненавистью. Этот нарратив не просто существовал рядом с реальностью — он заменил ее, просачиваясь в учебники, заголовки, политики и эмоциональные рефлексы. Но нарративы, как режимы, могут рухнуть. И в последние два года произошло нечто необратимое. Несмотря на миллиарды, потраченные на связи с общественностью, кампании инфлюенсеров, алгоритмическую манипуляцию, юридическое подавление и институциональный захват, истина прорвалась. Не потому, что ей позволили — а потому, что она была протолкнута сквозь трещины, неся выжившими, документированная свидетелями и усиленная сетями обычных людей, отказавшихся отводить взгляд. То, что мы видели в Газе, на Западном берегу, в Иерусалиме — то, что мы узнали от инсайдеров, цифровых следователей, историков, детей и поэтов — не может быть невидимым. Это изменило дискурс. И это изменило нас. Крах нарративного монополия Хасбара когда-то действовала с почти тотальным контролем над доминирующим дискурсом на Западе. Она не просто выигрывала дебаты — она устанавливала условия того, что может быть дебатировано. Но это монополия рухнула. - Социальные медиа разорвали структуру гейткипинга, даже когда Израиль спешил переутвердить контроль через приобретения и давление модерации. - Гражданская журналистика затопила timelines несанитизированной реальностью, делая труднее отвести взгляд от военных преступлений, замаскированных под «оборону». - Палестинские историки, художники и активисты заняли свое законное место в глобальном дискурсе, отказываясь быть говоримыми о них вместо к ним. Да, платформы вроде X и TikTok с тех пор были переиспользованы для подавления этой трещины — но ущерб доминирующему нарративу нанесен. Хасбара все еще может искажать. Но больше не может стирать. Глобальная моральная перекалибровка Для многих последние два года послужили моральным пробуждением: - То, что когда-то фреймилось как сложное, теперь понимается как колониальное. - То, что когда-то видели как «конфликт», теперь понимается как апартеид. - То, что когда-то рисовали как оборону, теперь признано как доминирование. Мы видели детей, умирающих в прямом эфире, журналистов, убитых в холодной крови, больницы, превращенные в руины — и оправдания рушатся в реальном времени. Мы также видели людей, поднимающихся через границы, соединяющих Палестину с глобальными борьбами против расизма, надзора, милитаризма и государственного насилия. Это не мимолетный момент. Это моральная перекалибровка — и у хасбары нет достаточно мощного алгоритма, чтобы обратить ее вспять. Память как сопротивление В сердце хасбары простая цель: стирание. - Стирание Накбы - Стирание колониального насилия - Стирание палестинской человечности - Стирание тех, кто осмеливается помнить и называть то, что они видели И так противоядие — самый радикальный акт — помнить. Архивировать. Цитировать. Свидетельствовать. Учить. Говорить, даже когда это непопулярно. Особенно когда это непопулярно. Память не пассивна. Это оружие. Такое, которое нельзя купить, закопать или выжечь из существования. Работа впереди: От нарративного сопротивления к структурным изменениям Разоблачение хасбары — только первый шаг. Настоящая задача в: - Деколонизации образования, чтобы будущие поколения больше не воспитывались в невежестве - Вызове корпоративным медиа и тех-монополиям, ставшим соучастниками военной пропаганды - Требовании ответственности за преступления, маскируемые PR - Поддержке палестинского освобождения не только риторически, но и материально Мы должны спросить себя не только, какие истины мы теперь видим — но какие обязанности эти истины налагают на нас. То, что было видно, не может быть невидимым Нет возврата. Изображения выжжены в таймлайне глобального сознания. Имена мертвых живут в наших фидах, наших стихах, наших протестах, наших политиках. История больше не может быть переписана в реальном времени без сопротивления. Крах нарративного монополия — не просто медиа-история. Это история о том, в каком мире мы готовы жить, и готовы ли мы видеть его ясно — даже когда эта ясность стоит нам комфорта. И однажды ясно увиденное, мы не можем не увидеть. Однажды услышанное, мы не можем притворяться глухими. Однажды выученное, мы не можем вернуться к невежеству. Ссылки и дополнительное чтение Книги и академические источники - Baroud, Ramzy. The Last Earth: A Palestinian Story. Pluto Press, 2018. - Pappé, Ilan. The Ethnic Cleansing of Palestine. Oneworld Publications, 2006. - Khalidi, Rashid. The Hundred Years’ War on Palestine. Metropolitan Books, 2020. - Erakat, Noura. Justice for Some: Law and the Question of Palestine. Stanford University Press, 2019. - Herman, Edward S., and Noam Chomsky. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon, 1988. - Fuchs, Christian. Social Media: A Critical Introduction. Sage Publications, 2021. - Morozov, Evgeny. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. PublicAffairs, 2011. Журналистика и исследовательская отчетность - +972 Magazine - www.972mag.com Глубокие расследования израильской военной политики, хасбары, цифрового надзора и оккупации. - The Intercept - www.theintercept.com Расследования американского соучастия, влияния лобби и манипуляции тех-платформами. - Middle East Eye - www.middleeasteye.net Полевые репортажи и медиа-анализ по региону. - Electronic Intifada - www.electronicintifada.net Независимая палестинская журналистика, разоблачающая дезинформацию и нарушения прав. - The Guardian: «TikTok подавляет палестинский контент во время бомбардировок Газы, говорят создатели.» (2023) - Wired: «X теперь оружие в информационной войне Израиль-Палестина.» (2024) - The New York Times: «Влияние Ларри Эллисона в Вашингтоне растет по мере расширения Oracle.» (2025) - Haaretz: «Как израильское министерство иностранных дел финансирует цифровые пропагандистские кампании.» (2023) Официальные документы и утечки - Тендер Министерства стратегических дел Израиля 2019 для тайной цифровой кампании: ~3 миллиона NIS бюджет - Определение IHRA антисемитизма (принято и оспорено глобально): www.holocaustremembrance.com - Раскрытия лобби AIPAC 2024: OpenSecrets.org - Руководства заметок сообщества Twitter/X и заявления Маска (архивировано через Internet Archive и Tech Policy Center) - Открытое письмо сотрудников Oracle, внутренний протест против про-израильской корпоративной культуры (утечка 2025 через TechLeaks) Исследования платформ и тех-анализ - Forensic Architecture: www.forensic-architecture.org Мультимедийные расследования израильских военных преступлений и подавления нарратива. - Visualizing Palestine: www.visualizingpalestine.org Инфографика и data-driven нарративы, бросающие вызов фреймингу хасбары. - AlgorithmWatch: www.algorithmwatch.org Исследования политического предвзятости в модерации контента и алгоритмическом усилении. - Документация Mastodon: docs.joinmastodon.org Для понимания, как децентрализованная модерация поддерживает медиа сопротивления. - UpScrolled (Beta): www.upscrolled.org Ранняя платформа, экспериментирующая с этичным дизайном социальных медиа и деколонизованной курацией. Юридические и правозащитные ресурсы - Al-Haq: www.alhaq.org — палестинская правозащитная юридическая НПО - Adalah: www.adalah.org — Юридический центр прав арабского меньшинства в Израиле - Defense for Children International – Palestine: www.dci-palestine.org - Human Rights Watch: Отчеты об апартеид-практиках Израиля (2021–2025) - Amnesty International: «Апартеид Израиля против палестинцев» (2022) Ресурсы активистов и образования - Decolonize Palestine: www.decolonizepalestine.com Open-source, богатые цитатами разборы ключевых тем вроде хасбары, BDS и отрицания Накбы. - Jewish Voice for Peace: www.jewishvoiceforpeace.org Ведущая анти-сионистская еврейская организация, бросающая вызов американской политике и израильскому апартеиду. - Официальный сайт движения BDS: www.bdsmovement.net Ресурсы, наборы кампаний и юридические обновления по адвокатуре бойкота. - Palestine Legal: www.palestinelegal.org Американская группа юридической поддержки, защищающая права активистов и студентов. Списки дополнительного чтения и кураторские архивы - «Reading Palestine» силлабус от Columbia Students for Justice in Palestine (2024) - «Digital Apartheid: A Reader on Algorithmic Bias and Israel» (TechSolidarity, 2025) - «Platform Censorship and Political Bias» — Журнал MIT Media Lab (Весна 2025) Для архивной и долгосрочной исследования - Internet Archive / Wayback Machine — для доступа к удаленному или цензурированному материалу - Palestinian Digital Archive: www.palarchive.org - Nakba Map Project: www.nakbamap.com - Israel-Palestine Timeline (IFAmericansKnew.org): www.ifamericansknew.org