การควบคุมเรื่องเล่า: ฮาสบารา สมัยใหม่ โฆษณาชวนเชื่อดิจิทัล และจิตวิทยาแห่งการรับรู้ในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์

ในความขัดแย้งสมัยใหม่ ข้อมูลไม่ใช่เพียงฉากหลังของสงครามอีกต่อไป - มัน คือ สงคราม รูปภาพ คำพูด แฮชแท็ก และอัลกอริทึม ตอนนี้ทำหน้าที่เป็นอาวุธได้แน่นอน เช่นเดียวกับระเบิดและกระสุน สนามรบไม่ใช่เฉพาะกาซา เวสต์แบงก์ หรือห้องประชุมของสหประชาชาติ - มันยังรวมถึงหน้าจอโทรศัพท์ของคุณ ข่าวสารที่ไหลผ่านฟีดของคุณ และปฏิกิริยาทางอารมณ์ของคุณ การต่อสู้นั้นไม่ใช่แค่เรื่องดินแดน แต่เป็นเรื่อง ความจริง ความทรงจำ และ การรับรู้ทางศีลธรรม และในเวทีนี้ ระบบโฆษณาชวนเชื่อของอิสราเอล - ซึ่งรู้จักกันในชื่อ ฮาสบารา - ได้กลายเป็นหนึ่งในการดำเนินการเรื่องเล่าสมัยใหม่และรุกรานที่สุดในโลก

โดยทั่วไปแล้วแปลว่า “คำอธิบาย” ฮาสบารา นำเสนอตัวเองในฐานะการทูตสาธารณะ: ความพยายามในการ “ชี้แจง” การกระทำของอิสราเอลต่อชุมชนโลก แต่ในทางปฏิบัติ มันทำหน้าที่เป็นปฏิบัติการทางจิตวิทยาและดิจิทัลที่ครอบคลุมและได้รับการสนับสนุนจากรัฐ เป้าหมายของมันไม่ใช่แค่การโน้มน้าว แต่เพื่อ ควบคุมเรื่องเล่า - ใครถูกมองว่าเป็นเหยื่อหรือผู้รุกราน ผู้ที่ชอบธรรมหรืออาชญากร มนุษย์หรือสิ่งที่ทิ้งได้

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ท่ามกลางการโจมตีที่รุนแรงขึ้นของอิสราเอลต่อกาซาและการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวทางดิจิทัลทั่วโลก ฮาสบาราได้เข้าสู่ระยะใหม่ ไม่จำกัดอยู่แค่ข่าวประชาสัมพันธ์หรือสื่อของรัฐอีกต่อไป มันดำเนินการผ่าน อัลกอริทึม เครือข่ายอินฟลูเอนเซอร์ แคมเปญข้อมูลเท็จ และการบังคับใช้จากบริษัท แพลตฟอร์มอย่าง X (เดิมชื่อ Twitter) และ TikTok ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกจินตนาการว่าเป็นพื้นที่ที่ทำให้เกิดประชาธิปไตย ได้กลายเป็นสนามรบดิจิทัลที่การมองเห็นความทุกข์ทรมาน - และความชอบธรรมของการต่อต้าน - ถูกทำให้ลบออกโดยอัลกอริทึม

ในขณะเดียวกัน เศรษฐีพันล้านผู้ทรงอิทธิพลอย่าง แลร์รี เอลลิสัน ซึ่งตอนนี้มีอิทธิพลหลักต่อทั้ง TikTok และสื่อเก่าแก่ผ่าน Oracle และ Skydance/Paramount กำลังบังคับใช้ความสอดคล้องทางอุดมการณ์จากบนลงล่าง เสียงที่สนับสนุนปาเลสไตน์ถูกปิดปากมากขึ้น ไม่ใช่แค่โดยการเซ็นเซอร์จากรัฐ แต่โดย นโยบายของนายจ้าง การกดทับโดยอัลกอริทึม และ การ manipulasi จิตวิทยา ที่ฝังอยู่ในแพลตฟอร์มที่เราใช้เพื่อทำความเข้าใจโลก

แต่แม้จะมีทั้งหมดนี้ ความจริงยังคงอยู่

คำให้การจากพยานตรง ดิจิทัลอาร์ไคฟ์ และจิตสำนึกทั่วโลก ได้เริ่มต่อต้านและทำลายภาพลวงตาของฮาสบารา เป้าหมายของงานนี้คือเพื่อ บันทึก เปิดโปง และ ติดตั้ง ผู้อ่านด้วยเครื่องมือเพื่อทำความเข้าใจและท้าทายภาพลวงตานั้น - ก่อนที่มันจะกลายเป็นความจริงเอง

การวิวัฒนาการของฮาสบารา - จากการทูตสมัยสงครามเย็นสู่การครอบงำดิจิทัล

“ฮาสบารา” (הסברה) แปลตรงตัวว่า “คำอธิบาย” ในภาษาฮีบรู บนพื้นผิว มันหมายถึงการชี้แจงหรือการทูตสาธารณะ - ความพยายามของอิสราเอลในการ “อธิบายตัวเอง” ต่อโลก แต่ฮาสบาราไม่ใช่แค่การอธิบาย มัน แสดงออก ล่วงหน้า และ manipulati มันเป็นกรอบโฆษณาชวนเชื่อที่ประสานงานเพื่อควบคุมเรื่องเล่าทั่วโลกเกี่ยวกับอิสราเอล โดยเฉพาะในบริบทของการยึดครองปาเลสไตน์

ต่างจากการประชาสัมพันธ์แบบดั้งเดิม ฮาสบาราเป็น ทหารและสถาบัน รากฐานอยู่ในรัฐความมั่นคง และปฏิบัติข้ามแพลตฟอร์ม ภาษา และสาขาวิชา มันไม่ใช่เรื่องการชนะการโต้แย้ง - มันคือเรื่อง กำหนดเงื่อนไขของความจริง ก่อนที่การโต้แย้งจะเริ่มต้น

จุดกำเนิด: จากการสนับสนุนไซออนิสต์สู่โฆษณาชวนเชื่อของรัฐ

เมล็ดพันธุ์ของฮาสบาราถูกปลูกก่อนการก่อตั้งอิสราเอลในปี 1948 ผู้นำไซออนิสต์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ตระหนักถึงความสำคัญของการกำหนดความคิดเห็นสาธารณะของตะวันตก บุคคลเช่น Chaim Weizmann และ Theodor Herzl ไม่ใช่แค่นักการทูต แต่เป็น ผู้ประกอบการเรื่องเล่า ที่ทำงานเพื่อโน้มน้าวชนชั้นนำอังกฤษและอเมริกันว่าซัยออนิสต์เป็นโครงการสมัยใหม่ที่ทำให้เกิดอารยธรรม แทนที่จะเป็นโครงการอาณานิคม

หลังจากการก่อตั้งรัฐอิสราเอล ฮาสบาราได้มีบทบาทที่เป็นทางการมากขึ้น ตลอดสงครามเย็น เจ้าหน้าที่อิสราเอลวางกรอบรัฐในฐานะด่านหน้าของประชาธิปไตยเสรีนิยมในภูมิภาคอาหรับที่เป็นศัตรู โดยปรับตัวให้สอดคล้องกับค่านิยมอเมริกันและความกลัวอิทธิพลโซเวียตของตะวันตก

เป้าหมายหลักของฮาสบาราในช่วงแรก ได้แก่:

• การพิสูจน์ นัคบา (การขับไล่ชาวปาเลสไตน์กว่า 700,000 คนโดยบังคับในปี 1948)
• การรีแบรนด์การยึดครองเวสต์แบงก์ กาซา และเยรูซาเล็มตะวันออกในปี 1967 ว่าเป็น “สงครามป้องกันตัว”
• การเบี่ยงเบนคำวิจารณ์จากปฏิบัติการทางทหาร เช่น สงครามเลบานอนปี 1982 และการปราบปรามอินติฟาดา

ในแต่ละช่วงเหล่านี้ ฮาสบาราพึ่งพา สื่อตะวันตก เพื่อนทางการทูต และสถาบันชาวยิว diaspora เพื่อขยายเวอร์ชันของอิสราเอล มันวาดภาพอิสราเอลว่าเล็ก ถูกโจมตี และเหนือกว่าทางศีลธรรม - แม้จะมีกำลังทหารที่เหนือกว่า

การสถาบัน: การเพิ่มขึ้นของระบบราชการฮาสบารา

ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 80 ฮาสบาราได้ถูกจัดรูปแบบภายในรัฐอิสราเอล กระทรวงการต่างประเทศ กระทรวงกิจการยุทธศาสตร์ และ หน่วยโฆษณาชวนเชื่อของ IDF แต่ละแห่งพัฒนากองโฆษณาชวนเชื่อที่มุ่งกำหนดความคิดเห็นระหว่างประเทศ

พัฒนาการหลัก ได้แก่:

• การก่อตั้ง แผนกฮาสบารา ภายในกระทรวงการต่างประเทศ
• โครงการฝึกอบรมสำหรับนักการทูตและทหารอิสราเอลเกี่ยวกับ “วินัยเรื่องเล่า”
• การใช้ AIPAC และล็อบบี้ที่เกี่ยวข้องเพื่อประสานข้อความสื่อสหรัฐ
• ความร่วมมือกับบริษัท PR สถาบันวิจัย และสื่อหลักของสหรัฐ

นี่ไม่ใช่แค่การทำให้อิสราเอลดูดี - มันคือเรื่อง ทำให้การต่อต้านของปาเลสไตน์ไม่ชอบธรรม เปลี่ยนคำวิจารณ์ให้เป็นการต่อต้านยิว และกำหนดการตัดสินใจทางการเมืองในเมืองหลวงตะวันตก

คู่มือฮาสบารา: โฆษณาชวนเชื่อในทางปฏิบัติ

ในช่วงปี 2000 ฮาสบาราได้ก้าวข้ามการทูตแบบดั้งเดิมสู่ อิทธิพลสื่อมวลชนและเทคนิคข้อมูลเท็จ หนึ่งในสิ่งประดิษฐ์หลักจากช่วงนี้คือ “คู่มือฮาสบารา” คู่มือที่ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางในหมู่นักสนับสนุนอิสราเอลในยุคอินเทอร์เน็ตตอนต้น

คู่มือกำหนดกลยุทธ์ทาง retorik เช่น:

• การสะสมคะแนน vs. การแสวงหาความจริง: เป้าหมายคือชนะการโต้แย้ง ไม่ใช่อธิบายประเด็น
• การอุทธรณ์ทางอารมณ์: กระตุ้นความกลัว ความรู้สึกผิด และบาดแผล (เช่น การอ้างถึงฮอโลคอสต์หรือการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่อง)
• การเบี่ยงเบน: เมื่อถูกท้าทายเรื่องการกระทำของอิสราเอล ให้หันไปหาฮามาส อิหร่าน หรือการต่อต้านยิว
• การเสื่อมเสียและทำให้ไม่ชอบธรรม: โจมตีผู้ส่งสาร ไม่ใช่ข้อความ - โดยเฉพาะนักวิจารณ์ นักข่าว และนักวิชาการ

กลยุทธ์เหล่านี้ไม่จำกัดเฉพาะผู้กระทำการของรัฐ พวกมันถูกเผยแพร่ผ่าน กลุ่มนักศึกษา องค์กร diaspora และอาสาสมัครออนไลน์ สร้างกองทัพโฆษณาชวนเชื่อดิจิทัลทั่วโลก

ฮาสบารา 2.0: การหันเหสู่ดิจิทัล

การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงเกิดขึ้นในทศวรรษ 2010 และเร่งตัวในทศวรรษ 2020 เมื่อสื่อแบบดั้งเดิมสูญเสียอิทธิพลและโซเชียลมีเดียครองอำนาจ ฮาสบาราหันเห มันเริ่มมุ่งเน้นที่ แคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ การปรับขนาด AI การออกแบบอัลกอริทึม และข้อมูลเท็จดิจิทัลแบบเรียลไทม์

พัฒนาการหลัก ได้แก่:

• หน่วย “โฆษณาชวนเชื่อของ IDF” สร้าง TikTok ไวรัลเพื่อรีเฟรมการโจมตีทางอากาศให้เป็นวีรกรรม
• “นักรบฮาสบารา” ประชาชนที่ประสานงานบน WhatsApp และ Telegram เพื่อรายงานโพสต์สนับสนุนปาเลสไตน์จำนวนมาก
• รัฐบาลอิสราเอลให้ทุน แคมเปญดิจิทัลหลายล้านดอลลาร์ เพื่อท่วมแพลตฟอร์มด้วยเนื้อหาสนับสนุนอิสราเอล โดยเฉพาะในช่วงความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น
• การเสนอราคาของกระทรวงอิสราเอลปี 2019 เสนอ 3 ล้าน NIS สำหรับปฏิบัติการโซเชียลมีเดียลับที่มุ่งเป้าไปที่ “แคมเปญทำให้ไม่ชอบธรรม”

ความพยายามเหล่านี้บรรลุจุดสูงสุดในสิ่งที่นักวิเคราะห์เรียกว่า ฮาสบารา 2.0 - ระบอบโฆษณาชวนเชื่อที่ปรับตัวสำหรับยุคแพลตฟอร์ม ที่ ความเร็ว การแพร่กระจาย และการ manipulati ทางอารมณ์ สำคัญกว่าข้อเท็จจริงหรือนโยบาย

แพลตฟอร์มในฐานะโฆษณาชวนเชื่อ - วิธีที่ฮาสบารายึด X (เดิมชื่อ Twitter)

เมื่อเอลอน มัสก์ซื้อ Twitter ในปลายปี 2022 และรีแบรนด์เป็น X แพลตฟอร์มเข้าสู่ระยะอุดมการณ์ใหม่ ถูกตลาดว่าเป็นที่หลบภัยสำหรับ “เสรีภาพในการพูด” X พัฒนาอย่างรวดเร็วสู่สิ่งที่ partisan มากกว่า: สนามรบสำหรับสงครามข้อมูลที่สอดคล้องกับรัฐ โดยที่เครื่องจักรฮาสบาราของอิสราเอลพบพื้นดินที่อุดมสมบูรณ์เพื่อขยายข้อความ กดทับการคัดค้าน และกำหนดการรับรู้สาธารณะของความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์แบบเรียลไทม์

ในขณะที่ Twitter มีปัญหาเรื่องอคติและความไม่สมดุลในการปรับขนาดมานาน ยุคหลังมัสก์บ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากใน การออกแบบเรื่องเล่ารัฐที่ใกล้ชิด - โดยที่รัฐบาลอิสราเอล IDF และเครือข่ายที่เกี่ยวข้องใช้ประโยชน์เต็มที่จาก 변화ของแพลตฟอร์ม ความเห็นอกเห็นใจของผู้นำ และความทึบของอัลกอริทึมเพื่อฝังรากมุมมองที่ครอง

จากแพลตฟอร์มสู่ตัวแทน: วิธีที่ X สอดคล้องกับเป้าหมายฮาสบารา

ทันทีหลัง การโจมตีของฮามาสเมื่อ 7 ตุลาคม 2023 และการโจมตีของอิสราเอลต่อกาซาต่อมา ปฏิบัติการฮาสบาราเข้าสู่โหมดเร่งด่วน ในขณะเดียวกัน X กลายเป็น สอดคล้องเชิงโครงสร้าง กับความพยายามเหล่านี้:

อคติอัลกอริทึม

• เนื้อหาสนับสนุนอิสราเอลพุ่งขึ้นในการมองเห็น มักได้รับการเข้าถึงที่เพิ่มขึ้นแม้ engagement ต่ำ
• โพสต์สนับสนุนปาเลสไตน์ถูกฝัง shadowbanned หรือถูก flagged ว่า “สนับสนุนการก่อการร้าย” แม้จะโพสต์โดยนักข่าวหรือนักวิชาการ
• หัวข้อแนวโน้มอย่าง #Gaza หายไปอย่างลึกลับจากเครื่องมือมองเห็นของแพลตฟอร์มในช่วงการโจมตีหนักและการเสียชีวิตพลเรือนในกาซา

การรับรองโดยเอลอน มัสก์

• มัสก์ boost บัญชี ที่รู้จักกันในการแพร่ข้อมูลเท็จหรือเนื้อหาสนับสนุนอิสราเอลที่ partisan สูง
• เขา platform บุคคลที่มีความสัมพันธ์กับเครือข่ายอิทธิพลอิสราเอล รวมถึงผู้ที่ทำซ้ำข้อความ IDF ในช่วงปฏิบัติการทางทหารที่สำคัญ
• ในหลายกรณี มัสก์ echo จุดพูดฮาสบาราเอง รีเฟรมคำวิจารณ์อิสราเอลให้เป็นภัยคุกคามความมั่นคงหรือ “โฆษณาชวนเชื่อสุดโต่ง”

การปรับนโยบายที่เอื้อต่อการเซ็นเซอร์

• ฟีเจอร์ “community notes” ที่ตั้งใจเพิ่มบริบท มักถูก weaponized เพื่อทำลายเสียงสนับสนุนปาเลสไตน์
• การพักการใช้งานจำนวนมาก มุ่งเป้านักข่าว ศิลปิน และแม้แต่ผู้รอดชีวิตที่โพสต์ภาพเหตุการณ์ในกาซาแบบเรียลไทม์
• เสียงคัดค้านมักถูก labeled “misinformation” โดยไม่มีการอุทธรณ์หรืออธิบาย

ด้วยกัน การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างเหล่านี้สร้างสิ่งที่ผู้ใช้เรียกว่า “ฟีดฮาสบารา” - เวอร์ชันความจริงที่ manipulati ที่ซึ่งด้านเดียวของความขัดแย้งที่โหดร้ายถูกมองเห็นอย่างต่อเนื่อง และความเห็นอกเห็นใจต่ออีกฝ่ายถูกกีดกันโดยอัลกอริทึม

กองกำลังดิจิทัลและการท่วมเนื้อหา

ความสำเร็จของฮาสบาราบน X ไม่เคยพึ่งพาอัลกอริทึมเพียงอย่างเดียว การแทรกแซงมนุษย์ - มักประสานงาน - มีบทบาทหลัก

กองกำลังดิจิทัล:

• อาสาสมัครและอินฟลูเอนเซอร์ฮาสบาราที่จ่ายเงินทำงานในเครือข่ายเพื่อ รายงานบัญชีสนับสนุนปาเลสไตน์จำนวนมาก
• เครือข่ายเหล่านี้ ท่วมคอมเมนต์ ด้วยจุดพูดที่ scripted ทำลายเธรดด้วยการรังแก และ seed misinformation ที่ยากที่จะแก้ไขเมื่อ viral

กลยุทธ์การท่วม:

• ในช่วงเวลาสูงโปรไฟล์ (เช่น การโจมตีโรงพยาบาล ข้อเสนอสหประชาชาติ) X ถูก ท่วมด้วย infographics สนับสนุนอิสราเอล เนื้อหาที่สร้างโดย AI หรือวิดีโอ manipulati ทางอารมณ์ที่วาดภาพทหาร IDF เป็นมนุษยธรรมที่ไม่เต็มใจ
• วัตถุประสงค์ไม่ใช่แค่การโน้มน้าว - มันคือ การควบคุมปริมาณ เพื่อกลบโพสต์วิจารณ์ด้วยการอิ่มตัว

การปฏิบัติเหล่านี้ได้รับความช่วยเหลือจาก ความร่วมมือรัฐ รัฐบาลอิสราเอลมีเอกสารลงทุนในโฆษณาชวนเชื่อโซเชียลมีเดีย รวมถึง:

• แคมเปญการทูตสาธารณะ 145 ล้านดอลลาร์มุ่งเป้าผู้ชมตะวันตก
• การเสนอราคาปี 2019 เสนอเงินหลายล้านเชคเกิลสำหรับปฏิบัติการอิทธิพลดิจิทัล
• แผนที่ยอมรับโดยเนทันยาฮูในการใช้โซเชียลมีเดียเป็น “อาวุธ” ในการกำหนดความคิดเห็นสาธารณะสหรัฐ

การกำหนดกรอบเรื่องเล่า: จากความเป็นเหยื่อสู่การพิสูจน์ทางศีลธรรม

การเปลี่ยนแปลงของ X สู่ตัวขยายฮาสบาราได้เปลี่ยน การกำหนดกรอบเรื่องเล่า ของความขัดแย้ง:

• อิสราเอลถูกวาดภาพว่าเป็นเหยื่อตลอดกาล โดยไม่คำนึงถึงความไม่สมดุลทางทหารหรือความสูญเสียพลเรือนที่ก่อให้เกิด
• ปาเลสไตน์ถูกเชื่อมโยงกับการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่อง dehumanized ผ่านภาษาและ cues ภาพ แม้จะพูดถึงเด็กหรือโรงพยาบาล
• ความรุนแรงเชิงโครงสร้าง การยึดครอง และ apartheid ถูกทำให้มองไม่เห็น โดยรีเฟรมการเพิ่มขึ้นแต่ละครั้งให้เป็นการป้องกันตัวที่เกิดขึ้นเอง

การกำหนดกรอบเหล่านี้ถูกขยายผ่าน:

• อินฟลูเอนเซอร์ blue-check (มักจ่ายเงิน) ที่โพสต์เนื้อหา viral ในช่วงการโจมตี
• เธรดที่สร้างโดย AI ที่ใช้ภาษาและภาพที่โน้มน้าวทางอารมณ์เพื่อรักษาการสนับสนุนปฏิบัติการทางทหาร
• กลยุทธ์ข้อมูลเท็จ เช่น การเชื่อมโยงนักข่าวหรือ NGO กับฮามาสอย่างเท็จเพื่อเสื่อมเสียการรายงานของพวกเขา

จากการปรับขนาดสู่การ manipulati: การตายของความเป็นกลางของแพลตฟอร์ม

X ไม่ใช่ “จัตุรัสเมือง” อีกต่อไป มันเป็น ระบบข้อมูลที่ทหาร ที่ซึ่ง engagement ถูกออกแบบ การมองเห็นถูกควบคุม และการคัดค้านทางการเมืองถูกจัดการผ่านทั้งโค้ดและการบังคับ

นี่เป็นแบบอย่างที่อันตราย - ไม่ใช่แค่สำหรับความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ แต่สำหรับ ประชาธิปไตยและสิทธิ์ดิจิทัลทั่วโลก เมื่อด้านหนึ่งของสงครามเพลิดเพลินกับการป้องกันอัลกอริทึมแบบครบวงจร - และอีกฝ่ายเผชิญ deboosting การแบน และการหมิ่นประมาท - ผลลัพธ์ไม่ใช่การโต้แย้ง มันคือ ความยินยอมที่ผลิต

TikTok และหลักคำสอนเอลลิสัน - อิทธิพล อุดมการณ์ และการยึดแพลตฟอร์ม

ในช่วงต้นทศวรรษ 2020 TikTok เกิดขึ้นในฐานะแพลตฟอร์มวัฒนธรรมและการเมืองที่ทรงพลังที่สุดสำหรับ Gen Z ด้วยผู้ใช้กว่า 1 พันล้านคนทั่วโลกและกว่า 150 ล้านคนในสหรัฐ TikTok กลายเป็นพื้นที่ที่เรื่องเล่าทั่วโลกไม่ใช่แค่ถูกแบ่งปัน - พวกมันถูก รู้สึก ในช่วงสงคราม การลุกฮือ หรือความอยุติธรรม มันทำหน้าที่เป็นแนวหน้าของคำให้การภาพ: เร็ว ไม่กรอง และตรงทางอารมณ์

นี่คือพลังดิบที่ทำให้ TikTok เป็นภัยคุกคาม - ต่อรัฐ บริษัท และระบอบเรื่องเล่าที่ทรงพลังอย่างฮาสบารา

ในตอนแรก การตรวจสอบของสหรัฐต่อ TikTok มุ่งเน้นที่ ความเป็นส่วนตัวข้อมูลและความกลัวอิทธิพลพรรคคอมมิวนิสต์จีน เนื่องจากการเป็นเจ้าของโดยยักษ์เทคจีน ByteDance อย่างไรก็ตาม ในปี 2025 ความกังวลนั้นถูก “แก้ไข” เมื่อหุ้น 80% ในปฏิบัติการสหรัฐของ TikTok ถูกขายให้ กลุ่มนักลงทุนอเมริกัน โดย Oracle - นำโดยเศรษฐีพันล้านที่สนับสนุนอิสราเอล แลร์รี เอลลิสัน - เป็นผู้นำในการกำกับดูแล อัลกอริทึมและโครงสร้างพื้นฐานข้อมูล ของ TikTok

แต่สิ่งที่ตามมาไม่ใช่การฟื้นฟูความเป็นกลางหรือเสรีภาพพลเมือง

ในทางตรงกันข้าม TikTok กลายเป็นอีกแขนหนึ่งของการบังคับใช้อุดมการณ์ โดยเฉพาะที่สอดคล้องกับ ผลประโยชน์รัฐอิสราเอล เรื่องเล่านโยบายต่างประเทศสหรัฐ และอิทธิพลวัฒนธรรมของเศรษฐีพันล้าน

การซื้อที่แทนที่อาณาจักรหนึ่งด้วยอีกอาณาจักรหนึ่ง

ในเดือนกันยายน 2025 ภายใต้แรงกดดันข้ามพรรคและผ่านคำสั่งบริหารยุคทรัมป์ ปฏิบัติการสหรัฐของ TikTok ถูกยึดและมอบให้ชนชั้นนำเทคอเมริกัน Oracle ของเอลลิสันรับผิดชอบการกำกับดูแลข้อมูลและการกำกับดูแลอัลกอริทึม - การตัดสินใจที่ถูกเฉลิมฉลองโดย hawk ความมั่นคงแห่งชาติและสื่อธุรกิจ

แต่ในการแลกเปลี่ยนอิทธิพลรัฐจีนกับอาณาจักรอุดมการณ์ของเอลลิสัน สหรัฐไม่ได้ “depoliticize” TikTok - มันเพียง เปลี่ยนทิศทาง ความภักดีของแพลตฟอร์ม และความภักดีนั้นไม่เป็นกลาง

เอลลิสันไม่ใช่แค่นักธุรกิจ เขาเป็น:

• ผู้สนับสนุนที่ดังของอิสราเอลและ IDF
• ผู้ให้ทุนหลัก ของล็อบบี้การเมืองสนับสนุนอิสราเอลและโปรแกรมทหาร
• สถาปนิกทางการเงินเบื้องหลังการยึดครองของลูกชายต่อ Paramount Global ซึ่งรวม CBS Showtime และสื่ออเมริกันกว้างขวาง

โดยย่อ อิทธิพลของเอลลิสันครอบคลุม:

• บิ๊กเทค (Oracle)
• โซเชียลมีเดีย (TikTok ผ่านโครงสร้างพื้นฐานของ Oracle)
• สื่อกระแสหลัก (Paramount/CBS)
• การเมืองสหรัฐ (ผู้บริจาคหลักของทรัมป์ มีความสัมพันธ์กับ Marco Rubio และอื่นๆ)

เขาไม่ได้แค่กำหนดระบบข้อมูล - เขา เป็นเจ้าของมัน

หลักคำสอนเอลลิสัน: การควบคุมอุดมการณ์ในฐานะวัฒนธรรมบริษัท

หลังจากการเพิ่มขึ้นของสงครามกาซาในปลายปี 2023 รายงานภายในจาก Oracle เริ่มปรากฏ พวกมันเปิดเผยการเปลี่ยนแปลง วัฒนธรรมบริษัทที่น่าตกใจ ภายใต้อิทธิพลของเอลลิสัน โดยเฉพาะเมื่อ Oracle วางตัวเองเพื่อยึดปฏิบัติการ TikTok

พัฒนาการหลัก ได้แก่:

• ผู้บริหารเรียกร้องให้ “ความรักต่ออิสราเอล” ถูกฝังในวัฒนธรรมบริษัท
• พนักงานที่แสดงความกังวลต่อปฏิบัติการทางทหารอิสราเอลถูก ส่งต่อไปยังทรัพยากรสุขภาพจิตบริษัท
• พนักงานสนับสนุนปาเลสไตน์เผชิญ แรงกดดันทางวินัย หรือการตอบโต้สำหรับมุมมองของพวกเขา
• จดหมายเปิดผนึกจากพนักงาน Oracle นับสิบคนในต้นปี 2025 ประท้วงความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งขึ้นของบริษัทกับเทคมินทหารอิสราเอลและปฏิบัติการเซ็นเซอร์

การปฏิบัติเหล่านี้ไม่ใช่แค่สะท้อนอคติ - พวกมัน evoke การปรับสภาพเผด็จการ: ความคิดที่ว่าการเบี่ยงเบนจากโลกมุมมองสนับสนุนอิสราเอลเป็นอาการของความไม่มั่นคง ความสับสน หรือการทรยศ

สภาพแวดล้อมที่น่าขนลุกนี้ถูกสะท้อนโดยการเปลี่ยนแปลงบน TikTok เอง

การเซ็นเซอร์บน TikTok: เงียบ มีเป้าหมาย และมีประสิทธิภาพ

ตั้งแต่ Oracle รับผิดชอบอัลกอริทึมและโครงสร้างพื้นฐานของ TikTok ผู้ใช้รายงานกลยุทธ์การกดทับหลากหลายที่ส่งผลต่อเสียงสนับสนุนปาเลสไตน์:

การลดลงของการมองเห็น

• โพสต์ที่บันทึกการโจมตีทางอากาศอิสราเอล การเสียชีวิตพลเรือน หรือคำให้การจากกาซาเริ่มได้รับ engagement ต่ำกว่าอย่างชัดเจน กว่าก่อนการซื้อ
• แฮชแท็กอย่าง #FreePalestine หรือ #CeasefireNow ถูก throttled หรือทำให้ไม่สามารถค้นหาได้เป็นครั้งคราว
• วิดีโอที่ flagged ว่า “graphic” หรือ “misleading” ถูก ลบหรือจำกัด - แม้จะ verified หรือโพสต์โดยนักข่าว

การกระทำบัญชีที่มุ่งเป้า

• ผู้สร้างและนักกิจกรรมปาเลสไตน์ที่โดดเด่นรายงาน shadowbans การพักการใช้งานบัญชี และการถอดเนื้อหาโดยไม่เตือน
• บัญชี verified ที่แบ่งปันข่าวจากกาซาเห็น reach ลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะในช่วงการโจมตีที่ active

การโปรโมตโฆษณาชวนเชื่อ

• เนื้อหาสนับสนุนอิสราเอล รวม infographics สไตล์ฮาสบาราและคอมเมนต์อินฟลูเอนเซอร์ ถูก featured โดดเด่นยิ่งขึ้น ใน For You feeds
• โพสต์ sponsored จากแคมเปญที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลอิสราเอลถูก push ไปยังผู้ชมอเมริกัน บางครั้ง framed ว่าเป็นการศึกษา或มนุษยธรรม

ความไม่สมดุลเนื้อหา นี้สะท้อนพลวัตที่คล้ายกันที่สังเกตบน X - แต่ reach ของ TikTok ในหมู่ ผู้ใช้รุ่นเยาว์ ทำให้มันอันตรายโดยเฉพาะ แพลตฟอร์มกลายเป็น พื้นเพาะเลี้ยงอุดมการณ์ ที่ซึ่ง การมองเห็นที่เลือก กำหนดขอบเขตทางศีลธรรมของสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นปกติ ยอมรับ หรือ “ถูกต้อง”

จากความเป็นกลางอัลกอริทึมสู่สงครามอุดมการณ์

TikTok ครั้งหนึ่งถูกมองว่าเป็นแพลตฟอร์มที่เสนอเสียงที่ underrepresented - รวมปาเลสไตน์ - สถานที่เพื่อให้ได้ยิน มันเป็นเวทีสำหรับ:

• ภาพดิบของการโจมตี
• คำให้การส่วนตัวจากดินแดนที่ถูกยึดครอง
• การเคลื่อนไหวความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน viral ที่หลีกเลี่ยงอคติข่าวกระแสหลัก

แต่ภายใต้ Oracle และเอลลิสัน การสอดคล้องอุดมการณ์ของแพลตฟอร์มกำลังเปลี่ยน นี่ไม่ใช่แค่เรื่องการมองเห็น - มันคือเรื่อง การเข้ารหัสคุณค่า:

• ทหารอิสราเอลถูกวาดภาพว่าเป็นผู้ปกป้อง
• ปาเลสไตน์ถูก描绘 - ชัดเจนหรือโดยนัย - ว่าเป็นภัยคุกคาม
• ความทุกข์ถูก curated โดยอัลกอริทึมเพื่อเอื้อต่อความโศกเศร้าประเภทหนึ่ง

นี่คือ การออกแบบเรื่องเล่าในระดับใหญ่ - และมันถูกดำเนินการภายใต้ guise ของ “content moderation” และ “brand safety”

จักรวรรดิสื่อของเอลลิสัน: เสริมกำแพงเรื่องเล่า

การยึด TikTok เป็นเพียงโหนดหนึ่งในกลยุทธ์การรวมสื่อที่กว้างขึ้นของเอลลิสัน ผ่าน Skydance Media และการยึดครอง Paramount Global ครอบครัวเอลลิสันตอนนี้ควบคุม:

• CBS News
• Showtime
• Comedy Central
• Nickelodeon
• Paramount Pictures
• แพลตฟอร์มสตรีมมิงทั่วโลก

ร่วมกับ Oracle และ TikTok อิทธิพลของเอลลิสันครอบคลุมเกือบ ทุกสื่อหลักของการบริโภคข้อมูล จากโปรแกรมเด็กสู่ฐานข้อมูลองค์กรสู่แพลตฟอร์มวิดีโอ viral

ด้วยความสัมพันธ์ทางการเมืองที่ลึกซึ้งและความแข็งกร้าวทางอุดมการณ์ นี่ไม่ใช่แค่การเป็นเจ้าของสื่อ - มันคือ การผูกขาดเรื่องเล่า และมันถูกใช้เพื่อทำให้สงครามสะอาด ลงโทษการคัดค้าน และกำหนดขอบเขตของความเห็นอกเห็นใจที่ยอมรับได้

ผลกระทบทางจิตวิทยาของฮาสบารา - อัลกอริทึม ความวิตกกังวล และการกำหนดอารมณ์สาธารณะ

พลังของโฆษณาชวนเชื่อไม่ใช่แค่ในสิ่งที่มันพูด แต่ในสิ่งที่มันทำต่อ จิตใจ

ฮาสบาราสมัยใหม่ - ห่างไกลจากของโบราณสงครามเย็น - เป็น ระบบอิทธิพลทางจิตวิทยาที่วิวัฒนาการสูง มันไม่พึ่งพาการควบคุมสื่อรัฐหรือการหมุนข่าวประชาสัมพันธ์เพียงอย่างเดียว มันตอนนี้อยู่ใน อัลกอริทึม การออกแบบอินเทอร์เฟซ ระบบรางวัล และ ลูป反馈ทางสังคม

ฮาสบาราในยุคดิจิทัลไม่ได้มุ่งแค่ โน้มน้าว - มันมุ่ง ปรับสภาพ เพื่อกำหนดอารมณ์สาธารณะ ปั้นปฏิกิริยาศีลธรรม กดทับการคัดค้าน และออกแบบการรับรู้ของฉันทามติ

การออกแบบอัลกอริทึมทางอารมณ์

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย curate สิ่งที่ผู้ใช้เห็นผ่าน “feeds” อัลกอริทึมที่ออกแบบเพื่อเพิ่ม engagement สูงสุด - แต่ อัลกอริทึมเหล่านี้ยังกำหนดว่าข้อมูลประเภทไหนถูก รางวัล หรือ ทำให้มองไม่เห็น ปฏิบัติการฮาสบารา exploit นี้โดยให้แน่ใจว่า เนื้อหาสนับสนุนอิสราเอลถูกขยาย ในขณะที่ เนื้อหาสนับสนุนปาเลสไตน์ถูก deboosted หรือกดทับ

ผลลัพธ์คือ การปรับสภาพทางอารมณ์:

• เนื้อหาที่ สนับสนุนเรื่องเล่าของอิสราเอล ได้รับ likes retweets และ views - กระตุ้น dopamine hits สำหรับผู้ใช้และเสริมพฤติกรรมเหล่านั้น
• เนื้อหาที่วิจารณ์อิสราเอล ไม่ว่าถูกต้องหรือเร่งด่วนแค่ไหน มักได้รับ engagement น้อยหรือไม่มี - นำไปสู่ ความหงุดหงิด ความสงสัยในตัวเอง และการถอนตัวในที่สุด

นี่สร้าง ลูปรางวัล-ลงโทษ:

• Engagement = ความถูกต้อง
• Silence = ความอับอาย
• ตามเวลา ผู้ใช้ unconsciously ปรับตัวเอง เพื่อสอดคล้องกับเนื้อหาที่ perform ดี ผิดพลาด การมองเห็นเป็นความจริง

ห้องก้องและฉันทามติที่ผลิต

เมื่อแพลตฟอร์มอย่าง X และ TikTok boost ด้านหนึ่งของเรื่องเล่าทางการเมือง พวกมันสร้าง ห้องก้องดิจิทัล - สภาพแวดล้อมที่ผู้ใช้ถูก expose ซ้ำๆ ต่อช่วงแคบของความคิดเห็น เสริมภาพลวงตาของ ความเห็นพ้องต้องกันสากล

นี่มีผลกระทบทางจิตวิทยาที่ลึกซึ้ง:

• ตาม การทดลอง conformity ของ Asch มนุษย์มัก adopt ความคิดเห็นกลุ่ม - แม้ขัดกับความเชื่อส่วนตัว - ถ้าพวกเขารับรู้ตัวเองว่าอยู่คนเดียวในการคัดค้าน
• นี่นำไปสู่ pluralistic ignorance: ความเชื่อว่ามุมมองส่วนตัวผิดหรือ fringe เพราะไม่มีใครอื่นดูเหมือนจะแบ่งปัน
• ในบริบทอิสราเอล-ปาเลสไตน์ นี่หมายถึง ความเห็นอกเห็นใจต่อปาเลสไตน์ถูกรับรู้ว่าเป็นอันตรายหรือผิดปกติ แม้ในหมู่ผู้ใช้ที่รู้สึกความเห็นอกเห็นใจนั้นส่วนตัว

ผลลัพธ์ไม่ใช่แค่ความเงียบ - มันคือ การบิดเบี้ยวภายใน จำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นเริ่ม ไม่เชื่อถือสัญชาตญาณศีลธรรมของตัวเอง

เกลียวแห่งความเงียบ: การปิดปากผ่านการแยกตัว

เมื่อผู้ใช้เห็นว่าเนื้อหาสนับสนุนปาเลสไตน์ถูกลงโทษ - โดยการแบน reach ต่ำ การรังแก หรือผลกระทบที่ที่ทำงาน - พวกเขาเรียนรู้ที่จะ self-censor นี่เป็นจริงโดยเฉพาะในหมู่:

• นักศึกษาที่กลัวผลกระทบทางวิชาการหรือวิชาชีพ
• ผู้สร้างที่กลัว demonetization
• พนักงานของบริษัทสนับสนุนอิสราเอลอย่าง Oracle ที่เห็นเพื่อนร่วมงานถูกส่งต่อ ทรัพยากรสุขภาพจิต สำหรับการคัดค้าน

นี่สอดคล้องกับทฤษฎี เกลียวแห่งความเงียบ:

ผู้คนไม่น่าจะแสดงความคิดเห็นถ้าพวกเขากลัวการแยกตัวทางสังคมหรือการลงโทษ ยิ่งมีคนพูดน้อยลง การรับรู้ว่าการคัดค้านหายากยิ่งแข็งแกร่ง - ดังนั้นเสริมความเงียบ

นี่คือ สภาพแวดล้อมที่ฮาสบารามุ่งสร้าง

การทำให้การคัดค้านเป็นโรค

ในช่วงปีหลังๆ การบังคับทางจิตวิทยาได้ก้าวข้ามฟีดสู่ที่ทำงานและชุมชน รายงานจาก Oracle ในช่วงสงครามกาซา 2023–2025 เปิดเผยรูปแบบที่น่าตกใจลึก:

• พนักงานที่วิจารณ์ปฏิบัติการอิสราเอลถูก ส่งต่อไปยังการสนับสนุนสุขภาพจิต แทนที่จะ engage กับสาระของความกังวล
• ผู้บริหารเรียกร้อง “ความรักต่ออิสราเอล” เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมบริษัท - framed การคัดค้านว่าเป็น ความไม่มั่นคงทางอารมณ์ หรือ ความไร้เหตุผล
• ในพื้นที่เทคและสื่อ มุมมองสนับสนุนปาเลสไตน์ถูก pathologized ในขณะที่การสนับสนุนอิสราเอลถูก normalized เป็น rational civic และ moral

กลยุทธ์นี้ดึงจากคู่มือเผด็จการ: รีเฟรมการต่อต้านทางศีลธรรมว่าเป็น ความสับสนทางจิต จัดการการต่อต้านไม่ใช่เป็นมุมมองทางการเมืองแต่เป็น การเบี่ยงเบนทางจิตวิทยา

ความเหนื่อยล้าทางอารมณ์และ burnout

บางทีผลกระทบทางจิตวิทยาที่พบบ่อยที่สุดของฮาสบาราสมัยใหม่คือ ความเหนื่อยล้าทางอารมณ์:

• ผู้ใช้ที่พยายามบันทึกความโหดร้าย - โดยเฉพาะในกาซา - อธิบายว่าพวกเขารู้สึกเหมือน “ตะโกนใส่ความว่างเปล่า”
• แม้มีหลักฐาน โพสต์ของพวกเขาถูกเพิกเฉยหรือลบ
• หลายคนอธิบายว่ากำลังสิ้นหวัง วิตกกังวล หรือตัดขาดจากเพื่อนที่ดูเหมือนไม่สนใจ

นี่นำไปสู่:

• Digital burnout: การถอนตัวจากการเคลื่อนไหวเนื่องจากแรงงานทางอารมณ์ต่อเนื่อง
• Moral dissociation: การห่างเหินทางจิตวิทยาจากบาดแผลเป็นกลไกการอยู่รอด
• Compassion fatigue: ความชาชินต่อความทุกข์เนื่องจากการ expose เกินและ perceived futility

ในที่สุด การกัดเซาะทางจิตวิทยาของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน นี้เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดของฮาสบารา ไม่ใช่ผ่านการเซ็นเซอร์เพียงอย่างเดียว แต่ผ่าน ความเหนื่อยล้า

การทำให้ผู้ชมเป็นเด็ก

กลยุทธ์ฮาสบาราอีกประการหนึ่งคือ การทำให้เรียบง่ายเกิน - framed ภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อนผ่าน tropes manipulati ทางอารมณ์:

• อิสราเอลในฐานะเหยื่อตลอดกาล
• IDF ในฐานะ “กองทัพที่ moral ที่สุดในโลก”
• ปาเลสไตน์ในฐานะผู้ก่อการร้าย หรือเหยื่อ passive ที่ไร้ agency

การ framed ทางอารมณ์นี้ทำให้ผู้ชม infantilizes:

• มัน กีดกันการคิดวิเคราะห์
• มัน ให้ความสำคัญกับความภักดีทางอารมณ์ เกิน nuance ข้อเท็จจริง
• มันปลูกฝัง binary ทางศีลธรรม - ดี vs. ชั่ว เรา vs. พวกเขา - ไม่เหลือที่ว่างสำหรับบริบท ประวัติศาสตร์ หรือการวิจารณ์เชิงโครงสร้าง

ผู้ใช้ถูกฝึกไม่ให้เข้าใจ แต่ให้ รู้สึกในทิศทางที่ถูกต้อง และการเบี่ยงเบนจากสคริปต์ทางอารมณ์นั้นกลายเป็นการลงโทษทางสังคม

ฮาสบาราและตะวันตก - ล็อบบี้ การต่อสู้ทางกฎหมาย และการทำให้ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเป็นอาชญากรรม

ฮาสบาราไม่หยุดที่การกำหนดการรับรู้ เป้าหมายสูงสุดคือ แปลงการรับรู้เป็นพลัง - สู่กฎหมาย การเงินทหาร นโยบายการค้า และกรอบกฎหมายที่ ลงโทษการต่อต้าน และ รางวัลความสมรู้ร่วมคิด

ในตะวันตก - โดยเฉพาะสหรัฐ สหราชอาณาจักร เยอรมนี และฝรั่งเศส - ฮาสบาราได้วิวัฒนาการสู่ เครื่องมือทางการเมือง มันถูก deploy ไม่ใช่แค่ผ่านวิดีโอ viral หรือแคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ แต่ผ่าน ล็อบบี้ การต่อสู้ทางกฎหมาย การกดทับทางวิชาการ และการเฝ้าระวังสังคมพลเรือน

โครงสร้างพื้นฐานล็อบบี้: ห้องเครื่องของฮาสบาราตะวันตก

การขยายที่ทรงพลังที่สุดของฮาสบาราในตะวันตกคือ โครงสร้างพื้นฐานล็อบบี้ โดยเฉพาะในสหรัฐ องค์กรอย่าง:

• AIPAC (American Israel Public Affairs Committee)
• ADL (Anti-Defamation League)
• StandWithUs
• The Israeli-American Council
• และ PACs ที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงมากมาย

…สร้างเครือข่ายที่เชื่อมโยงซึ่ง:

• กำหนดการเลือกตั้ง
• กำหนดนโยบายต่างประเทศสหรัฐต่ออิสราเอล
• ร่างกฎหมายเพื่อกดทับขบวนการ BDS
• ผลักดันนิยาม antisemitism ที่เท่าการต่อต้านไซออนกับ hate speech

กลุ่มเหล่านี้ไม่ใช่แค่องค์กร advocacy - พวกมันเป็น วิศวกรนโยบาย ที่ฝังรากลึกในโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองสหรัฐ

การ leverage ทางการเงิน:

• AIPAC เพียงอย่างเดียวใช้จ่ายกว่า 100 ล้านดอลลาร์ ในรอบการเลือกตั้งสหรัฐ 2022 และ 2024 สนับสนุนผู้สมัครที่สัญญาสนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่คลอนคลาย - แม้ยอดผู้เสียชีวิตในกาซาจะเพิ่มขึ้น
• การบริจาคทางการเมืองถูกใช้เป็น litmus test สำหรับความภักดีต่ออิสราเอล ตัวอย่างเช่น แลร์รี เอลลิสัน รายงาน vetted ผู้สมัครทางการเมือง ตามมุมมองต่ออิสราเอลก่อนเสนอการสนับสนุนทางการเงิน

การวินัยผู้สมัคร:

• ผู้สมัครที่วิจารณ์นโยบายอิสราเอล - อย่าง Ilhan Omar Rashida Tlaib หรือ Jamaal Bowman - เผชิญแคมเปญ smear ที่ประสานงาน การโจมตีข้อมูลเท็จ และการท้าทาย primary ที่สนับสนุนด้วยเงินฮาสบาราที่สอดคล้องหลายล้าน

ระดับอิทธิพลนี้ให้แน่ใจว่า นโยบายต่างประเทศสหรัฐยังคงล็อกในการสนับสนุนอิสราเอล โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นสาธารณะ การละเมิดกฎหมาย หรือความกังวลสิทธิมนุษยชน

การต่อสู้ทางกฎหมาย: เปลี่ยนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเป็นอาชญากรรม

แนวหน้าถัดไปของฮาสบาราในตะวันตกคือ การต่อสู้ทางกฎหมาย - การใช้ระบบกฎหมายเพื่อทำให้เป็นอาชญากรรมและข่มขู่ผู้สนับสนุนสิทธิปาเลสไตน์

การทำให้ BDS เป็นอาชญากรรม:

• ณ ปี 2025 36 รัฐสหรัฐ ได้ผ่านกฎหมายหรือคำสั่งบริหารที่ลงโทษบุคคลหรือธุรกิจที่เข้าร่วมกิจกรรม Boycott Divestment and Sanctions (BDS) ต่ออิสราเอล

• กฎหมายเหล่านี้ หลายฉบับที่เขียนร่วมกับกลุ่มล็อบบี้อิสราเอล มัก:

  • กำหนดให้ผู้รับเหมา sign คำมั่น anti-BDS
  • ลงโทษนักศึกษาหรือคณาจารย์สำหรับกิจกรรมสนับสนุนปาเลสไตน์
  • ระงับเงินทุนสาธารณะจากองค์กรที่ deemed “anti-Israel”

การกำหนดนิยาม antisemitism ใหม่:

• รัฐบาลตะวันตกกำลัง adopt นิยาม IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) ของ antisemitism มากขึ้น ซึ่งรวมคำวิจารณ์อิสราเอลเป็น hate crime ที่อาจเกิด
• นักวิจารณ์โต้แย้งว่านี่ weaponizes คำกล่าวหา antisemitism เพื่อปิดปาก discourse ทางการเมืองและเสรีภาพทางวิชาการ
• ในเยอรมนีและฝรั่งเศส นิยามนี้ได้นำไปสู่ การปราบปรามโดยตำรวจ ต่อการชุมนุมสนับสนุนปาเลสไตน์ การห้ามประท้วง และการสอบสวน NGO

การเซ็นเซอร์สถาบัน:

• อาจารย์มหาวิทยาลัย โดยเฉพาะในสหรัฐและสหราชอาณาจักร เผชิญความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับการสอนประวัติศาสตร์ปาเลสไตน์หรือแสดงการสนับสนุนขบวนการ decolonization
• องค์กรอย่าง Canary Mission รักษา blacklists สาธารณะของนักศึกษาและนักวิชาการที่ advocate สิทธิปาเลสไตน์ - รายชื่อที่มักถูกใช้โดยนายจ้างและเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง

การเฝ้าระวังและการตำรวจของขบวนการความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

ขนานกับการต่อสู้ทางกฎหมาย รัฐบาลและสถาบันที่สอดคล้องกับฮาสบาราได้ adopt ภาษา counterterrorism มากขึ้นเพื่อเฝ้าระวังและข่มขู่การจัดระเบียบสนับสนุนปาเลสไตน์

การเฝ้าระวังในมหาวิทยาลัย:

• บทมหาวิทยาลัยของ Students for Justice in Palestine (SJP) ถูกเฝ้าระวังแทรกซึมหรือพักการใช้งานภายใต้แรงกดดันจากผู้บริจาคและกลุ่มล็อบบี้
• นักกิจกรรมในมหาวิทยาลัยถูก branded ว่า radicals หรือภัยคุกคามความมั่นคง โดยเฉพาะหลังช่วงความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในกาซาหรือเวสต์แบงก์

การข่มขู่ NGO:

• กลุ่มช่วยเหลือ ผู้ตรวจสอบสิทธิมนุษยชน และแม้แต่หน่วยงานสหประชาชาติถูกกล่าวหาว่า “สนับสนุนการก่อการร้าย” อย่างสม่ำเสมอถ้าพวกเขาบันทึกการละเมิดของอิสราเอล
• IDF และกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอล ถูกเชื่อมโยงกับแคมเปญ smear ที่มุ่งเป้าหน่วยงานมนุษยธรรมและนักข่าว - โดยเฉพาะผู้ที่ปฏิบัติการในกาซาหรือเยรูซาเล็ม

การห้ามเดินทางและการเพิกถอนวีซ่า:

• ผู้ advocate ปาเลสไตน์ นักวิชาการ และนักข่าวถูกปฏิเสธการเข้าเมืองตะวันตก flagged ที่ชายแดน หรือห้ามจาก engagement พูดภายใต้ข้อกล่าวหาที่คลุมเครือของ “extremism” หรือ “sympathies ก่อการร้าย”

โดยย่อ กิจกรรมเองกำลังถูกกำหนดใหม่ว่าเป็นภัยคุกคาม - ไม่ใช่เพราะมันก่อความเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะ แต่เพราะมันคุกคามการควบคุมเรื่องเล่า

สงครามวัฒนธรรม: ลบความชอบธรรมปาเลสไตน์

การกดทับที่สนับสนุนโดยรัฐถูกเสริมด้วย โครงการวัฒนธรรมที่กว้างขึ้น เพื่อลบความชอบธรรมปาเลสไตน์ทั้งหมด

การกดทับทางวิชาการ:

• คอร์สเกี่ยวกับ settler colonialism apartheid หรือการต่อต้าน indigenous ถูก defunded หรือ targeted ทางการเมืองถ้ามันรวมปาเลสไตน์
• การประชุมถูกยกเลิก ผู้พูดถูก deplatformed และการตีพิมพ์ทางวิชาการถูกเซ็นเซอร์ภายใต้แรงกดดันจากผู้ให้ทุนที่สอดคล้องกับฮาสบารา

การทำความสะอาดสื่อ:

• สถาบันสื่อตะวันตกยังคง:

  • Framed การรุกรานของอิสราเอลว่าเป็น “self-defense”
  • หลีกเลี่ยงการใช้คำอย่าง occupation ethnic cleansing หรือ apartheid
  • Platform “experts” ฮาสบารา เกินนักวิชาการปาเลสไตน์

• นักข่าวที่ท้าทายการ framed นี้ถูกตำหนิ ถูกลบจาก assignments หรือเผชิญแคมเปญรังแกออนไลน์

การ blacklist ทางวัฒนธรรม:

• ศิลปิน นักทำภาพยนตร์ และนักดนตรีที่แสดงการสนับสนุนปาเลสไตน์ถูก de-invited blacklisted หรือลงโทษ โดยเฉพาะในวงจรเทศกาลสหรัฐและสหราชอาณาจักร
• ผู้ให้ทุนวัฒนธรรมหลักมักกำหนด compliance “anti-BDS” ทางอ้อม มัดเงินทุนกับความเงียบทางการเมือง

การต่อต้านและการเปิดโปง - ทำลายเครื่องจักรฮาสบารา

ฮาสบาราเจริญเติบโตบนการควบคุม: ของสื่อ ของข้อความ ของการรับรู้ มันพึ่งพาการท่วมระบบนิเวศข้อมูลด้วยเวอร์ชันความจริงของมันในขณะที่ปิดปากเรื่องเล่าที่แข่งขันผ่านการต่อสู้ทางกฎหมาย การเซ็นเซอร์ และการบังคับทางจิตวิทยา

แต่แม้ระบบโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนที่สุดก็มี ขีดจำกัด - และ รอยร้าว

แม้ฮาสบาราจะครองสถาบันตะวันตกและแพลตฟอร์มดิจิทัล เรื่องเล่าต้านทั่วโลกได้เกิดขึ้น มัน decentralized ดิจิทัล native grounded ทางศีลธรรม และมักถูกขับเคลื่อนโดยผู้ที่ไร้พลังสถาบัน - นักข่าว นักกิจกรรม ศิลปิน ผู้รอดชีวิต และ technologists ที่มุ่งมั่น truth-telling ภายใต้การลบ

พลังของการเป็นพยาน: งานข่าวสารในฐานะการต่อต้าน

หนึ่งในรูปแบบการต่อต้านฮาสบาราที่ทรงพลังที่สุดคือการ bearing witness - โดยเฉพาะแบบเรียลไทม์

งานข่าวสารประชาชน:

• ในสงครามกาซา 2023–2025 สิ่งที่โลกรู้ส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากช่องกระแสหลัก แต่จาก วิดีโอตรง ที่จับโดยปาเลสไตน์และแบ่งปันผ่านโซเชียลมีเดีย
• คำให้การดิบเหล่านี้ - แม่ที่โศกเศร้า โรงพยาบาลที่ถูกโจมตี เด็กที่บาดเจ็บ - ตัดผ่านเรื่องเล่าที่ sanitized และเข้าถึงล้านคน มัก ก่อนที่จะถูกเซ็นเซอร์

การรายงานสืบสวน:

• ช่องอย่าง +972 Magazine The Intercept Middle East Eye และ Electronic Intifada ยังคงบันทึก:

  • แคมเปญข้อมูลเท็จทางทหารอิสราเอล
  • เทคโนโลยีเฝ้าระวังที่ใช้ต่อปาเลสไตน์
  • ความสมรู้ร่วมคิดตะวันตกในการขายอาวุธและเซ็นเซอร์

• นักข่าวอิสระบนแพลตฟอร์มอย่าง Substack และ Patreon ได้ bypass ข้อจำกัดบรรณาธิการเพื่อตีพิมพ์การรายงานวิจารณ์ที่ถูกเซ็นเซอร์ที่อื่น

กิจกรรมอาร์ไคฟ์:

• กลุ่มอย่าง Forensic Architecture และ Visualizing Palestine ใช้ข้อมูล การทำแผนที่ และ OSINT (Open Source Intelligence) เพื่อสร้าง บันทึกที่ irrefutable documented ของอาชญากรรมสงครามอิสราเอล การยึดที่ดิน และนโยบาย apartheid - ทรัพยากรที่ตอนนี้ถูกใช้ในเอกสารกฎหมายระหว่างประเทศและรายงานสิทธิมนุษยชน

อธิปไตยเทค: สร้างเกินแพลตฟอร์ม

ตระหนักว่าแพลตฟอร์มกระแสหลักอย่าง X TikTok และ Instagram ตอนนี้ compromised ลึก หลาย technologists และชุมชนหันไปหา ทางเลือก decentralized และ ethical สองที่โดดเด่นที่สุดคือ Mastodon และ UpScrolled

Mastodon: Microblogging แบบ decentralized

Mastodon เป็นส่วนหนึ่งของ Fediverse - เครือข่ายของแพลตฟอร์มโซเชียลที่ decentralized ควบคุมโดยผู้ใช้ ต่างจาก X Mastodon ไม่ถูกเป็นเจ้าของโดยเศรษฐีพันล้าน ไม่ serve ads และไม่ curate เนื้อหาโดยอัลกอริทึม

• การปรับขนาดท้องถิ่น หมายถึงเนื้อหาสนับสนุนปาเลสไตน์ไม่น่าจะถูกฝังหรือแบนโดยอัลกอริทึม
• หลาย Mastodon instances สนับสนุน anti-colonial anti-apartheid และ pro-justice อย่างชัดเจน
• นักข่าวและผู้จัดระเบียบที่ถูก deplatformed บน X ได้ re-established presence บน Mastodon ใช้มันเป็น hub ที่ปลอดภัยกว่าสำหรับ archiving และ amplifying การต่อต้าน

Mastodon ไม่ใช่ทางแก้ที่สมบูรณ์ - มันมีฐานผู้ใช้น้อยกว่าและ reach จำกัด - แต่แทนที่เป็น model สำหรับโครงสร้างพื้นฐานความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันดิจิทัล ที่ต่อต้านการยึดครองบริษัทและอคติอัลกอริทึม

UpScrolled: ข่าวสังคมที่เน้นมนุษย์

UpScrolled เป็นทางเลือกที่กำลังเติบโตแทนแอป newsfeed แบบดั้งเดิม ด้วยการเน้น:

• ความโปร่งใสอัลกอริทึม
• การ curate เนื้อหาโดยชุมชน
• การออกแบบที่ aware สุขภาพจิต

แทนที่จะใช้การเพิ่ม engagement สูงสุด UpScrolled empower ผู้ใช้ให้ เลือกสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็น และ ติดตาม curators ที่เชื่อถือได้ แทนแบรนด์หรืออินฟลูเอนเซอร์

ในบริบทฮาสบารา:

• UpScrolled เสนอ แพลตฟอร์มที่ immune ต่อกลยุทธ์ saturation และการท่วมเนื้อหา
• มันถูกใช้โดย นักการศึกษาสื่อและนักกิจกรรม เพื่อแบ่งปันอัปเดตที่ไม่กรอง โดยเฉพาะในช่วง content blackouts บนแพลตฟอร์มอื่น
• การมุ่งเน้นที่ การบริโภคข้อมูลโดยตั้งใจ สร้างที่ว่างสำหรับ nuance ประวัติศาสตร์ และ การเป็นพยานทางศีลธรรม

แม้ยัง emerging UpScrolled แทนที่ ethos ของการต่อต้านดิจิทัล - ที่ซึ่งฟีดกลายเป็นที่ว่างสำหรับการไตร่ตรอง ไม่ใช่การบังคับ

โครงการความทรงจำรวม

ฮาสบาราพึ่งพาการลบประวัติศาสตร์: ของ นัคบา ของการสังหารหมู่ในอดีต ของทศวรรษของการครอบครอง เพื่อตอบสนอง รุ่นใหม่ของผู้สร้างกำลังทำงานเพื่อสร้าง counter-histories ที่รักษาประสบการณ์ปาเลสไตน์และ re-inscribe ความทรงจำสู่ digital commons

สุสานดิจิทัลและศิลปะ:

• ศิลปินและ coder ได้สร้าง แผนที่ interactive ของหมู่บ้านที่ถูกทำลาย สุสาน virtual สำหรับผู้ตายในกาซา และอาร์ไคฟ์ของความรุนแรงอาณานิคมที่เชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์จักรวรรดินิยมโลก
• โครงการอย่าง Decolonize Palestine และ Palestinian Archive curate ข้อความ ภาพ และประวัติศาสตร์ปากเปล่าที่ต่อต้านการทำให้เรียบง่ายและ amnesia ประวัติศาสตร์

การศึกษาในชุมชน:

• นักการศึกษากราสรูทกำลัง host teach-ins reading groups และคอร์สออนไลน์เพื่อ reclaim บริบทประวัติศาสตร์ และ ท้าทายเรื่องเล่าโฆษณาชวนเชื่อ
• Zine collectives และ digital libraries ได้เกิดขึ้นเป็นเครื่องมือที่ไม่เป็นทางการแต่ทรงพลังสำหรับ การ re-education ทางการเมือง นอกสถาบัน

การ pushback ทางกฎหมายและสถาบัน

แม้ในระบบที่ compromised ฮาสบารากำลังเผชิญการต่อต้านที่เพิ่มขึ้น:

การดำเนินคดีสิทธิมนุษยชน:

• กลุ่มอย่าง Al-Haq Adalah และ Defense for Children International-Palestine กำลังใช้ distortions ของฮาสบาราเองเป็นหลักฐานใน การพิจารณาคดีศาลระหว่างประเทศ รวมคดี genocide และ apartheid

การจัดระเบียบมหาวิทยาลัย:

• นักศึกษายังคง defy การห้ามความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันปาเลสไตน์ผ่านการประท้วง การยึดครอง และการฟ้องร้อง
• ลิทธิกฎหมายได้ท้าทายกฎหมาย anti-BDS สำเร็จในศาลสหรัฐ โต้แย้งว่ามันละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพการพูดตามรัฐธรรมนูญ

การเปิดโปง whistleblower:

• อดีตพนักงานของบริษัทโซเชียลมีเดียและ NGO ตอนนี้ leak เอกสารภายใน เปิดเผยว่าอัลกอริทึมถูก tweak และนโยบาย content moderation ถูก crafted ในการประสานกับแรงกดดันล็อบบี้จากอิสราเอล

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันโลก: เชื่อมต่อการต่อสู้ใหม่

บางทีที่ทรงพลังที่สุด การต่อต้านโลกต่อฮาสบารากำลัง เชื่อมปาเลสไตน์กับขบวนการ liberation อื่น:

• ชุมชน indigenous รู้จักรูปแบบที่แบ่งปันของ settler colonialism
• ขบวนการ liberation ดำชื่อ logic ที่แบ่งปันของ police militarization
• ผู้รอด apartheid ในแอฟริกาใต้เรียก การ replicate playbook ของอดีตผู้กดขี่ของอิสราเอล

intersectional solidarity นี้ทำให้ฮาสบารายากที่จะ isolate และ stigmatize การต่อต้านปาเลสไตน์ มัน reposition ปาเลสไตน์ไม่ใช่เป็นกรณีความขัดแย้งที่ unique แต่เป็น จุดโฟกัสใน斗争โลกต่อจักรวรรดิ การเฝ้าระวัง และความอยุติธรรม

สิ่งที่มองไม่เห็นไม่ได้ - ความจริง ความทรงจำ และการล่มสลายของการผูกขาดเรื่องเล่า

เป็นเวลาหลายทศวรรษ เครื่องจักรฮาสบาราของอิสราเอลดำเนินการด้วยความสำเร็จที่น่าทึ่ง มัน projected ภาพที่จัดการแน่น: รัฐประชาธิปไตยที่ถูกโจมตี กองทัพทางศีลธรรมที่ปฏิบัติการ self-defense เพื่อนตะวันตกที่ถูก hatred ไร้เหตุผล เรื่องเล่านี้ไม่ได้อยู่เคียงข้างความจริง - มันแทนที่มัน ซึมซาบสู่ตำรา หัวข้อ นโยบาย และปฏิกิริยาทางอารมณ์

แต่นิยาย อย่างระบอบ สามารถล่มสลายได้

และในสองปีที่ผ่านมา สิ่งที่ irreversible ได้เกิดขึ้น

แม้จะใช้จ่ายพันล้านในประชาสัมพันธ์ แคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ การ manipulati อัลกอริทึม การกดทับทางกฎหมาย และการยึดครองสถาบัน ความจริงได้ทะลุทะลวง ไม่ใช่เพราะมันถูกอนุญาต - แต่เพราะมันถูก บังคับทะลุรอยร้าว สวมโดยผู้รอดชีวิต บันทึกโดยพยาน และขยายโดยเครือข่ายของคนธรรมดาที่ปฏิเสธที่จะมองไปทางอื่น

สิ่งที่เราเห็นในกาซา ในเวสต์แบงก์ ในเยรูซาเล็ม - สิ่งที่เราเรียนรู้จาก whistleblowers จากนักสืบดิจิทัล จากนักประวัติศาสตร์ เด็ก และกวี - มองไม่เห็นไม่ได้

มันเปลี่ยน discourse

และมันเปลี่ยน เรา

การล่มสลายของการผูกขาดเรื่องเล่า

ฮาสบาราเคยดำเนินการด้วยการควบคุมเกือบทั้งหมดต่อ discourse หลักในตะวันตก มันไม่ได้แค่ชนะการโต้แย้ง - มัน set เงื่อนไขของสิ่งที่สามารถโต้แย้งได้

แต่การผูกขาดนั้นแตกหัก

• โซเชียลมีเดีย ruptured โครงสร้าง gatekeeping แม้อิสราเอลจะ scramble เพื่อ reassert ควบคุมผ่าน acquisitions และแรงกดดันการปรับขนาด
• งานข่าวสารประชาชน flooded timelines ด้วยความจริงที่ไม่ sanitized ทำให้ยากที่จะมองไปทางอื่นจากอาชญากรรมสงครามที่ cloaked ใน “defense”
• นักประวัติศาสตร์ ศิลปิน และนักกิจกรรมปาเลสไตน์ ได้รับที่ของพวกเขาอย่างชอบธรรมใน discourse โลก ปฏิเสธที่จะถูกพูด about แทน to

ใช่ แพลตฟอร์มอย่าง X และ TikTok ได้ถูก repurpose เพื่อกดทับ rupture นั้นตั้งแต่ - แต่ความเสียหายต่อเรื่องเล่าหลักเสร็จสิ้นแล้ว ฮาสบารายัง distort ได้ แต่ไม่สามารถ ลบ อีกต่อไป

การ recalibration ทางศีลธรรมโลก

สำหรับหลายคน สองปีที่ผ่านมามีบทบาทเป็นการตื่นทางศีลธรรม:

• สิ่งที่ครั้งหนึ่ง framed ว่า complex ตอนนี้เข้าใจว่าเป็น colonial
• สิ่งที่ครั้งหนึ่งมองว่า “conflict” ตอนนี้เข้าใจว่า apartheid
• สิ่งที่ครั้งหนึ่งวาดว่า defense ตอนนี้ recognized ว่า domination

เราได้เห็นเด็กตาย live on stream นักข่าวถูกฆ่า blood cold โรงพยาบาลกลายเป็น rubble - และ justifications crumble แบบเรียลไทม์

เราได้เห็นผู้คนลุกขึ้นข้ามพรมแดน เชื่อมปาเลสไตน์กับ斗争โลกต่อ racism การเฝ้าระวัง militarism และ state violence

นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาผ่านไป มันเป็น moral recalibration - และฮาสบาราไม่มีอัลกอริทึมที่ทรงพลังพอที่จะ reverse มัน

ความทรงจำในฐานะการต่อต้าน

ที่หัวใจของฮาสบาราคือเป้าหมายง่าย: การลบ

• การลบของ นัคบา
• การลบของ colonial violence
• การลบของ Palestinian humanity
• การลบของผู้ที่กล้า remember และ name สิ่งที่พวกเขาเห็น

และดังนั้นยาแก้ - การกระทำที่ radical ที่สุด - คือ remember

เพื่อ archive เพื่อ cite เพื่อ witness เพื่อ teach เพื่อ speak แม้เมื่อ unpopular โดยเฉพาะเมื่อ unpopular

ความทรงจำไม่ passive มันเป็นอาวุธ หนึ่งที่ไม่สามารถซื้อ ฝัง หรือ branded ออกจากการมีอยู่

งานข้างหน้า: จากการต่อต้านเรื่องเล่าสู่การเปลี่ยนเชิงโครงสร้าง

การเปิดโปงฮาสบาราเป็นเพียงก้าวแรก

งานจริงอยู่ใน:

• Decolonizing education เพื่อให้รุ่นต่อไปไม่ถูกเลี้ยงใน ignorance อีก
• ท้าทายสื่อบริษัทและ垄断เทค ที่กลายเป็น complicit ในโฆษณาชวนเชื่อสงคราม
• เรียกร้อง accountability สำหรับอาชญากรรมที่ masked โดย PR
• สนับสนุน Palestinian liberation ไม่ใช่แค่ rhetorically แต่ materially

เราต้องถามตัวเองไม่ใช่แค่ความจริงที่เราตอนนี้เห็น - แต่ responsibilities ที่ความจริงเหล่านั้นวางไว้บนเรา

สิ่งที่ถูกเห็นไม่สามารถมองไม่เห็นได้

ไม่มีทางถอยหลัง

ภาพถูก burn เข้าสู่ timeline ของจิตสำนึกโลก ชื่อของผู้ตายอยู่ใน feeds poems protests policies ของเรา ประวัติศาสตร์ไม่สามารถ rewritten แบบเรียลไทม์โดยไม่ต่อต้าน

การล่มสลายของการผูกขาดเรื่องเล่าไม่ใช่แค่เรื่องสื่อ มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ โลกประเภทไหนที่เรายินดีจะอยู่ และเราพร้อมที่จะเห็นมันชัดเจนหรือไม่ - แม้ clarity นั้นจะ cost ความสบาย

และเมื่อเห็นชัดเจน เรามองไม่เห็นไม่ได้

เมื่อได้ยิน เรา pretend ว่า deaf ไม่ได้

เมื่อเรียนรู้ เรากลับสู่ ignorance ไม่ได้

อ้างอิง & การอ่านเพิ่มเติม

หนังสือและแหล่งวิชาการ

• Baroud, Ramzy. The Last Earth: A Palestinian Story. Pluto Press, 2018.
• Pappé, Ilan. The Ethnic Cleansing of Palestine. Oneworld Publications, 2006.
• Khalidi, Rashid. The Hundred Years’ War on Palestine. Metropolitan Books, 2020.
• Erakat, Noura. Justice for Some: Law and the Question of Palestine. Stanford University Press, 2019.
• Herman, Edward S., and Noam Chomsky. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon, 1988.
• Fuchs, Christian. Social Media: A Critical Introduction. Sage Publications, 2021.
• Morozov, Evgeny. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. PublicAffairs, 2011.

การรายงานข่าวสารและสืบสวน

• +972 Magazine - www.972mag.com การสืบสวนเชิงลึกเกี่ยวกับนโยบายทางทหารอิสราเอล ฮาสบารา การเฝ้าระวังดิจิทัล และการยึดครอง
• The Intercept - www.theintercept.com การสืบสวนเกี่ยวกับความสมรู้ร่วมคิดสหรัฐ อิทธิพลล็อบบี้ และการ manipulati แพลตฟอร์มเทค
• Middle East Eye - www.middleeasteye.net การรายงานภาคสนามและการวิเคราะห์สื่อข้ามภูมิภาค
• Electronic Intifada - www.electronicintifada.net งานข่าวสารปาเลสไตน์อิสระที่เปิดโปงข้อมูลเท็จและการละเมิดสิทธิ
• The Guardian: “TikTok suppresses Palestinian content during Gaza bombings, creators say.” (2023)
• Wired: “X is Now a Weapon in the Israel-Palestine Information War.” (2024)
• The New York Times: “Larry Ellison’s Influence in Washington Grows as Oracle Expands.” (2025)
• Haaretz: “How the Israeli Foreign Ministry Funds Digital Propaganda Campaigns.” (2023)

เอกสารอย่างเป็นทางการและ leaks

• การเสนอราคากระทรวงกิจการยุทธศาสตร์อิสราเอลปี 2019 สำหรับแคมเปญดิจิทัลลับ: งบประมาณ ~3 ล้าน NIS
• นิยาม IHRA ของ Antisemitism (adopted และ challenged ทั่วโลก): www.holocaustremembrance.com
• การเปิดเผยล็อบบี้ AIPAC 2024: OpenSecrets.org
• แนวทาง Community Notes ของ Twitter/X และคำแถลง Musk (archived ผ่าน Internet Archive และ Tech Policy Center)
• จดหมายเปิดผนึกพนักงาน Oracle ประท้วงวัฒนธรรมบริษัทสนับสนุนอิสราเอล (leaked ในปี 2025 ผ่าน TechLeaks)

การศึกษาพลแพลตฟอร์ม & การวิเคราะห์เทค

• Forensic Architecture: www.forensic-architecture.org การสืบสวนมัลติมีเดียเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามอิสราเอลและการกดทับเรื่องเล่า
• Visualizing Palestine: www.visualizingpalestine.org Infographics และเรื่องเล่าที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่ท้าทายการ framed ฮาสบารา
• AlgorithmWatch: www.algorithmwatch.org การศึกษาอคติทางการเมืองในการปรับขนาดเนื้อหาและการขยายอัลกอริทึม
• เอกสาร Mastodon: docs.joinmastodon.org สำหรับเข้าใจว่าการปรับขนาด decentralized สนับสนุนสื่อต่อต้านอย่างไร
• UpScrolled (Beta): www.upscrolled.org แพลตฟอร์มระยะแรกที่ทดลองกับการออกแบบโซเชียลมีเดีย ethical และ curation decolonized

ทรัพยากรกฎหมายและสิทธิมนุษยชน

• Al-Haq: www.alhaq.org - NGO กฎหมายสิทธิมนุษยชนปาเลสไตน์
• Adalah: www.adalah.org - ศูนย์กฎหมายสำหรับสิทธิชนกลุ่มน้อยอาหรับในอิสราเอล
• Defense for Children International – Palestine: www.dci-palestine.org
• Human Rights Watch: รายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติ apartheid ของอิสราเอล (2021–2025)
• Amnesty International: “Israel’s Apartheid Against Palestinians” (2022)

ทรัพยากรนักกิจกรรมและการศึกษา

• Decolonize Palestine: www.decolonizepalestine.com การแบ่ง breakdown ที่ open-source citation-heavy ของประเด็นหลักอย่างฮาสบารา BDS และ Nakba denial
• Jewish Voice for Peace: www.jewishvoiceforpeace.org องค์กรยิว anti-Zionist ชั้นนำที่ท้าทายนโยบายสหรัฐและ apartheid อิสราเอล
• BDS Movement Official Site: www.bdsmovement.net ทรัพยากร ชุดเครื่องมือแคมเปญ และอัปเดตกฎหมายเกี่ยวกับ advocacy การ boikot
• Palestine Legal: www.palestinelegal.org กลุ่มสนับสนุนกฎหมายสหรัฐที่ปกป้องสิทธิของนักกิจกรรมและนักศึกษา

รายการอ่านเพิ่มเติมและอาร์ไคฟ์ที่ curate

• “Reading Palestine” syllabus โดย Columbia Students for Justice in Palestine (2024)
• “Digital Apartheid: A Reader on Algorithmic Bias and Israel” (TechSolidarity, 2025)
• “Platform Censorship and Political Bias” - MIT Media Lab Journal (Spring 2025)

สำหรับการวิจัยอาร์ไคฟ์และระยะยาว

• Internet Archive / Wayback Machine - เพื่อเข้าถึงวัสดุที่ลบหรือเซ็นเซอร์
• Palestinian Digital Archive: www.palarchive.org
• Nakba Map Project: www.nakbamap.com
• Israel-Palestine Timeline (IFAmericansKnew.org): www.ifamericansknew.org