Ovládání narativu: Současná hasbara, digitální propaganda a psychologie vnímání v izraelsko-palestinském konfliktu

V moderním konfliktu informace již nejsou pouze pozadím války – jsou válkou. Obrázky, slova, hashtagy a algoritmy nyní fungují jako zbraně stejně jistě jako bomby a kulky. Bojiště není pouze Gaza, Západní břeh nebo sály OSN – je to také obrazovka vašeho telefonu, váš informační proud a vaše emocionální reflexy. Boj není pouze o území, ale o pravdu, paměť a morální vnímání. A v této aréně se izraelský propagační systém – známý jako hasbara – stal jednou z nejpokročilejších a neagresivnějších narativních operací na světě.

Tradičně přeložené jako „vysvětlení“, hasbara se prezentuje jako veřejná diplomacie: snaha „objasnit“ izraelské akce globální komunitě. V praxi však funguje jako komplexní, státem podporovaná psychologická a digitální vlivová operace. Jejím cílem není pouze přesvědčit, ale ovládnout příběh – kdo je viděn jako oběť nebo agresor, legitimní nebo kriminální, lidský nebo jednorázový.

Během posledních dvou let, uprostřed izraelského zesíleného útoku na Gazu a globálního vzestupu digitálního aktivismu, hasbara vstoupila do nové fáze. Již není omezena na tiskové zprávy nebo státní média, nyní působí prostřednictvím algoritmů, sítí influencerů, dezinformačních kampaní a korporátního vymáhání. Platformy jako X (dříve Twitter) a TikTok, kdysi představované jako demokratizující prostory, se staly digitálními bojišti, kde viditelnost utrpení – a legitimita odporu – podléhá algoritmickému vymazání.

Současně mocní miliardáři jako Larry Ellison, který nyní má velký vliv na TikTok i tradiční média prostřednictvím Oracle a Skydance/Paramount, prosazují ideologickou konformitu shora dolů. Pro-palestinské hlasy jsou stále více umlčovány, nejen státní cenzurou, ale i politikami zaměstnavatelů, algoritmickým potlačením a psychologickou manipulací zabudovanou do samotných platforem, které používáme k pochopení světa.

Ale navzdory všemu pravda přetrvává.

Očitá svědectví, digitální archivy a globální vědomí začaly odolávat a prorazit iluzi hasbary. Cílem této práce je dokumentovat, odhalit a vybavit čtenáře nástroji k pochopení a výzvě k této iluzi – než se stane realitou samotnou.

Evoluce hasbary – Od diplomacie za studené války k digitální dominanci

„Hasbara“ (הסברה) doslova znamená „vysvětlení“ v hebrejštině. Na povrchu to naznačuje objasnění nebo veřejnou diplomacii – izraelskou snahu „vysvětlit se“ světu. Ale hasbara není pouze vysvětlující; je performativní, preventivní a manipulační. Je to koordinovaný propagační rámec navržený k ovládání globálních narativů o Izraeli, zejména v kontextu jeho okupace Palestiny.

Na rozdíl od tradičního public relations je hasbara militarizovaná a institucionalizovaná, zakořeněná v bezpečnostním státu a praktikovaná napříč platformami, jazyky a disciplínami. Nejde o vítězství v debatě – jde o definici podmínek reality ještě předtím, než debata začne.

Původ: Od sionistické advokacie k státní propagandě

Semena hasbary byla zasetá dlouho před založením Izraele v roce 1948. Sionističtí vůdci na počátku 20. století rozpoznali důležitost formování veřejného mínění na Západě. Postavy jako Chaim Weizmann a Theodor Herzl nebyly jen diplomaté, ale narrativní podnikatelé, kteří se snažili přesvědčit britské a americké elity, že sionismus je moderní, civilizační projekt spíše než koloniální.

Po založení izraelského státu hasbara nabyla formálnější roli. Během studené války izraelští úředníci rámovali stát jako liberální baštu demokracie v nepřátelském arabském regionu, spojujíc se s americkými hodnotami a západními obavami ze sovětského vlivu.

Klíčové rané cíle hasbary zahrnovaly:

• Opravdování Nakby (násilné vysídlení více než 700 000 Palestinců v roce 1948)
• Přebrandování okupace Západního břehu, Gazy a východního Jeruzaléma v roce 1967 jako „obrannej války“
• Odražení kritiky vojenských akcí jako válka v Libanonu v roce 1982 a represe intifády

V každém z těchto období hasbara spoléhala na západní tisk, diplomatické spojence a židovské diasporní instituce k zesílení izraelské verze událostí. Izrael byl vykreslen jako malý, obležený a morálně nadřazený – navzdory drtivé vojenské převaze.

Institucionalizace: Vzestup byrokracie hasbary

Do 70. a 80. let se hasbara stala formalizovanou v rámci izraelského státu. Ministerstvo zahraničních věcí, Ministerstvo strategických záležitostí a jednotky mluvčích IDF si každé vyvinuly propagační křídla zaměřená na formování mezinárodního mínění.

Klíčové vývoje zahrnovaly:

• Založení Oddělení hasbary v rámci ministerstva zahraničí
• Tréninkové programy pro izraelské diplomaty a vojáky o „narrativní disciplíně“
• Použití AIPAC a přidružených lobbí k koordinaci médií v USA
• Partnerství s PR firmami, think-tanky a hlavními americkými médii

Nešlo jen o to, aby Izrael vypadal dobře – šlo o delegitimizaci palestinského odporu, přeformulování kritiky jako antisemitismu a ovlivňování politického rozhodování v západních metropolích.

Příručka hasbary: Propaganda v praxi

Do 2000. let se hasbara posunula za tradiční diplomacii do vlivu hromadných médií a technik dezinformací. Jedním klíčovým artefaktem z tohoto období je „Příručka hasbary“, průvodce široce šířený mezi zastánci Izraele na počátku internetové éry.

Příručka načrtává rétorické strategie jako:

• Bodování vs. hledání pravdy: Vždy cílte na vítězství v argumentu, ne na vysvětlení problému
• Emoční apel: Vzbuzovat strach, vinu a trauma (např. neustálé odkazy na holocaust nebo terorismus)
• Přesměrování: Když jste vyzváni k izraelským akcím, přepněte na Hamás, Írán nebo antisemitismus
• Diskreditace a delegitimizace: Útok na posla, ne na zprávu – zejména kritiky, novináře a akademiky

Tyto taktiky nejsou omezeny na státní aktéry. Nyní se šíří prostřednictvím studentských skupin, diasporních organizací a online dobrovolníků, tvořících globální armádu digitálních propagandistů.

Hasbara 2.0: Digitální otočka

Skutečná transformace přišla v 2010. letech a zrychlila se v 2020. letech. Jak tradiční média ztrácela vliv a sociální média získávala dominanci, hasbara se otočila. Začala se zaměřovat na kampaně influencerů, AI moderování, inženýrství algoritmů a real-time digitální dezinformace.

Klíčové vývoje zahrnují:

• Jednotka mluvčích IDF vytváří virální TikToky k přeformulování náletů jako hrdinství
• Civilní „válečníci hasbary“ koordinovaní na WhatsAppu a Telegramu k hromadnému hlášení pro-palestinských příspěvků
• Izraelská vláda financuje milionové digitální kampaně k zaplavení platforem pro-izraelským obsahem, zejména během období eskalovaného násilí
• Tender izraelského ministerstva z roku 2019 nabízející 3 miliony NIS na tajnou sociální mediální operaci cílenou na „delegitimační kampaně“

Tyto snahy vyvrcholily v tom, co analytici nazývají Hasbara 2.0 – propagační režim přizpůsobený pro éru platforem, kde rychlost, virálnost a emocionální manipulace znamenají více než fakta nebo politika.

Platforma jako propaganda – Jak hasbara ovládla X (dříve Twitter)

Když Elon Musk získal Twitter koncem roku 2022 a přejmenoval ho na X, platforma vstoupila do nové ideologické fáze. Propagovaná jako útočiště „svobody slova“, X se rychle vyvinula v něco mnohem stranického: bojiště pro státem zarovnanou informační válku, kde izraelská hasbara našla úrodnou půdu k zesílení svého sdělení, potlačení nesouhlasu a formování veřejného vnímání izraelsko-palestinského konfliktu v reálném čase.

Zatímco Twitter měl dlouho problémy s předpojatostí a asymetriemi moderování, éra po Muskovi označuje dramatickou eskalaci narrativního inženýrství blízkého státu – s izraelskou vládou, IDF a přidruženými sítěmi plně využívajícími změny platformy, sympatie vedení a algoritmickou neprůhlednost k upevnění dominantní perspektivy.

Od platformy k proxy: Jak se X zarovnala s cíli hasbary

Bezprostředně po útoku Hamásu 7. října 2023 a následném izraelském útoku na Gazu hasbara operace vstoupily do přetaktovaného režimu. Současně se X stala strukturálně zarovnanou s těmito snahami:

Algoritmická předpojatost

• Pro-izraelský obsah explodoval ve viditelnosti, často s nafouknutým dosahem navzdory nízké angažovanosti.
• Pro-palestinské příspěvky byly pohřbeny, shadowbannovány nebo označeny jako „podpora terorismu“, i když je publikovali novináři nebo akademici.
• Trendující témata jako #Gaza záhadně mizela z nástrojů viditelnosti platformy během období těžkého bombardování a civilních úmrtí v Gaze.

Podpora od Elona Muska

• Musk osobně zesiloval účty známé šířením dezinformací nebo vysoce stranického pro-izraelského obsahu.
• Platformoval postavy s vazbami na izraelské vlivové sítě, včetně těch, kteří opakovali sdělení IDF během kritických vojenských operací.
• V mnoha případech Musk sám opakoval talking points hasbary, přeformulovávaje kritiku Izraele jako bezpečnostní hrozby nebo „extrémistickou propagandu“.

Úpravy politik v prospěch cenzury

• Funkce „community notes“, určená k přidání kontextu, byla často zbraňována k podkopání pro-palestinských hlasů.
• Hromadné pozastavení cílily na novináře, umělce a dokonce přeživší, kteří publikovali real-time záběry událostí v Gaze.
• Nesouhlasné hlasy byly často označeny jako „dezinformace“ bez možnosti odvolání nebo vysvětlení.

Společně tyto strukturální změny vytvořily to, co uživatelé začali nazývat „Hasbara Feed“ – manipulovanou verzi reality, kde jen jedna strana brutálního konfliktu byla konzistentně viditelná a empatie k druhé byla algoritmicky odrazována.

Digitální brigády a zaplavování obsahem

Úspěch hasbary na X nikdy nespoléhal pouze na algoritmy. Lidská intervence – často koordinovaná – hrála velkou roli.

Digitální brigády:

• Dobrovolníci a placení influenceři hasbary pracují v sítích k hromadnému hlášení pro-palestinských účtů.
• Tyto sítě zaplavují komentáře skriptovanými talking points, ruší vlákna obtěžováním a šíří dezinformace, které je těžké opravit, jakmile se stanou virálními.

Strategie zaplavování:

• Během významných momentů (např. bombardování nemocnic, rezoluce OSN) je X zaplavena pro-izraelskými infografikami, AI-generovaným obsahem nebo emocionálně manipulačními videi, které vykreslují vojáky IDF jako neochotné humanisty.
• Cílem není jen přesvědčování – je to kontrola objemu. K utopení kritických příspěvků čistou saturací.

Tato praxe je podporována státními partnerstvími. Izraelská vláda má dokumentované investice do sociálních mediálních propagand, včetně:

• 145milionové kampaně veřejné diplomacie zaměřené na západní publikum.
• Tenderu z roku 2019 nabízejícího miliony šekelů na digitální vlivové operace.
• Veřejně přiznaných plánů Netanjahua použít sociální média jako „zbraň“ k formování amerického veřejného mínění.

Narrativní rámování: Od obětovství k morálnímu ospravedlnění

Transformace X na zesilovač hasbary také posunula narrativní rámování konfliktu:

• Izrael je vykreslen jako věčné oběť, bez ohledu na vojenskou asymetrii nebo civilní oběti způsobené.
• Palestinští jsou konzistentně spojováni s terorismem, dehumanizováni jazykem a vizuálními signály, i když se mluví o dětech nebo nemocnicích.
• Strukturální násilí, okupace a apartheid jsou učiněny neviditelnými přeformulováním každé eskalace jako spontánního aktu obrany.

Tyto rámování jsou zesílena prostřednictvím:

• Influenceři s modrým štítkem (často placení), kteří publikovají virální obsah během bombardování.
• AI-generovaných vláken, která používají emocionálně přesvědčivý jazyk a obrázky k udržení podpory vojenským akcím.
• Taktik dezinformací, jako falešné spojování novinářů nebo NGO s Hamásem k diskreditaci jejich zpráv.

Od moderování k manipulaci: Smrt neutrality platformy

X už není „náměstí“. Je to militarizovaný informační systém, kde angažovanost je inženýrovaná, viditelnost ovládána a politický nesouhlas řízen kódem i nátlakem.

To označuje nebezpečný precedens – nejen pro izraelsko-palestinský konflikt, ale pro demokracii a digitální práva globálně. Když jedna strana války těží z plnospektrální algoritmické ochrany – a druhá čelí deboostingu, zákazům a pomluvám – výsledkem není debata. Je to vyrobený souhlas.

TikTok a Ellisonova doktrína – Vliv, ideologie a ovládnutí platformy

Na počátku 2020. let se TikTok stal nejmocnější kulturní a politickou platformou pro generaci Z. S více než miliardou uživatelů globálně a více než 150 miliony v USA se TikTok stal prostorem, kde globální narativy nebyly jen sdíleny – byly cítěny. Během dob války, povstání nebo nespravedlnosti sloužil jako frontová linie vizuálního svědectví: rychlá, nefiltrovaná a emocionálně přímá.

Přesně tato syrová síla udělala z TikToku hrozbu – pro vlády, korporace a mocné narativní režimy jako hasbara.

Zpočátku se americká kontrola TikToku zaměřovala na ochranu dat a obavy z vlivu Komunistické strany Číny, kvůli vlastnictví čínským technologickým gigantem ByteDance. Nicméně v roce 2025 byla tato obava „vyřešena“, když byl 80% podíl v amerických operacích TikToku prodán konzorciu amerických investorů, s Oracle – vedeným pro-izraelským miliardářem Larrym Ellisonem – přebírajícím vedení dohledu nad algoritmem a datovou infrastrukturou TikToku.

Přesto následovalo ne obnovení neutrality nebo občanské svobody.

Místo toho se TikTok stal dalším ramenem ideologického vymáhání, zejména zarovnaným s izraelskými státními zájmy, narativy americké zahraniční politiky a miliardářským kulturním vlivem.

Odkup, který nahradil jednu říši jinou

V září 2025, pod bipartisáním tlakem a prostřednictvím exekutivního nařízení z éry Trumpa, byly americké operace TikToku efektivně zabaveny a předány americkým technologickým elitám. Oracle Larryho Ellisona převzala kontrolu nad správou dat a dohledem nad algoritmy – rozhodnutí oslavované jestřáby národní bezpečnosti a obchodními médii.

Ale výměnou čínského státního vlivu za Ellisonovu ideologickou říši USA TikTok „depolitizovaly“ – jednoduše přesměrovaly loajalitu platformy. A tato loajalita není neutrální.

Ellison není jen obchodník. Je:

• Vokálním zastáncem Izraele a IDF
• Hlavním financérem pro-izraelských politických lobbí a vojenských programů
• Finančním architektem převzetí Paramount Global svým synem, které zahrnuje CBS, Showtime a širokou škálu amerických médií

Stručně řečeno, vliv Ellisona se rozprostírá:

• Big Tech (Oracle)
• Sociální média (TikTok, prostřednictvím infrastruktury Oracle)
• Mainstream média (Paramount/CBS)
• Americká politika (hlavní donor Trumpa, s vazbami na Marca Rubia a další)

Nejen formuje informační systém – vlastní ho.

Ellisonova doktrína: Ideologická kontrola jako korporátní kultura

Po eskalaci války v Gaze koncem roku 2023 začaly se objevovat interní zprávy z Oracle. Tyto odhalily znepokojivou změnu korporátní kultury pod vlivem Ellisona, zejména jak se Oracle pozicovala k převzetí operací TikToku.

Klíčové vývoje zahrnovaly:

• Výkonní ředitelé požadující, aby se „láska k Izraeli“ vštěpila do firemní kultury
• Zaměstnanci vyjadřující obavy z izraelských vojenských akcí byli odkázáni na korporátní zdroje duševního zdraví
• Pro-palestinští pracovníci čelili disciplinárnímu tlaku nebo odvetě za své názory
• Otevřený dopis od desítek zaměstnanců Oracle na začátku roku 2025 protestující proti prohlubování vazeb společnosti s izraelskou vojenskou technologií a cenzurními operacemi

Tyto praktiky nejen odrážejí předpojatost – evokují autoritářské kondicionování: myšlenku, že odchylka od pro-izraelského světonázoru je symptomem nestability, zmatku nebo nespolehlivosti.

Toto chladící prostředí bylo zrcadleno změnami na samotném TikToku.

Cenzura na TikToku: Tichá, cílená a efektivní

Od chvíle, kdy Oracle převzala kontrolu nad algoritmem a infrastrukturou TikToku, uživatelé hlásí řadu taktik potlačení ovlivňujících pro-palestinské hlasy:

Pokles viditelnosti

• Příspěvky dokumentující izraelské nálety, civilní úmrtí nebo svědectví z Gazy začaly dostávat výrazně nižší angažovanost než před odкупem.
• Hashtagy jako #FreePalestine nebo #CeasefireNow byly periodicky omezovány nebo učiněny nehledatelnými.
• Videa označená jako „grafická“ nebo „klamavá“ byla odstraněna nebo omezena – i když byla ověřená nebo publikována novináři.

Cílené akce na účtech

• Významní palestinští tvůrci a aktivisté hlásili shadowbany, pozastavení účtů a sundání obsahu bez varování.
• Ověřené účty sdílející zprávy z Gazy viděly svůj dosah dramaticky klesnout, zejména během období aktivního bombardování.

Propagace propagandy

• Pro-izraelský obsah, včetně infografik ve stylu hasbary a komentářů influencerů, byl výrazněji vystavován v For You feeds.
• Sponzorované příspěvky z kampaní spojených s izraelskou vládou byly tlačené k americkému publiku, někdy rámované jako vzdělávací nebo humanitární.

Tato asymetrie obsahu zrcadlí podobné dynamiky pozorované na X – ale dosah TikToku mezi mladšími uživateli ho činí obzvláště nebezpečným. Platforma se stala ideologickým groomingovým polem, kde selektivní viditelnost diktuje morální hranice toho, co je viděno jako normální, přijatelné nebo „správné“.

Od algoritmické neutrality k ideologické válce

TikTok byl kdysi viděn jako platforma nabízející podreprezentovaným hlasům – včetně Palestinců – místo, kde být slyšeni. Byla to scéna pro:

• Syrové záběry bombardování
• Osobní svědectví z okupovaných území
• Virální solidarity hnutí, která obcházela předpojatosti mainstreamových zpráv

Ale pod Oracle a Ellisonem se ideologické zarovnání platformy mění. Nejde jen o viditelnost – jde o kódování hodnot:

• Izraelští vojáci jsou vykresleni jako ochránci.
• Palestinští jsou zobrazeni – explicitně nebo implicitně – jako hrozby.
• Utrpení je algoritmicky kurátováno ve prospěch jednoho druhu smutku.

To je narrativní inženýrství v měřítku – a provádí se pod záminkou „moderování obsahu“ a „bezpečnosti značky“.

Ellisonovo mediální impérium: Posílení stěny narativu

Ovládnutí TikToku je jen jedním uzlem v širší mediální konsolidační strategii Ellisona. Prostřednictvím Skydance Media a jeho akvizice Paramount Global nyní rodina Ellisonových ovládá:

• CBS News
• Showtime
• Comedy Central
• Nickelodeon
• Paramount Pictures
• Globální streamovací platformy

Společně s Oracle a TikTokem Ellisonův vliv pokrývá téměř každé hlavní médium spotřeby informací, od dětských programů po podnikové databáze až po virální video platformy.

S jeho hlubokými politickými vazbami a ideologickou rigiditou to není jen vlastnictví médií – je to narrativní monopolizace. A používá se k sanitaci války, disciplinaci nesouhlasu a definici hranic přípustné empatie.

Psychologické efekty hasbary – Algoritmy, úzkost a formování veřejné emoce

Síla propagandy není jen v tom, co říká, ale v tom, co dělá s myslí.

Současná hasbara – daleko od toho, aby byla relikvií studené války – je vysoce vyvinutý psychologický vlivový systém. Již nespoléhá pouze na ovládání státních médií nebo točení tiskových zpráv. Nyní žije v algoritmech, designu rozhraní, odměnových systémech a sociálních zpětných smyčkách.

Hasbara v digitální éře nemíří jen na přesvědčování – míří na kondicionování. K formování veřejné emoce, tvarování morálních reflexů, potlačení nesouhlasu a inženýrství vnímání konsenzu.

Algoritmické inženýrství emocí

Sociální mediální platformy kurátují, co uživatelé vidí prostřednictvím algoritmických „feeds“ navržených k maximalizaci angažovanosti – ale tyto algoritmy také určují, jaký druh informací je odměňován nebo neviditelný. Operace hasbary to využívají tím, že zajišťují, aby byl pro-izraelský obsah zesílen, zatímco pro-palestinský obsah je deboostován nebo potlačen.

Výsledek je emocionální kondicionování:

• Obsah, který podporuje izraelský narativ, dostává lajky, retweety a zobrazení – spouštějící dopaminové hity pro uživatele a posilující tyto chování.
• Obsah kritický k Izraeli, bez ohledu na přesnost nebo naléhavost, často dostává málo nebo žádnou angažovanost – vedoucí k frustraci, sebezmatku a případnému stažení.

To tvoří odměna-trestovou smyčku:

• Angažovanost = správnost
• Ticho = hanba
• Postupem času se uživatelé nevědomě samoúpravují, aby se zarovnali s obsahem, který funguje dobře, působíc viditelnost za pravdu.

Ozvěny komory a vyrobený konsenzus

Když platformy jako X a TikTok zesilují jednu stranu politického narativu, vytvářejí digitální ozvěny komory – prostředí, kde jsou uživatelé opakovaně vystaveni úzkému rozsahu názorů, posilující iluzi univerzální shody.

To má hluboké psychologické důsledky:

• Podle Aschových experimentů s konformitou lidé mají tendenci přijímat skupinové názory – i když kolidují s osobními přesvědčeními – pokud vnímají, že jsou v nesouhlasu sami.
• To vede k pluralistické ignoranci: přesvědčení, že soukromé názory jsou špatné nebo okrajové, protože se zdá, že je nikdo jiný nesdílí.
• V kontextu Izrael-Palestina to znamená, že sympatie k Palestincům je vnímána jako nebezpečná nebo abnormální, i mezi uživateli, kteří ji cítí soukromě.

Výsledek není jen ticho – je to internalizovaná zkreslení. Rostoucí počet uživatelů začíná ztrácet důvěru ve své vlastní morální instinkty.

Spirála ticha: Umumlčování prostřednictvím izolace

Když uživatelé vidí, že pro-palestinský obsah je trestán – zákazy, nízkým dosahem, obtěžováním nebo pracovními důsledky – učí se samo-cenzurovat. To platí zejména pro:

• Studenty obávající se akademických nebo profesních reperkusí
• Tvůrce obávající se démonetizace
• Zaměstnance pro-izraelských firem jako Oracle, kteří viděli kolegy odkazované na zdroje duševního zdraví za nesouhlas

To se shoduje s teorií spirály ticha:

Lidé jsou méně ochotni vyjádřit názor, pokud se obávají sociální izolace nebo trestu. Čím méně lidí mluví, tím silnější je vnímání, že nesouhlas je vzácný – takže posiluje ticho.

To je přesně prostředí, které hasbara cílí vytvořit.

Patologizace nesouhlasu

V posledních letech se psychologická nátlak posunul za feed do pracoviska a komunity. Zprávy z Oracle během války v Gaze 2023–2025 odhalují hluboce znepokojivý vzorec:

• Zaměstnanci kritičtí k izraelským akcím byli odkázáni na podporu duševního zdraví spíše než zapojeni do podstaty jejich obav.
• Výkonní ředitelé požadovali „lásku k Izraeli“ jako součást firemní kultury – rámujíc nesouhlas jako emocionální nestabilitu nebo iracionalitu.
• V tech a mediálních prostorech jsou pro-palestinské názory patologizovány, zatímco podpora Izraele je normalizována jako racionální, občanská a morální.

Tato taktika čerpá z autoritářských playbooků: přeformulovat morální opozici jako duševní zmatení, léčit odpor ne jako politickou perspektivu, ale jako psychologickou odchylku.

Emocionální vyčerpání a vyhoření

Možná nejběžnějším psychologickým dopadem současné hasbary je emocionální únava:

• Uživatelé, kteří se snaží dokumentovat zvěrstva – zejména v Gaze – popisují pocit, jako by „křičeli do prázdna.“
• Navzdory důkazům jsou jejich příspěvky ignorovány nebo smazány.
• Mnoho popisuje pocit beznaděje, úzkosti nebo odpojení od vrstevníků, kteří se zdají, že je to nezajímá.

To vede k:

• Digitálnímu vyhoření: Stažení z aktivismu kvůli neustálé emocionální práci
• Morální disociaci: Psychologickému distancování od traumy jako mechanismu přežití
• Fatigu soucitu: Otupělosti vůči utrpení kvůli přeexpozici a vnímáné marnosti

Nakonec je toto psychologické eroze solidarity jedním z nejeefektivnějších nástrojů hasbary. Nejen prostřednictvím cenzury, ale prostřednictvím vyčerpání.

Infantilismus publika

Další klíčovou strategií hasbary je zjednodušování – rámování komplexní geografie prostřednictvím emocionálně manipulačních tropů:

• Izrael jako věčné oběť
• IDF jako „nejmorálnější armáda světa“
• Palestinští jako teroristé nebo pasivní oběti bez agentury

Toto emocionální rámování infantilizuje publikum:

• Odrazuje kritické myšlení
• Prioritizuje emocionální loajalitu před faktickou nuancí
• Pěstuje morální binárnosti – dobro vs. zlo, my vs. oni – bez prostoru pro kontext, historii nebo strukturální kritiku

Uživatelé jsou trénováni ne abychom rozuměli, ale aby cítili ve správném směru. A odchylka od tohoto emocionálního scénáře se stává sociálně trestnou.

Hasbara a Západ – Lobbying, lawfare a kriminalizace solidarity

Hasbara se neomezuje na formování vnímání. Jejím konečným cílem je přeměnit vnímání na moc – na legislativu, vojenské financování, obchodní politiku a právní rámce, které trestají odpor a odměňují spoluúčast.

Na Západě – zejména ve Spojených státech, Spojeném království, Německu a Francii – se hasbara vyvinula v politický nástroj. Je nasazována nejen prostřednictvím virálních videí nebo kampaní influencerů, ale prostřednictvím lobbyingu, lawfare, akademické represe a dohledu nad občanskou společností.

Lobbyingová infrastruktura: Motorová místnost západní hasbary

Nejmocnějším rozšířením hasbary na Západě je její lobbyingová infrastruktura, zejména ve Spojených státech. Organizace jako:

• AIPAC (Americký výbor pro veřejné záležitosti Izraele)
• ADL (Liga proti pomluvám)
• StandWithUs
• Izraelsko-americká rada
• A četné méně známé PACy

…tvoří propojenou síť, která:

• Ovlivňuje volby
• Formuje americkou zahraniční politiku vůči Izraeli
• Navrhuje legislativu k potlačení hnutí BDS
• Prosazuje definice antisemitismu, které rovnají anti-sionismus s nenávistným projevem

Tyto skupiny nejsou pouze advokační organizace – jsou inženýry politiky, hluboce zapuštěné v americké politické infrastruktuře.

Finanční páka:

• AIPAC sama utratila přes 100 milionů dolarů v amerických volebních cyklech 2022 a 2024, podporujíc kandidáty, kteří slíbili neochvějnou podporu Izraeli – i když se počet mrtvých v Gaze navyšoval.
• Politická darování se používají jako litmusový test loajality k Izraeli. Larry Ellison například údajně prověřoval politické kandidáty na základě jejich postoje k Izraeli před nabídkou finanční podpory.

Disciplína kandidátů:

• Kandidáti kritičtí k izraelské politice – jako Ilhan Omar, Rashida Tlaib nebo Jamaal Bowman – čelí koordinovaným pomluvným kampaním, útokům dezinformacemi a primárním výzvám podporovaným miliony v penězích zarovnaných s hasbarou.

Tato úroveň vlivu zajišťuje, že americká zahraniční politika zůstává zamčená v podpoře Izraele, bez ohledu na veřejné mínění, právní porušení nebo obavy z lidských práv.

Lawfare: Proměna solidarity v zločin

Další hranicí hasbary na Západě je lawfare – použití právních systémů k kriminalizaci a zastrašování zastánců palestinských práv.

Kriminalizace BDS:

• K roku 2025 36 států USA přijalo zákony nebo exekutivní nařízení penalizující jednotlivce nebo firmy, které se účastní aktivit Boikotu, Odstupu a Sankcí (BDS) proti Izraeli.

• Tyto zákony, mnohé napsané ve spolupráci s izraelskými lobbyingovými skupinami, často:

  • Vyžadují, aby dodavatelé podepsali anti-BDS závazky
  • Penalizují studenty nebo fakultu za pro-palestinský aktivismus
  • Odmítají veřejné financování organizacím považovaným za „anti-izraelské“

Předefinování antisemitismu:

• Západní vlády stále více přijímají definici antisemitismu IHRA (Mezinárodní aliance pro vzpomínání holocaustu), která zahrnuje kritiku Izraele jako potenciální nenávistný zločin.
• Kritici argumentují, že to zbraňuje obvinění z antisemitismu k umlčení politického diskurzu a akademické svobody.
• V Německu a Francii tato definice již vedla k policejním zásahům proti pro-palestinským shromážděním, zákazům protestů a vyšetřováním NGO.

Institucionální cenzura:

• Univerzitní profesoři, zejména v USA a UK, čelí rostoucímu riziku za výuku palestinské historie nebo vyjádření podpory hnutím dekolonizace.
• Organizace jako Canary Mission udržují veřejné černé listiny studentů a vědců, kteří obhajují palestinská práva – seznamy často používané zaměstnavateli a imigračními úřady.

Dohled a policing solidarity hnutí

V paralelním toku s lawfare izraelsky zarovnané vlády a instituce stále více přijímají jazyk protiteroristického boje k dohledu a zastrašování pro-palestinské organizace.

Dohled na kampusech:

• Univerzitní pobočky Students for Justice in Palestine (SJP) jsou monitorovány, infiltrovány nebo suspendovány pod tlakem dárce a lobbyingových skupin.
• Kampusoví aktivisté jsou označováni jako radikálové nebo bezpečnostní hrozby, zejména po obdobích eskalovaného násilí v Gaze nebo na Západním břehu.

Zastrašování NGO:

• Pomocné skupiny, monitoři lidských práv a dokonce agentury OSN jsou rutinně obviňovány z „podpory terorismu“, pokud dokumentují izraelská zvěrstva.
• IDF a izraelské ministerstvo zahraničí byly spojeny s pomluvnými kampaněmi cílícími na humanitární pracovníky a reportéry – zejména ty operující v Gaze nebo Jeruzalémě.

Cestovní zákazy a zrušení víz:

• Palestinští zastánci, akademici a novináři jsou odepřeni vstupu do západních zemí, označováni na hranicích nebo zakázáni z vystoupení pod vágními obviněními z „extrémismu“ nebo „sympatií k teroristům“.

Stručně řečeno, aktivismus sám je předefinován jako hrozba – ne proto, že ohrožuje veřejnou bezpečnost, ale proto, že ohrožuje kontrolu narativu.

Kulturní válka: Vymazání palestinské legitimacy

Státem podporované potlačení solidarity je posíleno širším kulturním projektem k úplnému vymazání palestinské legitimacy.

Akademická represe:

• Kurzy o osadnickém kolonialismu, apartheidu nebo domorodém odporu jsou defundovány nebo politicky cíleny, pokud zahrnují Palestinu.
• Konference jsou zrušeny, řečníci deplatformováni a vědecké publikace cenzurovány pod tlakem financérů zarovnaných s hasbarou.

Sanitace médií:

• Západní mediální instituce pokračují v:

  • Rámování izraelské agrese jako „sebeobrany“
  • Vyhnutí se termínům jako okupace, etnické čistky nebo apartheid
  • Platformování „expertů“ hasbary před palestinskými vědci

• Novináři, kteří toto rámování zpochybňují, jsou napomínáni, odstraněni z úkolů nebo čelí online obtěžovacím kampaním.

Kulturní černé listiny:

• Umělci, filmaři a hudebníci vyjadřující podporu Palestině jsou de-invitováni, zařazeni na černé listiny nebo potrestáni, zejména v amerických a britských festivalových okruhách.
• Hlavní kulturní financéři často vyžadují nepřímou „anti-BDS“ soulad, spojující financování s politickým mlčením.

Odpor a odhalení – Rozbití mašinérie hasbary

Hasbara prospívá na kontrole: médií, sdělení, vnímání. Spoléhá na zaplavení informačního ekosystému svou verzí reality, zatímco umlčuje konkurenční narativy prostřednictvím lawfare, cenzury a psychologické nátlakové.

Ale i nejsložitější propagační systém má limity – a trhliny.

Navzdory dominanci hasbary napříč západními institucemi a digitálními platformami se objevila globální protinarativa. Je decentralizovaná, digitálně rodilá, morálně zakořeněná a často řízena těmi bez institucionální moci – novináři, aktivisty, umělci, přeživšími a technologem zavázanými k pravdomluvnosti pod vymazáním.

Síla svědectví: Žurnalistika jako odpor

Jednou z nejmocnějších forem odporu vůči hasbaře je akt nesezení svědectví – zejména v reálném čase.

Občanská žurnalistika:

• V válkách v Gaze 2023–2025 mnoho z toho, co svět ví, nepřišlo z mainstreamových zdrojů, ale z přímých video záběrů zachycených Palestinci a sdílených přes sociální média.
• Tyto syrová svědectví – matky truchlící, bombardované nemocnice, zraněné děti – prorazily sanitované narativy a dosáhly milionů, často předtím, než mohly být cenzurovány.

Investigativní reportáž:

• Redakce jako +972 Magazine, The Intercept, Middle East Eye a Electronic Intifada pokračují v dokumentování:

  • Izraelských vojenských dezinformačních kampaní
  • Technologií dohledu používaných proti Palestincům
  • Západní spoluúčasti na prodeji zbraní a cenzuře

• Nezávislí novináři na platformách jako Substack a Patreon obcházejí redakční omezení k publikování kritické reportáže cenzurované jinde.

Archivační aktivismus:

• Kolektivy jako Forensic Architecture a Visualizing Palestine používají data, mapování a OSINT (Open Source Intelligence) k vytvoření nevyvratitelných, dokumentovaných záznamů izraelských válečných zločinů, zabavení půdy a aparthejdových politik – zdrojů nyní používaných v mezinárodních právních podání a zprávách o lidských právech.

Technologická suverenita: Budování za platformami

Rozpoznávajíc, že mainstreamové platformy jako X, TikTok a Instagram jsou nyní hluboce kompromitovány, mnoho technologů a komunit se obrací k decentralizovaným a etickým alternativám. Dvě nejvýznamnější jsou Mastodon a UpScrolled.

Mastodon: Decentralizované mikroblogování

Mastodon je součástí Fediversu – sítě decentralizovaných, uživatelem ovládaných sociálních platforem. Na rozdíl od X Mastodon není vlastněn miliardářem, neslouží reklamy a nealgoritmicky nekurátuje obsah.

• Lokální moderování znamená, že pro-palestinský obsah je méně pravděpodobně algoritmicky pohřben nebo zakázán.
• Mnoho instancí Mastodonu explicitně podporuje anti-kolonální, anti-apartheidní a pro-spravedlnostní rámce.
• Novináři a organizátoři deplatformovaní na X obnovili svou přítomnost na Mastodonu, používajíc ho jako bezpečnější hub pro archivování a zesílení odporu.

Mastodon není dokonalé řešení – má menší uživatelskou bázi a omezený dosah – ale představuje model pro digitální solidaritu infrastrukturu, která odolává korporátnímu ovládnutí a algoritmické předpojatosti.

UpScrolled: Lidsky centrované sociální zprávy

UpScrolled je rostoucí alternativou k tradičním appkám informačních proudů, s důrazem na:

• Algoritmickou transparentnost
• Komunitou řízenou kuraci obsahu
• Design vědomý duševního zdraví

Místo algoritmů maximalizujících angažovanost UpScrolled dává uživatelům možnost vybrat si, co vidí a sledovat důvěryhodné kurátory, spíše než značky nebo influenceři.

V kontextu hasbary:

• UpScrolled nabízí platformu imunní vůči saturálním taktikám a zaplavování obsahem.
• Používá se mediálními vzdělavateli a aktivisty k sdílení nefiltrovaných aktualizací, zejména během výpadků obsahu na jiných platformách.
• Jeho zaměření na záměrné spotřebování informací vytváří prostor pro nuanci, historiu a etické svědectví.

Ač stále vznášející se, UpScrolled představuje etos digitálního odporu – kde informační proud se stává prostorem pro reflexi, ne nátlak.

Kolektivní paměťové projekty

Hasbara spoléhá na historické vymazání: Nakby, minulých masakrů, desetiletí vyvlastnění. V reakci na to nová generace tvůrců pracuje na budování protiahistorie, které zachovávají palestinskou zkušenost a reinscribují paměť do digitálních commons.

Digitální památníky a umění:

• Umělci a kódéři vytvořili interaktivní mapy zničených vesnic, virtuální památníky mrtvých v Gaze a archivy koloniálního násilí spojené s globální imperiální historií.
• Projekty jako Decolonize Palestine a Palestinian Archive kurátují texty, obrázky a ústní historie, které odolávají zjednodušení a historické amnézii.

Komunitní vzdělávání:

• Grasrootoví vzdělavatelé pořádají teach-ins, čtenářské skupiny a online kurzy k reklamování historického kontextu a výzvě propagandním narativům.
• Zine kolektivy a digitální knihovny se objevily jako neformální, ale mocné nástroje pro politickou re-edukaci mimo instituce.

Právní a institucionální odpor

Dokonce i v kompromitovaných systémech hasbara čelí rostoucímu odporu:

Právní akce za lidská práva:

• Skupiny jako Al-Haq, Adalah a Defense for Children International-Palestine používají zkreslení hasbary jako důkazy v mezinárodních soudních řízeních, včetně případů genocidy a aparthedu.

Organizace na univerzitách:

• Studenti nadále vzdorují zákazům solidarity s Palestinou prostřednictvím protestů, obsazení a žalob.
• Právní koalice úspěšně výzvaly anti-BDS zákony v amerických soudech, argumentujíce, že porušují ústavní ochranu svobody slova.

Odhalení whistleblowerů:

• Bývalí zaměstnanci sociálních mediálních firem a NGO nyní unikají interní dokumenty, odhalujíc, jak byly algoritmy upraveny a politiky moderování obsahu vytvořeny ve koordinaci s izraelským lobbyingovým tlakem.

Globální solidarita: Rekonekce boje

Možná nejmocněji globální odpor vůči hasbaře spojuje Palestinu s jinými osvobozeneckými hnutími:

• Domorodé komunity rozpoznavají sdílené vzorce osadnického kolonialismu
• Hnutí černošské liberace pojmenovávají sdílenou logiku militarizace policie
• Veteráni anti-apartheidu v Jižní Africe volají po izraelské replikaci jejich bývalých utlačovatelů

Tato intersekcionální solidarita ztěžuje hasbaře izolovat a stigmatizovat palestinský odpor. Repozicuje Palestinu ne jako unikátní případ konfliktu, ale jako fokální bod v globálním boji proti impériu, dohledu a nespravedlnosti.

Co nelze nevidět – Pravda, paměť a kolaps narativního monopolu

Po desetiletí fungovala izraelská mašinérie hasbary s pozoruhodným úspěchem. Projektovala pečlivě řízený obraz: demokratický stát pod obléháním, morální armáda jednající v sebeobraně, západní spojenec sužovaný iracionální nenávistí. Tento narativ neexistoval jen vedle reality – nahradil ji, prosakujíc do učebnic, titulků, politik a emocionálních reflexů.

Ale narativy, stejně jako režimy, mohou zkolabovat.

A v posledních dvou letech se stalo něco nevratného.

Navzdory miliardám utráceným na public relations, kampaně influencerů, algoritmickou manipulaci, právní potlačení a institucionální ovládnutí pravda prorazila. Ne proto, že by jí bylo dovoleno – ale proto, že byla vynucena skrz trhliny, nesená přeživšími, dokumentovaná svědky a zesílena sítěmi obyčejných lidí, kteří odmítli odvrátit zrak.

Co jsme viděli v Gaze, na Západním břehu, v Jeruzalémě – co jsme se naučili od whistleblowerů, digitálních vyšetřovatelů, historiků, dětí a básníků – nelze nevidět.

Změnilo to diskurz.

A změnilo nás.

Kolaps narativního monopolu

Hasbara kdysi operovala s téměř totální kontrolou nad dominantním diskurzem na Západě. Nejen vyhrávala debaty – nastavovala podmínky toho, co lze debatovat.

Ale ten monopol se rozbil.

• Sociální média prorazila strukturu braní, i když Izrael spěchal k reasertaci kontroly prostřednictvím akvizic a tlaku na moderování.
• Občanská žurnalistika zaplavila časové osy nesanitovanou realitou, činíc těžší odvrátit zrak od válečných zločinů zahalených v „obraně“.
• Palestinští historici, umělci a aktivisté zaujali své právoplatné místo v globálním diskurzu, odmítajíce být mluvěni o sobě místo k sobě.

Ano, platformy jako X a TikTok byly od té doby repurposovány k potlačení této trhliny – ale škoda dominantnímu narativu je hotová. Hasbara stále může zkreslovat. Ale již nemůže vymazat.

Globální morální recalibrace

Pro mnohé poslední dva roky sloužily jako morální probuzení:

• Co bylo kdysi rámováno jako komplexní, je nyní chápáno jako koloniální.
• Co bylo kdysi viděno jako „konflikt“, je nyní chápáno jako apartheid.
• Co bylo kdysi malováno jako obrana, je nyní rozpoznáno jako dominace.

Viděli jsme děti umírající naživo ve streamu, novináře zavražděné za studena, nemocnice proměněné v rumy – a ospravedlnění se drolí v reálném čase.

Viděli jsme také lidi povstávat přes hranice, spojujíc Palestinu s globálními boji proti rasismu, dohledu, militarismu a státnímu násilí.

To není promíjivý moment. Je to morální recalibrace – a hasbara nemá algoritmus dostatečně mocný k jejímu obrácení.

Paměť jako odpor

V srdci hasbary je jednoduchý cíl: vymazání.

• Vymazání Nakby
• Vymazání koloniálního násilí
• Vymazání palestinské humanity
• Vymazání těch, kteří se odvážili pamatovat a pojmenovat, co viděli

A tak protijed – nejradykálnější akt – je pamatovat.

Archivovat. Citovat. Svidkovat. Učit. Mluvit, i když je to nepopulární. Zvláště když je to nepopulární.

Paměť není pasivní. Je to zbraň. Taková, kterou nelze koupit, pohřbít nebo vybrandovat z existence.

Práce před námi: Od narativního odporu k strukturální změně

Odhalení hasbary je jen prvním krokem.

Skutečný úkol spočívá v:

• Dekolonizaci vzdělávání, aby budoucí generace již nebyly vychovávány v nevědomosti
• Výzvě korporátním médiím a technologickým monopolům, které se staly spoluúčastnými na válečné propagandě
• Požadavcích na odpovědnost za zločiny maskované PR
• Podpoře palestinské liberace nejen rétoricky, ale materiálně

Musíme se ptát sami sebe nejen, jaké pravdy nyní vidíme – ale jaké odpovědnosti tyto pravdy na nás kladou.

Co bylo viděno, nelze nevidět

Není cesty zpět.

Obrázky jsou vypáleny do časové osy globálního vědomí. Jména mrtvých žijí v našich feeds, básních, protestech, politikách. Historie již nelze přepsat v reálném čase bez odporu.

Kolaps narativního monopolu není jen mediální příběh. Je to příběh o tom, jaký svět jsme ochotni obývat a zda jsme připraveni ho vidět jasně – i když ta jasnost stojí náš komfort.

A jakmile viděno jasně, nelze nevidět.

Jakmile slyšeno, nemůžeme předstírat, že jsme hluchí.

Jakmile naučeno, nemůžeme se vrátit k nevědomosti.

Reference a další čtení

Knihy a akademické zdroje

• Baroud, Ramzy. The Last Earth: A Palestinian Story. Pluto Press, 2018.
• Pappé, Ilan. The Ethnic Cleansing of Palestine. Oneworld Publications, 2006.
• Khalidi, Rashid. The Hundred Years’ War on Palestine. Metropolitan Books, 2020.
• Erakat, Noura. Justice for Some: Law and the Question of Palestine. Stanford University Press, 2019.
• Herman, Edward S., and Noam Chomsky. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon, 1988.
• Fuchs, Christian. Social Media: A Critical Introduction. Sage Publications, 2021.
• Morozov, Evgeny. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. PublicAffairs, 2011.

Žurnalistická a investigativní reportáž

• +972 Magazine - www.972mag.com Podrobné vyšetřování izraelské vojenské politiky, hasbary, digitálního dohledu a okupace.
• The Intercept - www.theintercept.com Vyšetřování americké spoluúčasti, vlivu lobbyingu a manipulace technologickými platformami.
• Middle East Eye - www.middleeasteye.net Reportáže z místa a mediální analýzy napříč regionem.
• Electronic Intifada - www.electronicintifada.net Nezávislá palestinská žurnalistika odhalující dezinformace a porušení práv.
• The Guardian: „TikTok potlačuje palestinský obsah během bombardování Gazy, říkají tvůrci.“ (2023)
• Wired: „X je nyní zbraní v informační válce Izrael-Palestina.“ (2024)
• The New York Times: „Vliv Larryho Ellisona ve Washingtonu roste, jak Oracle expanduje.“ (2025)
• Haaretz: „Jak izraelské ministerstvo zahraničí financuje digitální propagační kampaně.“ (2023)

Oficiální dokumenty a úniky

• Tender izraelského ministerstva strategických záležitostí z roku 2019 pro tajnou digitální kampani: ~3 miliony NIS rozpočet
• Definice antisemitismu IHRA (přijata a zpochybněna globálně): www.holocaustremembrance.com
• Oznámení lobbyingu AIPAC 2024: OpenSecrets.org
• Směrnice Twitter/X Community Notes a prohlášení Muska (archivováno přes Internet Archive a Tech Policy Center)
• Otevřený dopis zaměstnanců Oracle, interní protest proti pro-izraelské korporátní kultuře (uniklý v roce 2025 přes TechLeaks)

Studie platforem a technologická analýza

• Forensic Architecture: www.forensic-architecture.org Multimediální vyšetřování izraelských válečných zločinů a potlačení narativu.
• Visualizing Palestine: www.visualizingpalestine.org Infografiky a datově řízené narativy výzývající rámování hasbary.
• AlgorithmWatch: www.algorithmwatch.org Studie o politické předpojatosti v moderování obsahu a algoritmickém zesílení.
• Dokumentace Mastodon: docs.joinmastodon.org Pro pochopení, jak decentralizované moderování podporuje rezistenční média.
• UpScrolled (Beta): www.upscrolled.org Raná platforma experimentující s etickým designem sociálních médií a dekolonizovanou kurací.

Právní a zdroje lidských práv

• Al-Haq: www.alhaq.org - Palestinská právní NGO pro lidská práva
• Adalah: www.adalah.org - Právní centrum pro práva arabské menšiny v Izraeli
• Defense for Children International – Palestine: www.dci-palestine.org
• Human Rights Watch: Zprávy o izraelských aparthejdových praktikách (2021–2025)
• Amnesty International: „Izraelský apartheid proti Palestincům“ (2022)

Aktivistické a vzdělávací zdroje

• Decolonize Palestine: www.decolonizepalestine.com Open-source, citacemi bohaté rozbory klíčových témat jako hasbara, BDS a popírání Nakby.
• Jewish Voice for Peace: www.jewishvoiceforpeace.org Vedoucí anti-sionistická židovská organizace výzývající americkou politiku a izraelský apartheid.
• Oficiální stránka hnutí BDS: www.bdsmovement.net Zdroje, nástroje kampaní a právní aktualizace o advokacii bojkotu.
• Palestine Legal: www.palestinelegal.org Americká právní podpůrná skupina obhajující práva aktivistů a studentů.

Seznamy dalšího čtení a kurátované archivy

• „Reading Palestine“ sylabus od Columbia Students for Justice in Palestine (2024)
• „Digital Apartheid: A Reader on Algorithmic Bias and Israel“ (TechSolidarity, 2025)
• „Platform Censorship and Political Bias“ - MIT Media Lab Journal (Jaro 2025)

Pro archivní a dlouhodobý výzkum

• Internet Archive / Wayback Machine - pro přístup k smazanému nebo cenzurovanému materiálu
• Palestinian Digital Archive: www.palarchive.org
• Nakba Map Project: www.nakbamap.com
• Časová osa Izrael-Palestina (IFAmericansKnew.org): www.ifamericansknew.org