https://madrid.hostmaster.org/articles/holocaust_germany_bears_full_responsibility/th.html
ข้อกล่าวหาว่าฮาจ อามิน อัล-ฮุสเซนี อดีตมุฟติใหญ่แห่งเยรูซาเล็ม ยุยงให้เกิดฮอโลคอสต์ เป็นการบิดเบือนทางประวัติศาสตร์ที่พยายามโยนความผิดจากนาซีเยอรมนีและปกปิดที่มาที่แท้จริงของหนึ่งในความโหดร้ายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ นิทานเรื่องนี้เกินจริงในบทบาทของอัล-ฮุสเซนีในนโยบายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีเยอรมนี โดยละเลยไทม์ไลน์ของฮอโลคอสต์ รากฐานทางอุดมการณ์ของลัทธิต่อต้านยิวของนาซี และหลักฐานที่กว้างขวางซึ่งวางความรับผิดชอบทั้งหมดไว้ที่เยอรมนี เรียงความนี้โต้แย้งข้อกล่าวหานั้นโดยตรวจสอบบทบาทที่แท้จริงของอัล-ฮุสเซนี ไทม์ไลน์ของฮอโลคอสต์ ปัจจัยทางอุดมการณ์และปฏิบัติการที่ขับเคลื่อนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และฉันทามติทางวิชาการ โดยสรุปว่าเยอรมนีเพียงผู้เดียวที่รับผิดชอบและรู้สึกผิดอย่างหนักต่อฮอโลคอสต์
ฮอโลคอสต์ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างเป็นระบบของชาวยิวหกสิบล้านคนโดยนาซีเยอรมนีและผู้สมรู้ร่วมคิดระหว่างปี 1941 ถึง 1945 ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วก่อนที่อัล-ฮุสเซนีจะมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญกับระบอบนาซี การทำความเข้าใจไทม์ไลน์เป็นสิ่งสำคัญในการโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าเขายุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
นโยบายต่อต้านยิวของนาซีเริ่มต้นขึ้นนานก่อนที่อัล-ฮุสเซนีจะมาถึงเยอรมนี พรรคนาซีซึ่งก่อตั้งในปี 1920 รวมลัทธิต่อต้านยิวไว้ในแพลตฟอร์มของตน ตามที่กำหนดในโปรแกรม 25 ข้อ ซึ่งเรียกร้องให้แยกชาวยิวออกจากสังคมเยอรมัน หลังจากที่อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจในปี 1933 ระบอบนี้ได้นำมาตรการกดขี่ที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ: การคว่ำบาตรธุรกิจชาวยิวในปี 1933 กฎหมายนูเรมเบิร์กปี 1935 ซึ่งถอดถอนสิทธิพลเมืองของชาวยิว และการสังหารหมู่ไคเรสต์นัคต์ในปี 1938 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 91 ราย การจับกุมนับพัน และการทำลายซินากอก นโยบายเหล่านี้ซึ่งหยั่งรากลึกในอุดมการณ์เชื้อชาติของนาซี ได้เตรียมพื้นฐานสำหรับฮอโลคอสต์นานก่อนการมีส่วนร่วมของอัล-ฮุสเซนี
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เองเริ่มต้นในปี 1941 ด้วยการบุกยูเครน (ปฏิบัติการบาร์บารอสซา) เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 1941 ไอนซัทซ์กรุปเป้ หน่วยสังหารเคลื่อนที่ เริ่มยิงหมู่ชาวยิวในยุโรปตะวันออก และสังหารมากกว่าหนึ่งล้านคนภายในปี 1942 การทดลองใช้ก๊าซครั้งแรกที่ออสชวิทซ์เกิดขึ้นในเดือนกันยายน 1941 และการประชุมวานซีในเดือนมกราคม 1942 ได้รับรองอย่างเป็นทางการ “ทางแก้ปัญหาสุดท้าย” แผนการกำจัดชาวยิวทั้งหมดในยุโรป เหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าฮอโลคอสต์กำลังดำเนินไปแล้วเมื่ออัล-ฮุสเซนีพบกับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในเดือนพฤศจิกายน 1941 ซึ่งเป็นปฏิสัมพันธ์ครั้งแรกที่สำคัญของเขากับผู้นำนาซี
อัล-ฮุสเซนี ซึ่งถูกเนรเทศจากปาเลสไตน์ตั้งแต่ปี 1937 มาถึงเยอรมนีในปี 1941 หลังจากหลบหนีจากอิรักหลังจากการรัฐประหารที่สนับสนุนแกนนำที่ล้มเหลวซึ่งนำโดยราเชด อาลี อัล-กัยลานี การพบปะของเขากับฮิตเลอร์เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 1941 เกิดขึ้นหลายเดือนหลังจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เริ่มต้น เขาไม่สามารถยุยงกระบวนการที่กำลังดำเนินไปแล้วซึ่งขับเคลื่อนโดยอุดมการณ์นาซีและเครื่องจักรราชการได้ ไทม์ไลน์เพียงอย่างเดียวทำให้ข้อกล่าวหานั้นไม่สมเหตุสมผล: การร่วมมือของอัล-ฮุสเซนีเป็นผลจากพลวัตของสงคราม ไม่ใช่ตัวเร่งให้เกิดฮอโลคอสต์
การร่วมมือของฮาจ อามิน อัล-ฮุสเซนีกับนาซีเยอรมนี แม้จะน่ารังเกียจในทางศีลธรรม แต่จำกัดอยู่ที่การโฆษณาชวนเชื่อและการสนับสนุนเชิงสัญลักษณ์ ไม่ใช่การยุยงหรือวางแผนฮอโลคอสต์ ในฐานะผู้นำชาตินิยมปาเลสไตน์ อัล-ฮุสเซนีแสวงหาพันธมิตรเพื่อต่อต้านการปกครองแบบอาณานิคมของอังกฤษและการตั้งถิ่นฐานของไซออนิสต์ในปาเลสไตน์ ซึ่งเขามองว่าเป็นภัยคุกคามต่อเอกราชอาหรับ การมีส่วนร่วมของเขากับนาซีเป็นการเคลื่อนไหวที่ปฏิบัติได้จริง ซึ่งสรุปได้ในสุภาษิต “ศัตรูของศัตรูคือมิตร” มากกว่าที่จะเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
การศึกษาปี 2016 โดยศูนย์เยรูซาเล็มเพื่อกิจการสาธารณะ (JCPA) ซึ่งเขียนโดยนักประวัติศาสตร์เจฟฟรีย์ เฮิร์ฟ ให้การตรวจสอบโดยละเอียดของบทบาทอัล-ฮุสเซนี ชื่อ ฮาจ อามิน อัล-ฮุสเซนี นาซีและฮอโลคอสต์: ที่มา ลักษณะและผลกระทบของการร่วมมือ การศึกษายอมรับว่าอัล-ฮุสเซนีร่วมมือกับนาซีตั้งแต่ปี 1941 ถึง 1945 และเล่น “บทบาทสำคัญในการกำหนดประเพณีทางการเมืองของอิสลามนิยม” โดยการส่งเสริมเรื่องเล่าต่อต้านยิวในโลกอาหรับ เขาผลิตการออกอากาศโฆษณาชวนเชื่อภาษาอาหรับที่กระตุ้นให้มุสลิมสนับสนุนฝ่ายอักษะต่อต้านฝ่ายสัมพันธมิตร และช่วยเกณฑ์ทหารมุสลิมให้กับวาฟเฟน-เอสเอส โดยเฉพาะกองพลเอสเอสที่ 13 “ฮันด์ชาร์” อย่างไรก็ตาม การศึกษาระบุอย่างชัดเจนว่าอัล-ฮุสเซนี “ไม่มีผลกระทบต่อการตัดสินใจของนาซีเกี่ยวกับทางแก้ปัญหาสุดท้ายของปัญหาชาวยิวในยุโรป” บทบาทของเขาเป็นส่วนขอบ โดยมุ่งเน้นที่การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อบ่อนทำลายอิทธิพลอังกฤษในตะวันออกกลาง ไม่ใช่การกำหนดนโยบายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซี
นักวิชาการและนักข่าวคนอื่นๆ เสริมสร้างข้อสรุปนี้ นักประวัติศาสตร์เดวิด โมทาเดล ในหนังสือปี 2014 อิสลามและสงครามของนาซีเยอรมนี โต้แย้งว่าผู้นำศาสนามุสลิมอย่างอัล-ฮุสเซนีมีบทบาทในนโยบายเยอรมันในยุโรป แต่ “ไม่ใช่โดยการมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในฮอโลคอสต์” โมทาเดลเน้นย้ำว่าการใช้หลักของนาซีต่ออัล-ฮุสเซนีเป็นหลักเพื่อดึงดูดประชากรมุสลิมในความพยายามโฆษณาชวนเชื่อ ไม่ใช่เพื่อให้เขามีส่วนร่วมในการวางแผนหรือการดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เช่นเดียวกัน บทความปี 2015 โดยนักข่าวโอเฟอร์ อาเดร็อต ใน ฮาเร็ตซ์ ชื่อ “มุฟติและฮอโลคอสต์: เขาทำอะไรจริงๆ?” ตรวจสอบการร่วมมือของอัล-ฮุสเซนีและสรุปว่าแม้เขาจะสมรู้ร่วมคิดในการแพร่กระจายโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านยิว แต่ “ไม่มีหลักฐาน” ว่าเขามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของนาซีในการดำเนินการฮอโลคอสต์ ผลงานเหล่านี้รวมกันโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าอัล-ฮุสเซนียุยงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยเน้นย้ำบทบาทที่จำกัดของเขาในฐานะนักโฆษณา ไม่ใช่นักตัดสินใจ
ฮอโลคอสต์เป็นผลผลิตจากอุดมการณ์ภายในของนาซีเยอรมนี ประสิทธิภาพราชการ และเจตจำนงทางการเมือง ไม่ใช่จากอิทธิพลภายนอกอย่างอัล-ฮุสเซนี ลัทธิต่อต้านยิวของนาซีหยั่งรากลึกในประวัติศาสตร์ยุโรป โดยดึงมาจากศตวรรษของอคติต่อชาวยิว ตั้งแต่คำกล่าวหาเลือดในสมัยกลางไปจนถึงทฤษฎีเชื้อชาติในศตวรรษที่ 19 จากบุคคลเช่นวิลเฮล์ม มาร์ร์ ซึ่งประดิษฐ์คำว่า “ลัทธิต่อต้านยิว” และฮูสตัน สจ๊วต แชมเบอร์เลน ผู้เขียนซึ่งมีอิทธิพลต่ออุดมการณ์นาซี งานเขียนของฮิตเลอร์เอง โดยเฉพาะ ไมน์ คัมพฟ์ (1925) เผยให้เห็นความหมกมุ่นส่วนตัวต่อชาวยิวในฐานะ “ศัตรูเชื้อชาติ” ความเชื่อนี้เกิดก่อนการร่วมมือของอัล-ฮุสเซนีหลายทศวรรษ
เครื่องจักรปฏิบัติการของฮอโลคอสต์เป็นผลงานของเยอรมนี โดยเกี่ยวข้องกับผู้กระทำผิดนับแสน ตามพิพิธภัณฑ์ฮอโลคอสต์แห่งสหรัฐอเมริกา (USHMM) ระหว่าง 200,000 ถึง 500,000 ชาวเยอรมันและผู้สมรู้ร่วมคิดทั่วยุโรปมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงหรือทางอ้อมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ บุคคลสำคัญในลำดับชั้นนาซีคือสถาปนิกที่แท้จริงของฮอโลคอสต์:
อดอล์ฟ ฮิตเลอร์: ในฐานะฟือเรอร์ ฮิตเลอร์กำหนดโทนทางอุดมการณ์ และกำหนดเป้าหมายในการกำจัดชาวยิวในสุนทรพจน์ตั้งแต่ปี 1939 เมื่อเขาขู่ว่าจะ “การทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยิวในยุโรป” หากเกิดสงคราม การอนุมัติของเขาต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แม้จะไม่บันทึกในคำสั่งเดียว แต่สามารถอนุมานได้จากคำสั่งของเขาต่อผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างไฮน์ริช ฮิมเลอร์
ไฮน์ริช ฮิมเลอร์: ในฐานะไรชส์ฟือเรอร์-เอสเอส ฮิมเลอร์กำกับดูแลเอสเอสและการดำเนินการทางแก้ปัญหาสุดท้าย เขาสั่งการสังหารของไอนซัทซ์กรุปเป้และการก่อสร้างค่ายมรณะเช่นออสชวิทซ์ เทรบลิงกา และโซบิบอร์ ซึ่งสังหารล้านคน
ไรน์ฮาร์ด ไฮเดริช: ซึ่งรู้จักในฐานะ “สถาปนิกของฮอโลคอสต์” รองของฮิมเลอร์ ไฮเดริชประสานงานไอนซัทซ์กรุปเป้และเป็นประธานการประชุมวานซีในเดือนมกราคม 1942 ซึ่งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ เขามีบทบาทสำคัญในการวางแผนการเนรเทศและการกำจัดชาวยิวทั่วยุโรป
อดอล์ฟ ไอค์มานน์: ไอค์มานน์จัดการโลจิสติกส์ของฮอโลคอสต์ จัดการการเนรเทศชาวยิวไปยังค่ายมรณะ บทบาทของเขา ซึ่งอธิบายโดยละเอียดในการพิจารณาคดีปี 1961 ในเยรูซาเล็ม รวมถึงการกำกับดูแลการขนส่งล้านคนไปสู่ความตาย ทำให้เขาได้รับฉายา “นักฆ่าที่โต๊ะทำงาน”
บุคคลเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงอื่นๆ เป็นผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในการยุยงและดำเนินการฮอโลคอสต์ ขับเคลื่อนโดยอุดมการณ์นาซีซึ่งมองชาวยิวเป็นภัยคุกคามเชื้อชาติต่อ “เผ่าพันธุ์อารยัน” ของเยอรมัน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ วางแผนอย่างพิถีพิถันและดำเนินการผ่านราชการเยอรมัน โดยเกี่ยวข้องกับกระทรวง ทหาร และภาคอุตสาหกรรม (เช่น IG Farben ซึ่งผลิตก๊าซไซโคลน B) อัล-ฮุสเซนี ผู้สมรู้ร่วมคิดต่างชาติที่ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงวงการตัดสินใจนาซี ไม่มีบทบาทในกระบวนการนี้
ข้อกล่าวหาว่าอัล-ฮุสเซนียุยงให้เกิดฮอโลคอสต์ ไม่เพียงแต่ถูกโต้แย้งโดยไทม์ไลน์และบทบาทที่จำกัดของเขา แต่ยังด้วยบริบททางประวัติศาสตร์ที่กว้างขวางกว่า ปัจจัยหลายประการทำให้ข้อกล่าวหานี้ไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง:
อุดมการณ์เชื้อชาตินาซีและความเป็นอิสระ: นาซีมองชาวอาหรับ รวมถึงชาวปาเลสไตน์อย่างอัล-ฮุสเซนี ว่าเป็นเชื้อชาติต่ำกว่า ตามบันทึกทางประวัติศาสตร์ แม้จะร่วมมือกับเขาด้วยเหตุผลเชิงยุทธศาสตร์—โดยหลักเพื่อบ่อนทำลายการควบคุมของอังกฤษในตะวันออกกลาง—แต่พวกเขาไม่ได้มองเขาเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียม ความคิดที่ว่าผู้นำอาหรับต่างชาติสามารถ “ยุยง” นาซีให้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ขัดแย้งกับความเหนือกว่าทางเชื้อชาติที่พวกเขาคิดเองและที่มาภายในของลัทธิต่อต้านยิวของพวกเขา
แรงจูงใจของอัล-ฮุสเซนี: การร่วมมือของอัล-ฮุสเซนีถูกขับเคลื่อนโดยการต่อต้านการปกครองของอังกฤษและการตั้งถิ่นฐานของไซออนิสต์ในปาเลสไตน์ ไม่ใช่ความปรารถนาในการกำกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยุโรป เป้าหมายหลักของเขาคือเอกราชอาหรับ และลัทธิต่อต้านยิวของเขา แม้จะสำคัญ แต่เป็นเพียงเครื่องมือสู่เป้าหมายนั้น ไม่ใช่ระเบียบวาระการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การศึกษาของ JCPA ระบุว่าริториกต่อต้านยิวของเขาถูกกำหนดโดยการตีความอิสลามและอิทธิพลยุโรป แต่ไม่ใช่แรงผลักดันเบื้องหลังนโยบายนาซี
แผนนาซีที่มีอยู่ก่อน: นาซีได้เริ่มวางแผนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก่อนที่อัล-ฮุสเซนีจะมาถึง ตัวอย่างเช่น “แผนมาดากัสการ์” ปี 1940 ซึ่งเสนอให้เนรเทศชาวยิวไปยังมาดากัสการ์ ถูกยกเลิกเพื่อการกำจัดตั้งแต่ปี 1940–1941 ก่อนการพบปะของอัล-ฮุสเซนีกับฮิตเลอร์ การตัดสินใจในการสังหารชาวยิวจำนวนมากถูกตัดสินโดยผู้นำนาซี โดยไม่ขึ้นกับบุคคลภายนอก
ขอบเขตและขอบเขตของฮอโลคอสต์: ฮอโลคอสต์เกี่ยวข้องกับการสังหารชาวยิวหกสิบล้านคนทั่วยุโรป ซึ่งต้องการการประสานงานข้ามหลายประเทศ การก่อสร้างค่ายมรณะ และความสมรู้ร่วมคิดของเจ้าหน้าที่เยอรมันและผู้สมรู้ร่วมคิดนับไม่ถ้วน ความคิดที่ว่าอัล-ฮุสเซนี ผู้ลี้ภัยต่างชาติที่ไม่มีอำนาจในเยอรมนี สามารถยุยงให้เกิดปฏิบัติการขนาดใหญ่เช่นนี้เป็นไปไม่ได้ บทบาทของเขา ตามที่บันทึกไว้ จำกัดอยู่ที่การโฆษณาชวนเชื่อ ซึ่ง แม้จะเป็นอันตราย แต่ไม่ได้มีอิทธิพลต่อเครื่องจักรหลักของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
เยอรมนีรับผิดชอบอย่างเต็มที่และหนักหน่วงต่อฮอโลคอสต์เพราะมันเป็นโครงการที่ขับเคลื่อนโดยรัฐ หยั่งรากลึกในอุดมการณ์นาซี วางแผนโดยผู้นำเยอรมัน และดำเนินการโดยสถาบันเยอรมัน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่ใช่ปฏิกิริยาต่ออิทธิพลภายนอก แต่เป็นนโยบายที่ตั้งใจซึ่งเกิดขึ้นจากภายในระบอบนาซี จุดต่อไปนี้เน้นย้ำความผิดของเยอรมนี:
รากฐานทางอุดมการณ์: ลัทธิต่อต้านยิวของนาซีเป็นอุดมการณ์ที่สร้างขึ้นเอง สร้างขึ้นบนศตวรรษของอคติต่อชาวยิวในยุโรปและทฤษฎีเชื้อชาติซึ่งเกิดก่อนการมีส่วนร่วมของอัล-ฮุสเซนี ความเกลียดชังส่วนตัวของฮิตเลอร์ต่อชาวยิว ซึ่งบันทึกไว้ใน ไมน์ คัมพฟ์ และสุนทรพจน์ของเขา เป็นหัวใจทางอุดมการณ์ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
เครื่องจักรรัฐ: ฮอโลคอสต์เป็นความพยายามราชการ โดยเกี่ยวข้องกับเอสเอส เวอร์มัคต์ ระบบรถไฟเยอรมัน (Deutsche Reichsbahn) และอุตสาหกรรมเอกชน การประชุมวานซี ซึ่งมีเจ้าหน้าที่นาซีระดับสูงเข้าร่วม ได้รับรองการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างเป็นทางการ และค่ายมรณะถูกออกแบบและดำเนินการโดยชาวเยอรมัน ด้วยการสนับสนุนจากผู้สมรู้ร่วมคิดในดินแดนที่ถูกยึดครอง
ขอบเขตของการสมรู้ร่วมคิด: USHMM ประมาณการว่ามีชาวเยอรมันและผู้สมรู้ร่วมคิด 200,000 ถึง 500,000 คนที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่เจ้าหน้าที่เอสเอสไปจนถึงพลเมืองธรรมดาที่มีส่วนร่วมหรือได้รับประโยชน์จากการยึดทรัพย์สินชาวยิว การสมรู้ร่วมคิดที่กว้างขวางนี้ในสังคมเยอรมันเน้นย้ำความรับผิดชอบร่วมกันของชาติ
ความรับผิดชอบหลังสงคราม: การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก (1945–1946) ฟ้องร้องผู้นำนาซีในข้อหาพวกพ้องต่อมนุษยชาติ และยืนยันความรับผิดชอบของเยอรมนี บุคคลเช่นเฮอร์มันน์ เกอริง รูดอล์ฟ เฮสส์ และโยอาคิม ฟอน ริบเบนทรอพ ถูกตัดสินลงโทษ ในขณะที่คนอื่นๆ เช่นไอค์มานน์ ถูกพิจารณาคดีและประหารชีวิตในภายหลัง การพิจารณาคดีเหล่านี้กำหนดว่าฮอโลคอสต์เป็นอาชญากรรมที่ถูกจัดการโดยเยอรมัน โดยไม่เอ่ยถึงอัล-ฮุสเซนีในฐานะผู้ยุยงที่สำคัญ
การร่วมมือของอัล-ฮุสเซนี แม้จะน่ารังเกียจในทางศีลธรรม แต่ไม่ได้ลดทอนความรับผิดชอบของเยอรมนี การกระทำของเขา—การออกอากาศโฆษณาชวนเชื่อและการเกณฑ์ทหารมุสลิม—มีส่วนช่วยในการรบของนาซี แต่ไม่มีผลต่อการตัดสินใจในการดำเนินการฮอโลคอสต์ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นความริเริ่มของเยอรมัน จากแนวคิดทางอุดมการณ์ไปจนถึงการดำเนินการปฏิบัติ และความพยายามในการโยนความผิดไปยังอัล-ฮุสเซนีเป็นรูปแบบของการปฏิรูปประวัติศาสตร์ที่พยายามเบี่ยงเบนความรู้สึกผิดของเยอรมนี
ข้อกล่าวหาว่าฮาจ อามิน อัล-ฮุสเซนียุยงให้เกิดฮอโลคอสต์เป็นการบิดเบือนที่พังทลายภายใต้น้ำหนักของหลักฐานทางประวัติศาสตร์ ไทม์ไลน์ของฮอโลคอสต์ ซึ่งเริ่มต้นก่อนการมีส่วนร่วมที่สำคัญของอัล-ฮุสเซนีกับนาซี ทำให้ข้อกล่าวหานั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ในเชิงไครโนโลจี บทบาทของเขา ตามที่บันทึกไว้ในการศึกษาของ JCPA เดวิด โมทาเดล และนักข่าวเช่นโอเฟอร์ อาเดร็อต จำกัดอยู่ที่การโฆษณาชวนเชื่อและการสนับสนุนเชิงสัญลักษณ์ ไม่ใช่การกำหนดนโยบายหรือการยุยง ฮอโลคอสต์เป็นผลผลิตจากอุดมการณ์ภายในของนาซีเยอรมนี ขับเคลื่อนโดยผู้นำเช่นฮิตเลอร์ ฮิมเลอร์ ไฮเดริช และไอค์มานน์ และดำเนินการผ่านเครื่องจักรราชการที่กว้างขวางซึ่งเกี่ยวข้องกับชาวเยอรมันนับแสน
เยอรมนีรับผิดชอบอย่างเต็มที่และหนักหน่วงต่อฮอโลคอสต์ อาชญากรรมที่หยั่งรากลึกในประเพณีต่อต้านยิวของตนเองและกลไกของรัฐ การร่วมมือของอัล-ฮุสเซนี แม้จะเป็นรอยเปื้อนต่อมรดกของเขา แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงพื้นฐานนี้ ความพยายามในการกล่าวโทษเขาสะท้อนถึงวาระที่กว้างขึ้นในการบิดเบือนประวัติศาสตร์ มักเพื่อรับใช้เรื่องเล่าทางการเมืองร่วมสมัย การปฏิรูปเช่นนี้ไม่เพียงบิดเบือนอดีต แต่ยังบ่อนทำลายพันธกิจทางศีลธรรมในการถือว่านาซีเยอรมนีรับผิดชอบต่อหนึ่งในบทที่มืดมนที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ ความรู้สึกผิดต่อฮอโลคอสต์ตกอยู่ที่เยอรมนีอย่างชัดเจน และไม่มีปริมาณของการบิดเบือนทางประวัติศาสตร์ใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงนั้นได้