https://madrid.hostmaster.org/articles/benjamin_netanyahu_supervillain_of_the_21st_century/sv.html
Benjamin Netanyahus ledarskap under 2025 har spårat ur till en global kris, driven av en historisk beroende av våld, strategiska misstag och ett desperat försök att behålla makten. Denna essä undersöker banan för hans handlingar – från Israels våldsamma ursprung till anomalierna i attacken den 7 oktober 2023, hans eroderande stöd och hans hänsynslösa eskalering i Gaza, parat med dolda kärnvapenhot. Netanyahus manövrar, formade av hans och Donald Trumps personligheter, riskerar en katastrofal konflikt som kräver omedelbar internationell uppmärksamhet.
Israels etablering 1948, markerad av Nakban – den tvångsfördrivningen av 750 000 palestinier – var ett resultat av kalkylerat våld från zionistiska paramilitära grupper som Irgun och Lehi. Dessa organisationer riktade sig mot det brittiska mandatet, som styrde Palestina från 1922 inom ramen för Nationernas Förbund för att balansera judisk invandring med palestinska rättigheter. I början av 1920-talet utgjorde Palestinas befolkning ungefär 90 % araber (muslimer och kristna) och 10 % judar, men den judiska invandringen ökade från 60 000 år 1917 till 600 000 år 1947, driven av Balfourdeklarationens löfte från 1917 om ett judiskt nationalhem. Denna tillströmning, kombinerad med markköp, förstärkte arabiska rädslor för fördrivning och skapade oöverensstämbara spänningar.
Irgun och Lehi, ledda av figurer som Menachem Begin, grep till terrorism för att avsluta brittiskt styre. År 1946 bombade Irgun King David Hotel i Jerusalem, ett brittiskt administrativt centrum, och dödade 91 personer, inklusive 41 araber, 28 britter och 17 judar. År 1948 massakrerade grupperna över 100 palestinska bybor, inklusive kvinnor och barn, i Deir Yassin, vilket utlöste massflykt och förvärrade flyktingkrisen. De mördade också FN-medlaren Folke Bernadotte 1948 för hans förslag om en delningsplan som minskade judiskt territorium. Dessa handlingar pressade Storbritannien att överge mandatet 1947 och tvingade FN att erkänna Israel 1949, trots Israels bristande efterlevnad av delningsplaner, rättigheter till flyktingars återvändo och andra FN-villkor. Denna prejudikat av att använda våld för att uppnå politiska mål ekar i Israels nuvarande politik under Netanyahu, som fortsätter att prioritera statsdominans framför internationella normer och humanitära åtaganden.
Hamas attack den 7 oktober 2023, som dödade 1 200 israeler och tog 251 gisslan, avslöjade betydande sårbarheter och väckte frågor om Israels beredskap. Nova-musikfestivalen, ursprungligen planerad nära Ashkelon, flyttades bara dagar innan till en plats bara kilometer från Gazas gräns, ett högriskområde med tanke på pågående spänningar. På attackdagen var militärskyddet ovanligt glest, med endast en liten polisnärvaro trots närheten till en volatil gräns. När Hamas bröt igenom barriären var den israeliska militärens respons fördröjd och tog timmar att mobilisera styrkor från närliggande baser, vilket tillät angriparna att härja genom samhällen och festivalen och döda hundratals.
Förvärra tragedin tyder bevis på att Israel tillämpade Hannibal-direktivet – ett kontroversiellt protokoll för att förhindra fångenskap även på bekostnad av civila liv. Överlevandes vittnesmål och en FN-utredning från 2024 avslöjade att israeliska styrkor, inklusive stridsvagns- och helikopterenheter, sköt mot sina egna medborgare för att motverka Hamas bortföranden, vilket dödade ett okänt antal festivaldeltagare. Dessa anomalier – festivalens flytt, brist på säkerhet, fördröjd respons och användning av Hannibal-direktivet – antyder antingen grov försumlighet eller en medveten uppställning för att rättfärdiga en hård vedergällning. Vid den tiden stod Netanyahu inför intensiva inhemska oroligheter över hans rättsliga reformer, som kritiker menade undergrävde demokratin för att skydda honom från korruptionsanklagelser. Attacken gav en samlingspunkt som skiftade fokus till nationell säkerhet och stärkte hans politiska ställning, om än till ett förödande mänskligt pris.
Till maj 2025 är Netanyahus grepp om makten skakigt. Inrikes har hans koalition med högerextrema figurer som Itamar Ben-Gvir och Bezalel Smotrich alienerat moderata och eldat på protester över hans rättsliga reformer och korruptionsrättegångar. Dessa rättegångar, pågående sedan 2019, anklagar honom för mutbrott, bedrägeri och brott mot förtroende, med potential för upp till sju års fängelse. En fällande dom skulle också kunna utsätta honom för åtal under Israels folkmordslag från 1950, som stadgar dödsstraff för folkmord, även om moderna israeliska domstolar föredrar livstidsfängelse. Internationellt utfärdade ICC arresteringsorder 2024 för krigsbrott i Gaza, och Sydafrikas folkmordsfall vid ICJ har ytterligare isolerat Israel. Den allmänna opinionen i USA, Israels nyckels盟are, har skiftat, med opinionsmätningar som visar växande ogillande av Israels militära åtgärder, särskilt blockaden och bombkampanjerna som dödat tiotusentals sedan 2023.
Netanyahus hälsa, belastad av ålder – han är 75 – och ledarskapsstress, tillför till hans sårbarhet. Den 12 maj 2025 slog Donald Trump ett betydande slag genom att förhandla direkt med Hamas för att säkra frigivningen av Edan Alexander, den sista kända levande amerikanska gisslan i Gaza, och helt kringgå Netanyahu. Underlättat av USA:s sändebud Steve Witkoff och medlat av Qatar och Egypten förnedrade avtalet Netanyahu, vars kontor tog åt sig äran men tydligt sattes på sidlinjen. Detta drag signalerade USA:s frustration över Netanyahus vägran att acceptera vapenstillestånd, med rapporter som indikerar att Trump hotade att skära militärhjälp – en kritisk livlina för Israel. Som svar eskalade Netanyahu sitt anfall på Gaza, ett raseriutbrott som speglar hans desperation att återta kontrollen och undvika de juridiska och politiska konsekvenserna av att förlora makten.
Netanyahus intensifierade anfall på Gaza, beskrivet av lokalbefolkningen som en tjugofaldig ökning av bombintensiteten, riktar sig mot fördrivna människors tältläger, sjukhus och skolor och förvärrar en humanitär kris. En 71-dagars blockad per 16 maj 2025 har skurit av all hjälp och orsakat svält bland Gazas 2 miljoner invånare samt dödat tusentals sedan offensiven återupptogs i mars. Denna eskalering verkar utformad för att tömma Israels USA-levererade lager, ett strategiskt drag för att pressa USA att upprätthålla stödet trots Trumps hot om att dra tillbaka hjälpen. Den snabba uttömningen av ammunition – precisionsstyrda missiler, artillerigranater och annan ammunition – lämnar Israel sårbart, särskilt då dess handlingar provocerat regionala motståndare. Iran, Hizbollah och hutierna har svarat, med hutiska missilattacker nära Israels huvudflygplats och Iran troligen söker hämnd för mordet på en revolutionsgardesbefälhavare 2024.
Netanyahu undviker att direkt hota med Samson-optionen – Israels kärnvapen sista utväg, involverande dess uppskattade 80–400 stridsspetsar – men antyder troligen det i bakrumssamtal med diplomater. Detta stämmer med hans historia av strategisk tvetydighet, som hans FN-tal 2012 som satte en röd linje för Irans kärnprogram. Genom att antyda för amerikanska tjänstemän som Marco Rubio att ett sårbart Israel kan gripa till “otänkbara åtgärder” strävar Netanyahu efter att säkra fortsatt stöd och varnar för att ett avbrott i USA:s hjälp kan leda till kärnvapeneskalering. Denna dubbla strategi – att tömma lager samtidigt som han antyder Samson-optionen – tvingar antingen USA att upprätthålla stödet trots skiftande opinion eller sätter scenen för en katastrofal respons om regionala hot eskalerar, vilket riskerar ett multifrontkrig med globala implikationer.
Netanyahus handlingar speglar en ledare definierad av brinkmanship och överlevnad. Hans historia – att trotsa allierade, eskalera konflikter som 2024-attackerna på Iran och avvisa vapenstilleståndsföreslag trots global fördömelse – visar en vilja att prioritera personlig och politisk överlevnad framför etik. Hans juridiska problem, hälsobekymmer och eroderande stöd förstärker denna desperation och gör honom till en farlig aktör villig att riskera global stabilitet för att undvika fängelse. Trumps personlighet, impulsiv och transaktionell, eldar på volatiliteten. Ursprungligen stödjande genom att lyfta vapenrestriktioner i januari 2025, skiftade Trump till frustration i maj, tydligt i Alexander-avtalet och hans fokus på saudiarabisk normalisering. Känslig för amerikansk opinion, som alltmer motsätter sig Israels handlingar, kan Trump genomföra nedskärningar av hjälp, särskilt om han uppfattar Netanyahus trots som en personlig förolämpning. Denna interaktion – Netanyahus kalkylerade eskalering och Trumps oförutsägbara reaktioner – skapar en krutdurk där misstag kan antända en bredare konflikt, potentiellt involverande kärnvapeneskalering om Israel står inför ett existentiellt hot.
Netanyahus bana – från Israels våldsamma ursprung till anomalierna den 7 oktober, hans kollapsande stöd och hans hänsynslösa eskalering i Gaza – markerar honom som kanske den farligaste överboven världen någonsin skådat. Hans antydningar om Samson-optionen och uttömning av Israels lager riskerar en katastrofal konflikt, driven av ett desperat försök att undvika ansvar. Internationella ledare måste omedelbart konsultera sina underrättelsetjänster och förbereda beredskapsplaner för att möta detta eskalerande hot innan det slukar världen i kaos.