https://madrid.hostmaster.org/articles/benjamin_netanyahu_supervillain_of_the_21st_century/fi.html
Home | Articles | Postings | Weather | Top | Trending | Status
Login
Arabic: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Czech: HTML, MD, MP3, TXT, Danish: HTML, MD, MP3, TXT, German: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, English: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Spanish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Persian: HTML, MD, PDF, TXT, Finnish: HTML, MD, MP3, TXT, French: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Hebrew: HTML, MD, TXT, Hindi: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Indonesian: HTML, MD, PDF, TXT, Icelandic: HTML, MD, MP3, TXT, Italian: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Japanese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Dutch: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Polish: HTML, MD, MP3, TXT, Portuguese: HTML, MD, MP3, TXT, Russian: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Swedish: HTML, MD, MP3, TXT, Thai: HTML, MD, TXT, Turkish: HTML, MD, MP3, TXT, Urdu: HTML, MD, PDF, TXT, Chinese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT,

Benjamin Netanyahu – 2000-luvun supervillain

Benjamin Netanyahun johtajuus vuonna 2025 on ajautunut globaaliksi kriisiksi, jota ruokkii historiallinen väkivallan riippuvuus, strategiset virheet ja epätoivoinen pyrkimys pitää kiinni vallasta. Tämä essee tutkii hänen toimintaansa – Israelin väkivaltaisista juurista lokakuun 7. päivän 2023 hyökkäyksen anomalioihin, hänen heikkenevään tukeen ja holtittomaan eskalaatioon Gazassa, joka on yhdistettynä peitettyihin ydinhuoliin. Netanyahun manööverit, jotka muotoutuvat hänen ja Donald Trumpin persoonallisuuksien mukaan, uhkaavat katastrofaalista konfliktia ja vaativat kiireistä kansainvälistä huomiota.

Historialliset perustat: Nakba ja sionistinen väkivalta

Israelin perustaminen vuonna 1948, joka leimattiin Nakbaksi – 750 000 palestiinalaisen pakkosiirtolaisuudella – oli sionististen paramilitaaristen ryhmien, kuten Irgunin ja Lehin, suunnitelmallisen väkivallan tuotetta. Nämä järjestöt kohdistuivat Britannian mandaattiin, joka hallitsi Palestiinaa vuodesta 1922 Kansainliiton kehyksessä tasapainottaen juutalaisten maahanmuuttoa palestiinalaisten oikeuksien kanssa. 1920-luvun alussa Palestiinan väestöstä arabi (muslimit ja kristityt) olivat noin 90 % ja juutalaiset 10 %, mutta juutalaisten maahanmuutto nousi 60 000:sta vuonna 1917 600 000:een vuoteen 1947 mennessä, jota ajoi Balfourin julistus vuodelta 1917 lupauksella juutalaisten kansallisesta kodista. Tämä tulva, yhdistettynä maan ostoihin, vahvisti arabien pelkoja siirtolaisuudesta ja loi sovittamattomia jännitteitä.

Irgun ja Lehi, joita johtivat hahmot kuten Menachem Begin, turvautuivat terrorismiin brittiläisen vallan lopettamiseksi. Vuonna 1946 Irgun räjäytti pommin King David -hotellissa Jerusalemissa, brittien hallinnollisessa keskuksessa, tappaen 91 ihmistä, mukaan lukien 41 arabia, 28 brittiä ja 17 juutalaista. Vuonna 1948 ryhmät teurastivat yli 100 palestiinalaista kyläläistä, mukaan lukien naisia ja lapsia, Deir Yassinissa, mikä laukaisi massapakolaisuuden ja pahensi pakolaiskriisiä. Ne myös salamurhasivat YK:n välittäjän Folke Bernadotten vuonna 1948 ehdotetun jakosuunnitelman vuoksi, joka pienensi juutalaisten aluetta. Nämä teot painostivat Britanniaa luopumaan mandaatistaan vuonna 1947 ja pakottivat YK:n tunnustamaan Israelin vuonna 1949, huolimatta Israelin laiminlyönnistä jakosuunnitelmissa, pakolaisten paluuoikeuksissa ja muissa YK:n ehdoissa. Tämä ennakkotapaus väkivallan käytöstä poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi kaikuu Israelin nykyisissä politiikoissa Netanyahun johdolla, joka jatkaa valtion dominanssin priorisointia kansainvälisten normien ja humanitaaristen velvoitteiden sijaan.

Lokakuun 7. päivän hyökkäys: Anomalioita ja strategisia epäonnistumisia

Hamasin lokakuun 7. päivän 2023 hyökkäys, jossa kuoli 1200 israelilaista ja otettiin 251 panttivankia, paljasti merkittäviä haavoittuvuuksia ja herätti kysymyksiä Israelin valmiudesta. Nova-musiikkifestivaali, joka oli alun perin suunniteltu lähelle Askelonia, siirrettiin vain päiviä ennen hyökkäystä paikalle, joka oli vain kilometrien päässä Gazan rajasta, korkean riskin alueelle ottaen huomioon käynnissä olevat jännitteet. Hyökkäyspäivänä sotilaallinen suojelu oli poikkeuksellisen niukkaa, vain pieni poliisivoimien läsnäolo huolimatta rajan läheisyydestä. Kun Hamas rikkoi esteen, Israelin sotilaallinen vastaus viivästyi, kestien tunteja voimien mobilisoinnissa läheisistä tukikohdista, mikä salli hyökkääjien ryöstää yhteisöjä ja festivaalia, tappaen satoja.

Tragediaa pahensi todisteet, jotka viittaavat Israelin käyttöön Hannibal-direktiivistä – kiistanalaisesta protokollasta, joka estää sieppaukset vaikka siviilien hengen kustannuksella. Selviytyjien kertomukset ja YK:n vuoden 2024 tutkimus paljastivat, että Israelin joukot, mukaan lukien panssarivaunu- ja helikopteriyksiköt, ampumivat omia kansalaisiaan estääkseen Hamasin sieppauksia, tappaen tuntemattoman määrän festivaalin osallistujia. Nämä anomalioita – festivaalin siirto, turvan puute, viivästynyt vastaus ja Hannibal-direktiivin käyttö – viittaavat joko räikeään laiminlyöntiin tai tarkoitukselliseen lavastukseen vakavan vastatoimen oikeuttamiseksi. Tuolloin Netanyahu kohtasi voimakasta kotimaista levottomuutta oikeusreformiensa vuoksi, joita kriitikot pitivät demokratian heikentämisenä suojatakseen häntä korruptiosyytteiltä. Hyökkäys tarjosi yhtenäisyyskeskuksen, siirtäen fokuksen kansalliseen turvallisuuteen ja vahvistaen hänen poliittista asemaansa, vaikka tuhoisalla ihmishinnalla.

Netanyahun mureneva tuki ja Trumpin nöyryytys

Maanantai 2025 mennessä Netanyahun ote vallasta heikkenee. Kotimaassa hänen liittonsa äärioikeiston hahmojen, kuten Itamar Ben-Gvirin ja Bezalel Smotrichin, kanssa on vieraannuttanut maltilliset, ruokien mielenosoituksia oikeusreformejaan ja korruptiotuomioitaan vastaan. Nämä oikeudenkäynnit, käynnissä vuodesta 2019, syyttävät häntä lahjonnasta, petoksesta ja luottamuksen rikkomisesta, joista voi seurata jopa seitsemän vuoden vankeusrangaistus. Syyllisverdiitti voisi myös altistaa hänet syytteille Israelin vuoden 1950 kansanmurhalain nojalla, joka määrää kuolemanrangaistuksen kansanmurhasta, vaikka modernit Israelin tuomioistuimet suosivat elinkautista. Kansainvälisesti ICC antoi pidätysmääräyksiä vuonna 2024 sotarikoksista Gazassa, ja Etelä-Afrikan kansanmurha-asia ICJ:ssä on eristänyt Israelia entisestään. Julkinen mielipide Yhdysvalloissa, Israelin keskeisessä liittolaisessa, on muuttunut, kyselyt näyttävät kasvavaa paheksuntaa Israelin sotatoimia kohtaan, erityisesti saartoa ja pommituksia, jotka ovat tappaneet kymmeniätuhansia vuodesta 2023.

Netanyahun terveys, heikentynyt iän (hän on 75-vuotias) ja johtajuuden stressin vuoksi, lisää haavoittuvuuttaan. 12. toukokuuta 2025 Donald Trump iski merkittävästi neuvottelemalla suoraan Hamasin kanssa Edan Alexanderin, viimeisen tunnetun elossa olevan amerikkalaisen panttivangin Gazassa, vapauttamiseksi, ohittaen Netanyahun täysin. Yhdysvaltain lähettiläs Steve Witkoffin helpottama ja Qatarin ja Egyptin välittämä sopimus nöyryytti Netanyahua, jonka toimisto väitti ansionsa mutta oli selvästi syrjäytetty. Tämä liike signaloi Yhdysvaltain turhautumista Netanyahun kieltäytymiseen tulitauosta, raportit viittaavat siihen, että Trump uhkasi katkaista sotilaallisen avun – kriittisen elineuron Israelille. Vastauksena Netanyahu eskaloiti hyökkäystään Gazaan, raivokohtaus joka heijastaa hänen epätoivoaan palauttaa kontrolli ja välttää vallan menetyksen oikeudelliset ja poliittiset seuraukset.

Gazan eskalaatio ja Samson-optio: Vaarallinen uhkapeli

Netanyahun tehostettu hyökkäys Gazaan, jota paikalliset kuvaavat kaksikymmenkertaiseksi pommituksen intensiteetin kasvuksi, kohdistuu siirtolaisten telttoihin, sairaaloihin ja kouluihin, pahentaen humanitaarista kriisiä. 71 päivän saarto 16. toukokuuta 2025 mennessä on katkaissut kaiken avun, aiheuttaen nälänhädän Gazan 2 miljoonan asukkaan keskuudessa ja tappaen tuhansia hyökkäyksen uudelleenaloittamisesta maaliskuussa. Tämä eskalaatio vaikuttaa suunnitellulta Israelin Yhdysvaltain toimittamien varastojen tyhjentämiseksi, strateginen liike painostaa Yhdysvaltoja ylläpitämään tukea huolimatta Trumpin uhkauksista vetäytyä. Munition nopea kulutus – tarkasti ohjatut ohjukset, tykistönkestot ja muu ammukset – jättää Israelin haavoittuvaiseksi, erityisesti kun sen toimet ovat provosoineet alueellisia vastustajia. Iran, Hizbollah ja huthit ovat vastanneet, huthien ohjusiskut lähellä Israelin pääkenttää ja Iran todennäköisesti etsii kostoa vuoden 2024 salamurhasta Revoluution kaartiin kuuluneen komentajan.

Netanyahu välttää suoraa uhkaa Samson-optiolle – Israelin ydinaseteollisuuden viimeiselle keinolle, joka sisältää arviolta 80–400 ydinkärkeä – mutta vihjaa siihen todennäköisesti kulissien takana diplomaattien kanssa. Tämä sopii hänen historiaansa strategisesta epämääräisyydestä, kuten hänen vuoden 2012 YK-puheessaan, jossa hän piirsi punaisen viivan Iranin ydinohjelmalle. Viittaamalla Yhdysvaltain virkamiehille kuten Marco Rubiolle, että haavoittuvainen Israel saattaa turvautua “ajateltamattomiin toimiin”, Netanyahu pyrkii varmistamaan jatkuvan tuen varoittamalla, että Yhdysvaltain avun katkaiseminen voisi johtaa ydineskalaatioon. Tämä kaksoisstrategia – varastojen tyhjentäminen samalla kun vihjaillaan Samson-optiolle – joko pakottaa Yhdysvallat ylläpitämään tukea muuttuneesta julkisesta mielipiteestä huolimatta tai luo lavan katastrofaaliselle vastaukselle, jos alueelliset uhat eskaloituvat, riskoiden monirintamaista sotaa globaaleilla seurauksilla.

Kriisin ajavat persoonallisuudet: Netanyahu ja Trump

Netanyahun toimet heijastavat johtajaa, jota määrittää uhkapelaaminen ja selviytyminen. Hänen historiansa – liittolaisten uhmaaminen, konfliktien eskalaatio kuten vuoden 2024 iskut Iraniin ja tulitaukoehdotusten hylkääminen globaalista tuomitsemisesta huolimatta – osoittaa valmiutta priorisoida henkilökohtaista ja poliittista selviytymistä eettisyyden sijaan. Hänen oikeudelliset ongelmansa, terveyshuolensa ja heikkenevä tukensa vahvistavat tätä epätoivoa, tehden hänestä vaarallisen toimijan, joka on valmis riskaamaan globaalin vakauden välttääkseen vankilan. Trumpin persoonallisuus, impulsiivinen ja kaupallinen, ruokkii epävakautta. Aluksi tukevana, poistaen aseiden rajoituksia tammikuussa 2025, Trump siirtyi turhautumiseen toukokuuhun mennessä, näkyen Alexander-sopimuksessa ja hänen keskittymisessään Saudi-Arabian normalisointiin. Herkkä Yhdysvaltain julkiselle mielipiteelle, joka yhä enemmän vastustaa Israelin toimia, Trump saattaa toteuttaa uhkansa katkaista apu, erityisesti jos hän kokee Netanyahun uhmauksen henkilökohtaisena loukkauksena. Tämä vuorovaikutus – Netanyahun laskelmoitu eskalaatio ja Trumpin arvaamattomat reaktiot – luo ruutitynnyrin, jossa virheet voivat sytyttää laajemman konfliktin, mahdollisesti sisältäen ydineskalaation, jos Israel kohtaa eksistentiaalisen uhan.

Globaali uhka, joka vaatii kiireellistä toimintaa

Netanyahun kehitys – Israelin väkivaltaisista juurista lokakuun 7. päivän anomalioihin, hänen murtuvaan tukeen ja holtittomaan eskalaatioon Gazassa – merkitsee häntä ehkä vaarallisimmaksi supervillainiksi, jota maailma on koskaan kohdannut. Hänen vihjauksensa Samson-optiolle ja Israelin varastojen tyhjentäminen riskaa katastrofaalista konfliktia, jota ajaa epätoivoinen pyrkimys paeta vastuuta. Kansainväliset johtajat täytyy kiireesti konsultoida tiedustelutoimistojaan ja valmistella varautumissuunnitelmia tämän eskaloituvan uhan käsittelyyn ennen kuin se nielaisee maailman kaaokseen.

Impressions: 58