https://madrid.hostmaster.org/articles/a_dying_planet_and_a_forsaken_people/is.html
Milliríkjanefnd um loftslagsbreytingar (IPCC) var stofnuð árið 1988 til að veita stefnumótendum nákvæm mat á loftslagsvísindum. Skýrslur hennar eru varfærnislegar, samningaviðræður: hvert orð í Samantekt fyrir stefnumótendur verður að vera samþykkt ekki aðeins af vísindamönnum heldur einnig af ríkisstjórnum - þar á meðal þeim sem fjárfesta mest í hagkerfum jarðefnaeldsneytis. Þetta ferli hefur gefið heiminum þekkingu, en einnig blekkingar: tilfinningu um að hörmung sé enn fjarlæg, óvissan enn mikil og tíminn enn tiltækur.
Sannleikurinn er annar. Áhrif sem IPCC spáði fyrir lok þessarar aldar eru þegar hér. Mannkynið stendur ekki frammi fyrir framtíðarógn heldur lifir í gegnum þann hrun sem það ímyndaði sér einu sinni að tilheyrði morgundeginum.
Og loftslagshrunið er ekki eina sviðið þar sem þessi blindni kemur í ljós. Síðan seint árið 2023 hefur áframhaldandi eyðilegging á Gaza afhjúpað sömu vanhæfni til að horfast í augu við veruleikann: sömu synjun á glæpum þegar þeir eiga sér stað, sömu réttlætingar fyrir hinu óverjandi, sama þögn þar sem samviska er nauðsynleg. Eins og með loftslagið, er það sem talið er óumflýjanlegt í raun ferli - ferli sem hægt væri að stöðva, en er í staðinn leyft að hraða.
Dauðandi pláneta og yfirgefið fólk eru ekki einangraðar harmleikir. Þeir eru einkenni eins siðmenningarlegs sjúkdóms: viljans til að fórna sannleika, réttlæti og lífi sjálfu til að viðhalda blekkingu um stjórn.
Gögnin eru skýr: IPCC hefur stöðugt vanmetið hraða og alvarleika loftslagsbreytinga. Þótt spár þess hafi almennt bent í rétta átt, hefur veruleikinn farið fram úr þeim, stundum um áratugi.
Niðurstaðan er óumflýjanleg: heimurinn hreyfist ekki hraðar en vísindin, heldur hraðar en varfærnislegur samhljómur IPCC.
Vísindaleg aðferð krefst þess að þegar spár mistakast þurfi að aðlaga tilgátur. En í loftslagsvísindum, þótt stefnan á breytingum hafi verið rétt, hefur hraði og alvarleiki verið stöðugt vanmetinn. Í stað þess að endurkvarða kröftuglega, hika IPCC-skýrslur: „lítil vissu“, „miðlungs samkomulag“, „mjög líklegt fram til 2100“. Þetta tungumál þjónar pólitískum samhljómi en svíkur vísindalega brýnleika.
Afleiðingin er banvæn. Stefnumótendur og almenningur er fullvissað um að enn sé tími, þegar í raun er öruggt stöðvunarfjarlægð horfin.
Loftslagsbreytingar þróast ekki á pappír; þetta er lending með mikla áhættu.
Í flugslysum leiða blekkingar um spássíu til lendingarbrautarýrnunar. Í loftslagi gildir sama gangverk. Blekkingar um kolefnisáætlun og sinkaþol hafa leitt okkur að jaðri yfirskots. Við gætum þegar hafa farið fram úr þeim punkti sem engin leið er til baka.
Hrun þýðir ekki endilega útrýmingu, en það mun þýða keðjuverkandi bilun í kerfum sem viðhalda okkur – matur, vatn, heilsa, öryggi, stöðugleiki.
Siðferðilegt bilun loftslagsafneitunar og pólitísks ofbeldis er ekki aðskilið. Þau skerast á þann hátt sem afhjúpar dýpt hræsni mannkynsins. Vestrænar ríkisstjórnir og fjölmiðlar smána oft múslima sem ógn, stimpla þá sem „hryðjuverkamenn“. Samt eru það sömu lönd sem gera loftslag jarðar óstöðugt, gera stóra hluta heimsins – sérstaklega í múslimskum meirihlutalöndum í Miðausturlöndum, Norður-Afríku og Suður-Asíu – æ óbyggilegri.
Kímin er sláandi. Losun gróðurhúsalofttegunda á mann í mörgum múslimskum löndum er aðeins brot af losun í Vesturlöndum. Mörg samfélög á þessum svæðum lifa nær sjálfbærni en iðnvædd samfélög, hvort sem er af nauðsyn eða hönnun. Og innan íslam er khalifa – ábyrgð á sköpun – kjarnagildi. Það krefst þess að mannkynið sé treyst til að annast jörðina, ekki heimilt að ræna hana. Sú siðfræði er algjörlega ósamrýmanleg kerfi sem fórnar skógum, höfum og andrúmslofti fyrir skammtímahagnað.
Þegar vestræn þjóðir kalla þá sem hafa minna fótspor „hryðjuverkamenn“ á meðan eigin hagkerfi ýta undir hnignun plánetunnar, er það bókstaflega potturinn sem kallar ketilinn svartan. Verra, það afhjúpar dýpri kvíða: gildi ábyrgðar og aðhalds eru ógn við útdrætti skipan byggða á afneitun, neyslu og yfirráðum. Sagan mun dæma hverjir voru hryðjuverkamennirnir.
IPCC hefur gefið mannkyninu ómetanlega þekkingu, en með því að fela viðvaranir sínar á bak við varfærnislegan samhljóm hefur það gefið stefnumótendum blekkingu um tíma sem er ekki lengur til staðar. Við erum farþegar í flugvél þar sem flugmennirnir hafa lesið mælitækin rangt, ofmetið lendingarbrautina og vanmetið sléttleika flughlaðsins. Hrun er nú líklegasta niðurstaðan.
En jafnvel þetta missir af dýpri sannleika. Verðmæti lifunar mannkynsins hvílir ekki aðeins á því hvort við getum haldið loftslaginu stöðugu. Það hvílir einnig á því hvort við getum haldið siðferðisáttavitanum ósnortnum. Eyðilegging Gaza, sem hefur staðið yfir síðan seint árið 2023, sýnir sömu meinsemd og loftslagshrunið: grimmdarverk sem talin eru óumflýjanleg, ferlar sem hægt væri að stöðva en er í staðinn leyft að hraða. Sama blindni sem dofnar viðbrögð okkar við hækkandi sjávarborði og brennandi skógum dofnar einnig viðbrögð okkar við mannlegum þjáningum þegar það er pólitískt óþægilegt.
Ef við munum ekki verja hina varnarlausu, ef við munum ekki hafna grimmdarverkum, hvað erum við þá nákvæmlega að reyna að varðveita í baráttunni gegn loftslagshruni? Siðmenning sem hrópar sjálfri sér á meðan hún svíkur bæði plánetuna og fólkið sitt á ekki rétt á að lifa af.
Loftslagskreppan sýnir að við sjáum ekki líkamlega lendingarbrautina skýrt. Gaza sýnir að við sjáum heldur ekki siðferðislega lendingarbrautina. Saman bera þau vitni um að yfirskotið er ekki aðeins yfirvofandi – það er þegar í gangi. Báðir eru ferlar, báðir geta enn stöðvast, en aðeins ef mannkynið finnur hugrekkið sem það hefur hingað til neitað.