https://madrid.hostmaster.org/articles/yemens_right_to_defend_gaza/th.html
Home | Articles | Postings | Weather | Top | Trending | Status
Login
Arabic: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Czech: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Danish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, German: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, English: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Spanish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Persian: HTML, MD, PDF, TXT, Finnish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, French: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Hebrew: HTML, MD, PDF, TXT, Hindi: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Indonesian: HTML, MD, PDF, TXT, Icelandic: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Italian: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Japanese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Dutch: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Polish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Portuguese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Russian: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Swedish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Thai: HTML, MD, PDF, TXT, Turkish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Urdu: HTML, MD, PDF, TXT, Chinese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT,

สิทธิของเยเมนในการปกป้องกาซาและหน้าที่ในการสนับสนุนเยเมน

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังดำเนินต่อเนื่องในกาซา ซึ่งกระทำโดยอิสราเอล ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรง ซึ่งจำเป็นต้องมีการดำเนินการเร่งด่วนเพื่อหยุดยั้งการกำจัดชาวปาเลสไตน์อย่างเป็นระบบ เยเมนโดยอ้างอิงสิทธิและหน้าที่ของตนภายใต้องุสัญญาปี 1948 ว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และกรอบความรับผิดชอบในการปกป้อง (R2P) ได้ประกาศสิทธิในการปกป้องประชาชนในกาซาผ่านมาตรการต่างๆ รวมถึงการกระทำทางทหาร บทความนี้โต้แย้งว่าการแทรกแซงของเยเมนนั้นชอบด้วยกฎหมายและจำเป็นทางศีลธรรม และทุกประเทศมีหน้าที่ตามกฎหมายระหว่างประเทศในการสนับสนุนความพยายามของเยเมนในการป้องกันความโหดร้ายเพิ่มเติม การไม่ดำเนินการไม่เพียงแต่ขัดต่อบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดไว้เท่านั้น แต่ยังเสี่ยงที่จะช่วยให้เกิดการรุกรานแบบขยายตัวของอิสราเอลทั่วตะวันออกกลาง ซึ่งคุกคามความมั่นคงระดับโลก

สิทธิทางกฎหมายของเยเมนในการปกป้องกาซา

อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (ค.ศ. 1948) กำหนดหน้าที่ชัดเจนให้แก่ประเทศในการป้องกันและลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งกำหนดว่าเป็นการกระทำที่มุ่งหมายเพื่อทำลาย ในทั้งหมดหรือบางส่วน กลุ่มชาติพันธุ์ ชาติพันธุ์ เชื้อชาติ หรือศาสนา การกระทำของอิสราเอลในกาซา—การโจมตีทางอากาศแบบไม่เลือกหน้า การอดอาหารโดยเจตนา และการทำลายโครงสร้างพื้นฐานพลเรือน—ตรงตามนิยามนี้ ดังที่ปรากฏจากมาตรการชั่วคราวของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในเดือนมกราคม ค.ศ. 2024 ในคดี แอฟริกาใต้คู่กรณีอิสราเอล ซึ่งพบหลักฐานที่เป็นไปได้ของการกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ มาตรา I ของ อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ กำหนดให้ประเทศต่างๆ รวมถึงเยเมน ดำเนินการทุกมาตรการที่จำเป็นเพื่อป้องกันอาชญากรรมดังกล่าว โดยไม่คำนึงถึงขอบเขตดินแดน การดำเนินการทางเรือของเยเมนในทะเลแดง ซึ่งมุ่งหมายเพื่อขัดขวางเส้นทางลำเลียงของอิสราเอล ถือเป็นการใช้อำนาจชอบด้วยกฎหมายในการปฏิบัติหน้าที่นี้ เนื่องจากมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องประชากรในกาซาจากการถูกกำจัด

นอกจากนี้ หลักการ ความรับผิดชอบในการปกป้อง (R2P) ซึ่งได้รับการรับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในปี ค.ศ. 2005 กำหนดให้ประเทศมีหน้าที่ปกป้องประชากรจาก การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมสงคราม การกวาดล้างเชื้อชาติ และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ เมื่อรัฐล้มเหลวในการทำเช่นนั้น การล้มเหลวอย่างชัดแจ้งของอิสราเอลในการปกป้องชาวปาเลสไตน์ในกาซา ร่วมกับการกระทำความโหดร้ายอย่างแข็งขัน ได้กระตุ้นให้เกิดบทบัญญัติของ R2P เกี่ยวกับการกระทำร่วมกัน การแทรกแซงของเยเมนสอดคล้องกับหลักการของ R2P เนื่องจากเป็นการตอบสนองต่อวิกฤตมนุษยธรรมที่มีความรุนแรงไม่เคยมีมาก่อน ต้นแบบของการแทรกแซงของนาโต้ในโคโซโวปี ค.ศ. 1999 ซึ่งดำเนินการเพื่อหยุดยั้งการกวาดล้างเชื้อชาติ แม้จะขาดการอนุมัติจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ก็สนับสนุนการกระทำของเยเมน กฎหมายระหว่างประเทศแบบ慣習 ยอมรับการแทรกแซงทางมนุษยธรรมว่าเป็นที่ยอมรับได้เมื่อพฤติกรรมของรัฐช็อกมโนธรรมของมนุษยชาติ ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่การกระทำของอิสราเอลในกาซาไม่ต้องสงสัยว่าตรงตาม

หน้าที่ของรัฐในการสนับสนุนเยเมน

ภายใต้องุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และ R2P ทุกประเทศมีหน้าที่ทางกฎหมายในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไม่ใช่เพียงผ่านคำพูดเท่านั้น แต่ผ่านการกระทำที่เป็นรูปธรรม หน้าที่นี้ขยายไปถึงการสนับสนุนความพยายามของเยเมนในการปกป้องกาซา มาตรา VIII ของ อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ สนับสนุนให้ประเทศเรียกร้องให้หน่วยงานสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องดำเนินการ แต่เมื่อหน่วยงานดังกล่าวถูกทำให้อัมพาตโดยการยับยั้งทางการเมือง—ดังที่เห็นในการล้มเหลวซ้ำซากของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในการจัดการกับกาซา—ประเทศต้องดำเนินการด้วยตนเองหรือร่วมกัน ปฏิญญาสหประชาชาติ มาตรา 51 ซึ่งอนุญาตให้มีการป้องกันตัวร่วมกัน ให้พื้นฐานทางกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับประเทศในการเข้าร่วมกับเยเมนเพื่อปกป้องประชากรในกาซาจากการรุกรานของอิสราเอล

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เน้นย้ำถึงผลที่ตามมาของการไม่ดำเนินการ การล้มเหลวของชุมชนระหว่างประเทศในการแทรกแซงระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดาปี ค.ศ. 1994 แม้จะมีหลักฐานชัดเจนของความโหดร้ายหมู่ ก็นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนประมาณ 800,000 คน ในทำนองเดียวกัน การเอาใจเอ็นดูนาซีเยอรมนีในทศวรรษ 1930 ซึ่งตัวอย่างเช่นสนธิสัญญามิวนิกปี ค.ศ. 1938 ได้กระตุ้นให้เกิดการรุกรานและนำไปสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เหล่านี้ การล้มเหลวเหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นทางศีลธรรมและทางกฎหมายในการดำเนินการอย่างเด็ดขาดต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ประเทศที่ไม่สนับสนุนเยเมนเสี่ยงต่อการสมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมของอิสราเอล โดยละเมิดคำมั่นสัญญาหลังการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของ “ไม่เคยอีก”

ภัยคุกคามที่กว้างขวางกว่าของอิสราเอลและความจำเป็นในการกระทำร่วมกัน

การกระทำของอิสราเอลขยายออกไปเกินกาซา เผยให้เห็นวาระการขยายตัวที่คุกคามทั้งตะวันออกกลาง การผนวกที่ผิดกฎหมายของเวสต์แบงก์ ซึ่งละเมิด อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ (ค.ศ. 1949) และการบุกรุกทางทหารในเลบานอน ซีเรีย และเยเมน แสดงให้เห็นรูปแบบของการรุกราน การสังหารหมู่ซาบราและชาติลาปี ค.ศ. 1982 และสงครามเลบานอนปี ค.ศ. 2006 สะท้อนถึงความเต็มใจของอิสราเอลในการทำให้รัฐใกล้เคียงไม่มั่นคง การโจมตีทางอากาศล่าสุดในซีเรียและภัยคุกคามต่ออิหร่านและอิรักยืนยันถึงความทะเยอทะยานแบบจักรวรรดินิยมเพิ่มเติม
การต่อต้านของเยเมนต่อการรุกรานของอิสราเอลไม่ใช่เพียงการปกป้องกาซาเท่านั้น แต่เป็นการยืนหยัดต่อภัยคุกคามระดับภูมิภาคที่ หากไม่ถูกควบคุม อาจลุกลามเป็นความขัดแย้งที่กว้างขวางกว่าพร้อมผลกระทบระดับโลก

รัฐต้องสนับสนุนเยเมนผ่านช่องทางการทูต เศรษฐกิจ และหากจำเป็นทางทหาร การคว่ำบาตรต่ออิสราเอล การคว่ำบาตรอาวุธ และการฟ้องร้องเจ้าหน้าที่อิสราเอลภายใต้เขตอำนาจศาลสากลสำหรับอาชญากรรมสงครามเป็นขั้นตอนที่สำคัญ หลักการเขตอำนาจศาลสากล ซึ่งได้รับการยอมรับในคดีเช่นหมายจับกุมออสกุสโต พิโนเชต์ (ค.ศ. 1998) อนุญาตให้รัฐ追究ความรับผิดชอบต่อผู้กระทำอาชญากรรมระหว่างประเทศ เสริมสร้างความพยายามของเยเมน นอกจากนี้ มาตรการทางเศรษฐกิจเช่นขบวนการ Bojkot, Divestment, and Sanctions (BDS) ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากแคมเปญต่อต้าน apartheid ต่อแอฟริกาใต้ สามารถเสริมการกระทำของเยเมน แต่เนื่องจากความเร่งด่วนของวิกฤต อาจจำเป็นต้องมีการสนับสนุนทางทหารเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ทันที

ความจำเป็นทางศีลธรรมและทางกฎหมายสำหรับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระดับโลก

การแทรกแซงของเยเมน แม้จะเผชิญกับความท้าทายทางมนุษยธรรมของตนเอง ก็เป็นตัวอย่างของความมุ่งมั่นต่อมนุษยธรรมที่ทำให้รัฐที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากกว่าต้องอับอาย น้ำหนักทางศีลธรรมของวิกฤตนี้กำหนดให้รัฐให้ความสำคัญกับหน้าที่ของตนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศเหนือพันธมิตรทางการเมือง มหาอำนาจตะวันตก ซึ่งทางประวัติศาสตร์ได้เอื้ออำนาจให้อิสราเอลผ่านการสนับสนุนทางทหารและการเงิน มีความรับผิดชอบเป็นพิเศษในการเปลี่ยนทิศทางและปรับตัวให้สอดคล้องกับความพยายามของเยเมน
การล้มเหลวในการทำเช่นนั้นจะบ่อนทำลายหลักการแห่งความยุติธรรมและมนุษยธรรมที่เป็นพื้นฐานของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศ

นอกจากนี้ สังคมพลเรือนมีบทบาทในการกดดันรัฐบาลให้ดำเนินการ การประท้วงทั่วโลก การรณรงค์ และการสนับสนุนความพยายามทางมนุษยธรรมของเยเมนสามารถขยายการกระทำของเยเมน ชุมชนระหว่างประเทศต้องยอมรับว่าการสนับสนุนเยเมนไม่ใช่เพียงทางเลือกนโยบายเท่านั้น แต่เป็นความจำเป็นทางกฎหมายและทางศีลธรรมในการรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตมนุษย์และป้องกันการเกิดซ้ำของบทที่มืดมนที่สุดในประวัติศาสตร์

สรุป

สิทธิของเยเมนในการปกป้องประชาชนในกาซามีรากฐานมั่นคงใน อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ R2P และกฎหมายระหว่างประเทศแบบ慣習 การกระทำของเยเมนเพื่อขัดขวางการรณรงค์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลเป็นการตอบสนองที่ชอบด้วยกฎหมายและจำเป็นต่อความโหดร้ายที่กำลังดำเนินอยู่ ทุกประเทศมีหน้าที่ในการสนับสนุนเยเมนผ่านการกระทำร่วมกัน รวมถึงมาตรการทางทูต เศรษฐกิจ และทางทหาร เพื่อหยุดยั้งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และต่อต้านภัยคุกคามแบบขยายตัวของอิสราเอล ประวัติศาสตร์สอนเราว่าการไม่ดำเนินการต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นำไปสู่หายนะ ชุมชนระหว่างประเทศต้องรับบทเรียนนี้และรวมตัวกันเบื้องหลังเยเมนเพื่อปฏิบัติหน้าที่ทางกฎหมายและทางศีลธรรม เวลาในการลังเลได้ผ่านไปแล้ว—ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระดับโลกกับเยเมนคือเส้นทางเดียวสู่ความยุติธรรมสำหรับกาซาและความมั่นคงสำหรับโลก

Impressions: 64