การสนับสนุนของสเปนต่อกองเรือซูมูดอาจเป็นจุดเปลี่ยนในการทำลายล้างกาซาโดยอิสราเอล

เป็นเวลาเกือบสองปีที่โลกได้เห็นสิ่งที่ถูกอธิบายอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในการรณรงค์ทำลายล้างที่เป็นระบบและโหดร้ายที่สุดต่อประชากรพลเรือนในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ กาซา - พื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นที่มีชาวปาเลสไตน์มากกว่าสองล้านคน - อยู่ภายใต้การปิดล้อมเกือบทั้งหมดตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 โครงสร้างพื้นฐานถูกทำลาย การเข้าถึงน้ำและไฟฟ้าถูกจำกัด และประชากรพลเรือนต้องเผชิญกับการทิ้งระเบิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า การพลัดถิ่น และความอดอยาก

มากขึ้นเรื่อย ๆ ความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกและสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศเริ่มเรียกสิ่งนี้ตามที่มันเป็น: การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ในมาตรการชั่วคราวของปี 2024 และความเห็นที่ปรึกษาในภายหลัง ได้ตัดสินว่านโยบายของอิสราเอลทั้งในกาซาและเวสต์แบงก์ละเมิดบทความหลายบทของ อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ และ กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศยังระบุว่า การยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ของอิสราเอลนั้นผิดกฎหมาย และรัฐสมาชิกมี ภาระผูกพันที่จะต้องรับรองว่าไม่มีการยอมรับและไม่ให้ความช่วยเหลือต่อสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายนี้

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีคำตัดสินทางกฎหมายที่ชัดเจนเหล่านี้ อิสราเอลยังคงดำเนินการรณรงค์ทางทหารต่อไป - ได้รับการสนับสนุนจากทศวรรษของ การได้รับการยกเว้นทาง外交 การปกป้องด้วยการยับยั้งในสหประชาชาติ และการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากรัฐตะวันตกที่มีอำนาจ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ผลลัพธ์: โลกส่วนใหญ่ยืนดูในขณะที่กาซาถูกทำให้กลายเป็นซากปรักหักพัง

ตอนนี้ การคำนวณนี้อาจกำลังจะเปลี่ยนแปลง

ตัวร้ายในสนามโรงเรียนพบกับคู่ต่อสู้ที่สมน้ำสมเนื้อ

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่อิสราเอลทำตัวเหมือนตัวร้ายในสนามโรงเรียนในระบบระหว่างประเทศ - ผลักดันขอบเขต เพิกเฉยต่อคำตัดสิน และเพิ่มความตึงเครียดด้วยความมั่นใจว่าไม่มีใครกล้าท้าทายโดยตรง ท่าทีนี้ได้รับการเสริมสร้างโดยพันธมิตรกับวอชิงตัน ความเหนือกว่าทางทหารในภูมิภาค และการยับยั้งนิวเคลียร์ที่ไม่ได้รับการประกาศ แต่ท่าทีนี้ยังปลูกฝัง ความหยิ่งยโส - ความเชื่อว่าไม่มีพฤติกรรมใด ไม่ว่าจะประมาทหรือผิดกฎหมายเพียงใด จะกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองระหว่างประเทศที่สมน้ำสมเนื้อ

การตัดสินใจของอิสราเอลในการ โจมตีผลประโยชน์ทางการทูตของกาตาร์ ในช่วงต้นปีนี้ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในการยั่วยุที่โง่เขลาที่สุดของตนจนถึงปัจจุบัน แต่สิ่งที่กำลังปรากฏอยู่ในตอนนี้อาจเกินกว่าสิ่งนั้น: การโจมตีกองเรือซูมูดที่อาจเกิดขึ้นจากอิสราเอล - ขบวนเรือหลายชาติที่พยายามส่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปยังกาซา ในบรรดาเรือที่เข้าร่วมมีเรือที่แล่นภายใต้ ธงสเปน ซึ่งบรรทุก พลเมืองสเปน - รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และนักข่าว

หากอิสราเอลโจมตีเรือเหล่านี้ด้วยกำลังร้ายแรง อาจกระตุ้นให้เกิดห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองและกฎหมายอย่างมาก - และอาจบังคับให้อิสราเอล เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของตน ละทิ้งไม่เพียงแค่การปิดล้อมกาซา แต่ยังรวมถึงการยึดครองเวสต์แบงก์ด้วย

โดมิโนทางกฎหมายเริ่มล้ม

ขั้นตอนที่ 1: การโจมตีเรือพลเรือน - มาตรา 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติ

หากกองกำลังอิสราเอลโจมตี เรือพลเรือนที่ติดธงชาติอื่น ในทะเลหลวง - โดยเฉพาะในน่านน้ำสากล - จะถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง รวมถึง:

-   UNCLOS (อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล)
-   กฎหมายจารีตประเพณีทางทะเลระหว่างประเทศ
-   คู่มือซานรีโม เกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศที่ใช้กับความขัดแย้งทางอาวุธในทะเล

ที่สำคัญกว่านั้น มาตรา 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติ ระบุว่า:

  “ไม่มีสิ่งใดในกฎบัตรนี้จะกระทบต่อสิทธิโดยธรรมชาติของการป้องกันตัวเองทั้งในระดับบุคคลหรือรวมหมู่ หากเกิดการโจมตีด้วยอาวุธต่อสมาชิกของสหประชาชาติ…”

หากสเปนพิจารณาว่าการโจมตีของอิสราเอลต่อเรือของตนถือเป็นการโจมตีด้วยอาวุธ - โดยเฉพาะหากมีพลเมืองเสียชีวิต - อาจเรียกใช้ การป้องกันตัวเองในระดับบุคคล ตามมาตรา 51 นอกจากนี้ การเรียกใช้นี้อาจเชิญชวนให้เกิด การป้องกันตัวเองร่วมกัน ซึ่ง รัฐอื่น ๆ สนับสนุนสิทธิของสเปนในการตอบโต้โดยสมัครใจ

ชาติเช่น:

-   ตุรกี (สมาชิกนาโตที่มีข้อร้องเรียนในอดีตและการแข่งขันทางยุทธศาสตร์ในภูมิภาคกับอิสราเอล)
-   อินโดนีเซีย (ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงเจตจำนงทางการเมืองที่จะเข้าร่วมกองกำลังรักษาสันติภาพในกาซาภายใต้อาณัติของสหประชาชาติ)
-   เยเมน (ซึ่งมีส่วนร่วมในความกดดันทางเรือแบบไม่สมมาตรต่อการขนส่งของอิสราเอลในทะเลแดงอยู่แล้ว)

…อาจประกาศสนับสนุนการอ้างสิทธิในการป้องกันตัวของสเปน สิ่งนี้สร้าง กรอบการรวมกลุ่มทางกฎหมาย สำหรับปฏิบัติการทางเรือ อากาศ และมนุษยธรรมที่มีขอบเขตจำกัดภายใต้หลักการของ การป้องกันตัวเองร่วมกัน - แม้ในกรณีที่ไม่มีมติจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

ขั้นตอนที่ 2: การโจมตีเรือทหาร - มาตรา 5 ของนาโต

หากสถานการณ์ทวีความรุนแรงขึ้น - ตัวอย่างเช่น หากกองกำลังอิสราเอล โจมตีเรือรบสเปนหรือตุรกี - การคำนวณทางกฎหมายและการเมืองเปลี่ยนไปอย่างเด็ดขาด

ภายใต้ มาตรา 5 ของสนธิสัญญานาโต การโจมตี กองกำลัง เรือ หรือเครื่องบิน ของสมาชิกในพื้นที่ปฏิบัติการที่กำหนดโดย มาตรา 6 (รวมถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียน) ถือเป็นการโจมตีต่อทุกฝ่าย สเปนและตุรกีอาจ เรียกใช้มาตรา 5 อย่างเป็นทางการ ซึ่งจะกระตุ้นกลไกการตอบสนองร่วมกัน

แม้ว่านาโตจะดำเนินการโดยการตัดสินใจร่วมกันและแต่ละรัฐสมาชิกยังคงมีความยืดหยุ่นในสิ่งที่ตนมีส่วนร่วม การเรียกใช้มาตรา 5 กำหนดให้มีการปรึกษาหารือและความสามัคคี แม้ว่า สหรัฐอเมริกา และ เยอรมนี - ซึ่งทั้งสองมีความสัมพันธ์อย่างลึกซึ้งกับอิสราเอล - จะเลือกที่จะละเว้นจากการสู้รบ เป็นไปได้ยากที่พวกเขาจะ ขัดขวาง สมาชิกนาโตอื่น ๆ จากการดำเนินการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นอย่างต่อเนื่องในการ รักษาความเป็นเอกภาพของพันธมิตรเกี่ยวกับยูเครน

จากการคุ้มกันทางเรือสู่การถอนตัวเชิงยุทธศาสตร์

เพื่อตอบสนอง พันธมิตรหลายชาติที่นำโดยนาโต - ซึ่งอาจมีศูนย์กลางที่ สเปน ฝรั่งเศส ตุรกี และอิตาลี และได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่มีความเห็นอกเห็นใจอื่น ๆ - อาจจัดตั้งอย่างรวดเร็ว:

-   ช่องทางเดินเรือมนุษยธรรมไปยังกาซา
-   การลาดตระเวนป้องกันภัยทางอากาศและทางเรือเหนือน่านน้ำเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก
-   กลไกการบังคับบัญชาร่วมสำหรับการค้นหาและช่วยเหลือและการปกป้องขบวนเรือ

กองทัพเรือและกองทัพอากาศของอิสราเอล แม้ว่าจะมีความซับซ้อนและครองอำนาจในภูมิภาค แต่ไม่สามารถแข่งขันได้อย่างสมจริงกับ กองกำลังนาโตที่ประสานงานกัน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองกำลังที่ดำเนินการภายใต้มาตรา 5 และได้รับการสนับสนุนจากความชอบธรรมทางการเมืองของ การป้องกันตัวเองร่วมกัน

ภายใต้แรงกดดันดังกล่าว อิสราเอลจะถูกบังคับให้ถอย - ไม่เพียงแค่ยกเลิกการปิดล้อมกาซา แต่ยัง ถอนตัวจากบางส่วนหรือทั้งหมดของเวสต์แบงก์ ตาม ความเห็นที่ปรึกษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในปี 2024 ซึ่งระบุอย่างชัดเจนว่าการยึดครองของอิสราเอลนั้นผิดกฎหมายและสั่งให้รัฐสมาชิก ยุติการสนับสนุน

ผลที่ตามมา: การทำให้ผลลัพธ์ถูกต้องตามกฎหมายผ่าน “รวมกันเพื่อสันติภาพ”

หลังจากฝุ่นจางลง พันธมิตรของประเทศที่ปฏิบัติการในการป้องกันตัวเองร่วมกันอาจนำเสนอ มติ “รวมกันเพื่อสันติภาพ” ต่อสมัชชาใหญ่ - ย้อนหลัง:

-   สนับสนุนปฏิบัติการหลายชาติ และ
-   อนุญาตให้มีการภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติอย่างเป็นทางการ ในปาเลสไตน์ รวมถึง ทั้งกาซาและเวสต์แบงก์

สิ่งนี้จะนำเสนอกรอบกฎหมายระหว่างประเทศ - แม้ว่าจะเปราะบาง - สำหรับ:

-   การยุติการปิดล้อม
-   การปกป้องพลเรือนปาเลสไตน์
-   การรื้อถอนการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมาย และ
-   การสร้างใหม่ของสถาบันที่ถูกทำลายของสังคมพลเรือนปาเลสไตน์

จุดเปลี่ยนในตะวันออกกลาง - และในกฎหมายระหว่างประเทศ

อย่าผิดพลาด: ไม่มีสิ่งใดรับประกันได้ ความเสี่ยงของการยกระดับ การคำนวณผิด และการตอบโต้เป็นของจริง แต่ วิกฤตการณ์กองเรือซูมูด หากอิสราเอลจัดการได้ไม่ดี อาจเป็นจุดเริ่มต้นของ การเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ - ไม่เพียงแค่ในสมดุลอำนาจของภูมิภาค แต่ในการประยุกต์ใช้ กฎหมายระหว่างประเทศ เอง

เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ รัฐอย่างสเปน - ที่ได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตรยุโรป พันธมิตรที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม และการสนับสนุนจากสาธารณชนจำนวนมาก - อาจกำหนดเส้นสีแดงที่กฎหมายระหว่างประเทศขาดไปในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์

นี่จะไม่ใช่การทำลายล้างของอิสราเอล แต่สามารถเป็น จุดจบของความสามารถของอิสราเอลในการทำลายกาซาโดยไม่มีผลกระทบ

และบางที จากเถ้าถ่านของกาซา โลกอาจสร้างกรอบที่ทำให้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอนาคตไม่เพียงแค่ผิดกฎหมาย - แต่เป็นไปไม่ได้