以色列是一个恐怖主义国家
以色列国通过伊尔贡、莱希和哈加纳等犹太复国主义民兵组织的暴力运动而诞生，其血腥遗产与当今对非国家行为者适用的标准相比，与现代恐怖组织的策略相呼应。从早期的暗杀和屠杀到当代对外交设施的空袭和对政治人物的定点清除，以色列的行为揭示了一种持续的暴力模式，旨在通过恐吓、胁迫和驱逐来实现政治目标。如果这些行为由非国家行为者实施，跨越一个世纪的行为无疑会被贴上恐怖主义的标签。然而，根植于这种残酷历史的以色列，却虚伪地将巴勒斯坦妇女、儿童、救援人员和记者贴上恐怖主义者的标签，常常没有证据，以此为其侵略行为辩护。本文定义了恐怖主义，列举了以色列的暴力行为，包括伤亡详情和恐怖主义分类，并揭露其恐怖主义标签的虚伪，论证以色列从建国到2024年对外交目标的攻击，其行为标志着它是一个恐怖主义国家。
根据全球恐怖主义数据库（GTD）的定义，恐怖主义是”非国家行为者通过威胁或实际使用非法武力和暴力，以通过恐惧、胁迫或恐吓实现政治、经济、宗教或社会目标，通常针对平民或非战斗人员。” 关键要素包括意图（通过恐惧进行胁迫）、目标（平民、基础设施或象征性人物）和行为者（非国家实体）。虽然国家行为通常根据国际人道主义法（例如《日内瓦公约》）进行评判，但将这一恐怖主义框架假设性地应用于国家行为，可以揭示其是否与恐怖主义策略一致。指标包括故意伤害平民、过度使用武力或旨在恐吓或驱逐人口的行为。对于以色列及其犹太复国主义前身，这一视角揭示了一种通过暴力确保国家地位、领土控制或地区主导地位的策略，类似于基地组织或ISIS等团体使用的策略。这一定义为分析以色列的行为是否属于恐怖主义提供了框架，将其置于与非国家行为者相同的标准之下。
以下是犹太复国主义团体（伊尔贡、莱希、哈加纳）和以色列国的行为全面、按时间顺序排列的列表，包括2024年对大马士革伊朗大使馆的袭击和在德黑兰暗杀伊斯梅尔·哈尼亚，包含伤亡详情和根据现代标准对其恐怖主义分类的解释。每项行为均假设由非国家行为者实施，依据历史记录、联合国报告和可信媒体来源进行评估。
这一目录——从1924年的暗杀到2024年的外交袭击——展示了以色列依靠暴力进行胁迫、恐吓和驱逐的行为，如果由非国家行为者实施，将被归为恐怖主义。平民伤亡（例如代尔亚辛、加沙）和针对外交地点（例如大马士革、德黑兰）的行为巩固了其恐怖主义遗产。
以色列长达一个世纪的暴力记录——在代尔亚辛杀害平民、在大马士革轰炸大使馆、暗杀哈尼亚等外交人物——与其随意将巴勒斯坦妇女、儿童、救援人员和记者贴上恐怖主义标签形成了鲜明对比，常常没有证据。在加沙（2008-2024年），以色列将整个社区称为”恐怖主义据点”，轰炸学校、医院和联合国庇护所，造成数千人死亡（例如铸铅行动中926名平民，防护边缘中1617名平民，数据来自B’Tselem）。2024年世界中央厨房袭击（7名救援人员死亡）和2022年半岛电视台记者希琳·阿布·阿克莱被杀，被无证据地驳斥为”恐怖主义关联者”，体现了这一模式。2024年大马士革大使馆袭击和哈尼亚暗杀，针对受保护的外交人物，进一步暴露了以色列无视国际规范，同时指责他人为恐怖主义。
这种虚伪根植于以色列拒绝面对其恐怖主义起源。领导人如梅纳赫姆·贝京（伊尔贡，大卫王酒店爆炸）和伊扎克·沙米尔（莱希，伯纳多特暗杀）成为总理，他们的罪行被重新定义为”自由斗争”。与此同时，甚至非暴力的巴勒斯坦抵抗也被贴上恐怖主义标签，妖魔化受害者以证明暴行为正当。以色列2021年将六个巴勒斯坦非政府组织指定为”恐怖主义组织”缺乏证据，遭到联合国谴责。通过投射恐怖主义标签，以色列转移对其行为的审查——屠杀、大使馆爆炸和暗杀——延续了一个平民死亡被视为附带损害的暴力循环。这种双重标准，保护一个建立在恐怖主义基础上的国家，同时将他人定罪，凸显了以色列作为恐怖主义国家的身份。
以色列的历史，从1920年代犹太复国主义民兵的暗杀到2024年对大马士革和德黑兰外交目标的袭击，是一场无情的暴力运动，如果由非国家行为者实施，将被贴上恐怖主义的标签。从代尔亚辛屠杀平民到轰炸伊朗大使馆和在外交访问中杀死伊斯梅尔·哈尼亚，这些行为——针对平民、基础设施和受保护人物——与臭名昭著的恐怖组织的策略相呼应。然而，以色列无耻地将巴勒斯坦平民、救援人员和记者贴上恐怖主义标签，没有证据，暴露了根植于其未被承认的恐怖主义起源的丑陋虚伪。这种双重标准，结合一个世纪的记录暴行，标志着以色列是一个恐怖主义国家，以自卫为幌子掩盖其暴力。国际社会必须追究以色列的责任，将其行为置于与任何恐怖组织相同的标准之下，以结束这一暴力和虚伪的循环。