Izrael: Notorycznie Kryminalny

Obfity zapis Izraela w zakresie nieprzestrzegania międzynarodowych ram prawnych, w tym rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ), rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ (ZO ONZ), opinii doradczych i środków tymczasowych Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (MTS), oraz porozumień o zawieszeniu broni, ustanawia go jako notorycznie kryminalne państwo działające z bezkarnością, systematycznie lekceważące globalne normy i obowiązki. Te naruszenia, rozciągające się na dekady i obejmujące agresję militarną, aneksję terytorialną, nadużycia praw człowieka oraz łamanie porozumień pokojowych, podkreślają status Izraela jako bezprawnego, zbuntowanego i pariasowego państwa. Niniejszy esej przedstawia całkowitą liczbę i najważniejsze przypadki nieprzestrzegania w ramach tych mechanizmów, ze szczególnym uwzględnieniem odmowy Izraela przestrzegania opinii doradczej MTS z 2024 r. nakazującej wstrzymanie programu osadniczego oraz środków tymczasowych MTS mających na celu zapobieganie ludobójstwu w Gazie od marca 2025 r., które stanowią najbardziej jaskrawe i rażące naruszenia prawa międzynarodowego w historii Izraela. Ponadto omawia znaczące porozumienia o zawieszeniu broni, których Izrael został oskarżony o naruszenie, co wzmacnia jego całkowite lekceważenie międzynarodowego porządku prawnego.

Całkowita Liczba i Znaczące Rezolucje RB ONZ

Izrael został oskarżony o naruszenie co najmniej 53 rezolucji RB ONZ od 1955 do 2024 r., dotyczących działań wojskowych, osadnictwa i sporów terytorialnych. Poniżej przedstawiono najważniejsze z nich, odzwierciedlające powagę oskarżeń:

-   Rezolucja 106 (1955): Potępiła Izrael za nalot na Gazę, zaznaczając wczesne oskarżenia o bezprawną agresję militarną.
-   Rezolucja 171 (1962): Stwierdziła, że Izrael dopuścił się “rażącego naruszenia” w ataku na Syrię, podkreślając naruszenia terytorialne.
-   Rezolucja 446 (1979): Stwierdziła, że izraelskie osiedla na okupowanych terytoriach, w tym we Wschodniej Jerozolimie, stanowią “poważną przeszkodę” dla pokoju, naruszając IV Konwencję Genewską.
-   Rezolucja 497 (1981): Ogłosiła aneksję Wzgórz Golan przez Izrael za “nieważną i bezskuteczną”, żądając jej cofnięcia.
-   Rezolucja 2334 (2016): Potwierdziła nielegalność izraelskich osiedli, żądając zaprzestania wszystkich działań osadniczych.
-   Rezolucja 2728 (2024): Wezwała do natychmiastowego zawieszenia broni w Gazie, z oskarżeniami o kontynuowanie przez Izrael operacji wojskowych i blokowanie pomocy humanitarnej, w tym atak na konwój pomocy, w którym zginęło siedmiu pracowników.

Nieprzestrzeganie przez Izrael jest widoczne w jego ciągłym rozszerzaniu osadnictwa, braku wycofania się z okupowanych terytoriów oraz utrzymywaniu działań wojskowych pomimo żądań zawieszenia broni, co wykazuje wzorzec buntu.

Całkowita Liczba i Znaczące Rezolucje ZO ONZ

ZO ONZ przyjęło około 200 rezolucji od 1969 do 2024 r., oskarżających Izrael o naruszenia, skupiając się na prawach człowieka, osadnictwie i suwerenności terytorialnej, w tym 154 rezolucje od 2015 do 2023 r. i 17 w 2024 r. Najważniejsze z nich to:

-   Rezolucja 2546 (1969): Potępiła naruszenia praw człowieka na okupowanych terytoriach, ustanawiając precedens dla kontroli.
-   Rezolucja 31/61 (1976): Wezwała do sankcji z powodu współpracy Izraela z apartheidowską RPA.
-   Rezolucja 36/27 (1981): Potępiła atak Izraela na irackie instalacje nuklearne, żądając odszkodowań.
-   Rezolucja 77/247 (2022): Zwróciła się o opinię doradczą MTS z 2024 r. dotyczącą okupacji Izraela.
-   Rezolucja z 18 września 2024 r.: Wezwała Izrael do zakończenia “bezprawnej obecności” na Okupowanym Terytorium Palestyńskim, domagając się wycofania wojsk, zaprzestania osadnictwa i reparacji, powiązana z opinią doradczą MTS z 2024 r.

Odmowa Izraela wstrzymania osadnictwa, wycofania się z okupowanych terytoriów lub zajęcia się problemami praw człowieka podkreśla jego lekceważenie globalnego konsensusu.

Całkowita Liczba i Znaczące Orzeczenia MTS, Środki Tymczasowe oraz Opinie Doradcze

Izrael został oskarżony o nieprzestrzeganie trzech opinii doradczych MTS oraz środków tymczasowych w jednej sprawie spornej. Najważniejsze z nich to:

-   Opinia Doradcza (1971) – Prawna Konsekwencja Ciągłej Obecności RPA w Namibii: Pośrednio obciążyła Izrael z powodu jego współpracy z apartheidowską RPA, jak odnotowano w rezolucji ZO ONZ 31/61 (1976). Kontynuowane powiązania Izraela do lat 80. sugerują nieprzestrzeganie.
-   Opinia Doradcza (2004) – Prawna Konsekwencja Budowy Muru: Stwierdziła, że mur Izraela na Okupowanym Terytorium Palestyńskim jest sprzeczny z prawem międzynarodowym, naruszając IV Konwencję Genewską. Izrael był zobowiązany do zaprzestania budowy, rozbiórki muru i wypłaty reparacji, ale reżim muru trwa.
-   Opinia Doradcza (2024) – Prawna Konsekwencja Polityk i Praktyk Izraela: Ogłosiła okupację Izraela za bezprawną, cytując naruszenia prawa humanitarnego, praw człowieka oraz zakazy aneksji i apartheidu. Izrael został zobowiązany do zakończenia obecności, ewakuacji osadników i wypłaty reparacji.
-   Środki Tymczasowe (2024–2025) – RPA przeciwko Izraelowi (Sprawa Ludobójstwa): Nakazały Izraelowi zapobieganie aktom ludobójczym, zapewnienie pomocy humanitarnej i wstrzymanie operacji wojskowych w Rafah, z środkami wydanymi w styczniu, marcu i maju 2024 r. oraz marcu 2025 r. Całkowita blokada Gazy przez Izrael od marca 2025 r. narusza te nakazy.

Niepowodzenie Izraela w przestrzeganiu tych orzeczeń i środków podkreśla jego odrzucenie autorytetu MTS.

Całkowita Liczba i Znaczące Porozumienia o Zawieszeniu Broni

Izrael został oskarżony o naruszenie co najmniej pięciu głównych porozumień o zawieszeniu broni od 2006 r., głównie w Gazie i Libanie, co podważa wysiłki pokojowe. Najważniejsze z nich to:

-   Porozumienie o Zawieszeniu Broni w Libanie z 2006 r. (Rezolucja RB ONZ 1701): Izrael nie wycofał się całkowicie z terytorium Libanu i przeprowadzał naruszenia przestrzeni powietrznej, łamiąc warunki zaprzestania wrogich działań.
-   Porozumienie o Zawieszeniu Broni w Gazie z 2012 r.: Izrael został oskarżony o incydenty wojskowe i naloty, naruszając porozumienie o wstrzymaniu wrogich działań z frakcjami palestyńskimi.
-   Porozumienie o Zawieszeniu Broni w Gazie z 2014 r.: Izrael popełnił 191 naruszeń między listopadem 2012 a lipcem 2014 r., w tym śmiertelne ataki, w porównaniu do 75 naruszeń ze strony frakcji palestyńskich.
-   Porozumienie o Zawieszeniu Broni w Libanie z 2024 r.: Izrael został zgłoszony jako sprawca 52 naruszeń w ciągu 24 godzin, w tym działań wojskowych.
-   Porozumienie o Zawieszeniu Broni w Wojnie w Gazie z 2025 r.: Izrael został oskarżony o ponad 350 naruszeń, w tym naloty zabijające 155 Palestyńczyków, odmowę wycofania się z Korytarza Philadelphi oraz blokadę pomocy.

Te naruszenia, często obejmujące działania wojskowe i nieprzestrzeganie uzgodnionych warunków, demonstrują lekceważenie przez Izrael zobowiązań pokojowych.

Nieprzestrzeganie przez Izrael Opinii Doradczej MTS z 2024 r.

Opinia doradcza MTS z 2024 r., wydana 19 lipca 2024 r. i przyjęta jako rezolucja ZO ONZ 18 września 2024 r., ogłosiła okupację Palestyńskiego Terytorium (Zachodni Brzeg, Wschodnia Jerozolima i Gaza przed październikiem 2023 r.) przez Izrael za bezprawną, cytując naruszenia prawa humanitarnego międzynarodowego, praw człowieka oraz zakazy aneksji i apartheidu na podstawie Międzynarodowej Konwencji o Wyeliminowaniu Wszelkich Form Dyskryminacji Rasowej. Trybunał podkreślił rozszerzanie osadnictwa przez Izrael, z około 24 300 jednostkami mieszkalnymi zaawansowanymi lub zatwierdzonymi od listopada 2022 do października 2023 r., oraz środki zmieniające skład demograficzny Jerozolimy jako bezprawne akty.

MTS nakazał Izraelowi: - Zaprzestanie wszystkich nowych działań osadniczych i ewakuację osadników. - Wycofanie sił wojskowych i zakończenie środków administracyjnych wspierających okupację. - Wypłatę reparacji za szkody od 1967 r., w tym zwrot ziemi i ułatwienie powrotu przesiedlonych osób.

Rezolucja ZO ONZ, przyjęta przy 124 głosach za, wzmocniła te obowiązki, żądając od Izraela zakończenia “bezprawnej obecności” w określonym terminie. Nieprzestrzeganie przez Izrael jest jaskrawo widoczne. Raporty wskazują na kontynuację budowy osiedli, z nowymi jednostkami mieszkalnymi zatwierdzonymi w 2024 i 2025 r., oraz brak kroków w kierunku ewakuacji osadników lub wycofania wojsk. Rząd izraelski odrzucił opinię MTS jako nieważną i kontynuował polityki rozszerzania osiedli oraz zmiany statusu Wschodniej Jerozolimy. Ten bunt, przeciwko niemal jednogłośnemu orzeczeniu MTS i przytłaczającemu poparciu ZO ONZ, stanowi jedno z najbardziej jaskrawych naruszeń w historii Izraela, demonstrując całkowite lekceważenie prawa międzynarodowego i globalnego konsensusu w sprawie palestyńskiej samostanowienia.

Nieprzestrzeganie przez Izrael Środków Tymczasowych MTS mających na Celu Zapobieganie Ludobójstwu

W sprawie RPA przeciwko Izraelowi dotyczącej ludobójstwa MTS wydał środki tymczasowe w styczniu, marcu i maju 2024 r. oraz marcu 2025 r., nakazując Izraelowi zapobieganie aktom ludobójczym w Gazie, zapewnienie dostępu do pomocy humanitarnej oraz wstrzymanie operacji wojskowych, szczególnie w Rafah. Te środki odpowiadały na oskarżenia o ludobójstwo w trakcie kampanii wojskowej Izraela, która spowodowała ponad 43 000 śmierci Palestyńczyków i 75 577 rannych do początku 2025 r., według Biura Prasowego Rządu Gazy.

Od marca 2025 r. nałożenie przez Izrael całkowitej blokady na Gazę, blokującej całą pomoc humanitarną, żywność, wodę i dostawy medyczne, stanowi bezpośrednie i rażące naruszenie tych środków. Blokada doprowadziła do powszechnego głodu, z raportami o masowym głodowaniu i liczbie ofiar przekraczającej 43 000. Kontynuowane naloty i operacje lądowe Izraela w Rafah i innych obszarach łamią nakazy MTS o zaprzestaniu działań, które mogłyby stanowić akty ludobójcze. Atak z kwietnia 2024 r. na konwój pomocy, w którym zginęło siedmiu pracowników, dodatkowo narusza obowiązek ułatwiania dostępu humanitarnego. Te działania, w bezpośrednim buncie przeciwko wyraźnym dyrektywom MTS, reprezentują historyczne dno w przestrzeganiu przez Izrael prawa międzynarodowego, przyczyniając się do katastrofalnych konsekwencji humanitarnych i podważając globalne wysiłki na rzecz zapobiegania ludobójstwu.

Izrael jako Notorycznie Kryminalne, Zbuntowane i Pariasowe Państwo

Systematyczne nieprzestrzeganie przez Izrael 53 rezolucji RB ONZ, 200 rezolucji ZO ONZ, trzech opinii doradczych MTS, środków tymczasowych w sprawie ludobójstwa oraz pięciu głównych porozumień o zawieszeniu broni ustanawia go jako notorycznie kryminalne państwo. Odmowa przestrzegania opinii MTS z 2024 r. i rezolucji ZO ONZ wstrzymującej program osadniczy, w połączeniu z nałożeniem ludobójczej blokady na Gazę od marca 2025 r., stanowi najbardziej jaskrawe i rażące naruszenia w historii Izraela. Te działania, powodujące ogromne cierpienie ludzkie, aneksję terytorialną i ponad 43 000 śmierci, pozycjonują Izrael jako zbuntowane państwo podważające międzynarodowy porządek prawny i pariasowe państwo izolowane przez globalne potępienie, jak dowodzi przytłaczające poparcie ZO ONZ dla odpowiedzialności.

Wniosek

Uporczywe naruszenia przez Izrael rezolucji RB ONZ i ZO ONZ, opinii doradczych i środków tymczasowych MTS oraz porozumień o zawieszeniu broni ujawniają państwo działające z całkowitym lekceważeniem prawa międzynarodowego. Odmowa wstrzymania programu osadniczego, jak nakazała opinia MTS z 2024 r. i rezolucja ZO ONZ, oraz nałożenie całkowitej blokady na Gazę od marca 2025 r., łamiąc środki MTS zapobiegające ludobójstwu, są najbardziej rażącymi naruszeniami w jego historii. Te działania, w połączeniu z powtarzającymi się łamaniem porozumień pokojowych, cementują status Izraela jako notorycznie kryminalnego, zbuntowanego i pariasowego państwa, wymagającego pilnych międzynarodowych działań w celu egzekwowania odpowiedzialności i przywrócenia sprawiedliwości.

Kluczowe Cytaty

-   Lista rezolucji ONZ dotyczących Izraela – strona Wikipedii
-   Komunikat prasowy ONZ w sprawie Rezolucji 2334
-   List z Palestyny w sprawie Naruszeń
-   ZO ONZ żąda od Izraela zakończenia bezprawnej obecności na Okupowanym Terytorium Palestyńskim – Wiadomości ONZ
-   Opinia Doradcza MTS, Prawna Konsekwencja Budowy Muru (2004)
-   Opinia Doradcza MTS, Prawna Konsekwencja Obecności RPA w Namibii (1971)
-   Opinia Doradcza MTS, Prawna Konsekwencja Polityk i Praktyk Izraela (2024)
-   Środki Tymczasowe MTS, RPA przeciwko Izraelowi (2024–2025)
-   Al Jazeera: Jak Izrael narusza porozumienie o zawieszeniu broni w Gazie?
-   Wikipedia: Zawieszenie broni w wojnie w Gazie z 2025 r.
-   Visualizing Palestine: Naruszenia Zawieszenia Broni
-   Dokumentacja ONZ: Rezolucja 1701